Дело № 5-96/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Салехард 23 января 2026 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Викулина А.М. с участием

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по Главе 19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

22 января 2026 года сотрудниками полиции был выявлен гражданин ФИО1, находившийся с признаками опьянения: имел неопрятный внешний вид, смазанную речь, от него исходил резкий запах алкоголя, координация движений была нарушена, в окружающей обстановке и во времени ориентировался с трудом. В действиях последнего усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В 20 часов 40 минут того же дня у дома № 2 «б» по ул. Глазкова в г. Салехарде сотрудниками полиции было предложено ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Однако, ФИО1, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 виновность в административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном.

Помимо признательных показаний самого ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, которые подробно изложили обстоятельство совершенного административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении, фотоизображением.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности перечисленных выше доказательств не имеется.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, что, в свою очередь, подтверждается показаниями свидетеля ФИО4

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истёк.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягает на порядок управления.

Смягчающим обстоятельством по делу является: раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является: повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Учитывая обстоятельства дела об административном правонарушении, данные о личности ФИО1, суд не находит оснований для применения более мягкого наказания, чем наказание в виде административного ареста.

В судебном заседании не установлено ни одного из условий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при которых ФИО1 не могло бы быть назначено наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании № от 22 января 2026 года, ФИО1 был доставлен в ОМВД России по г. Салехарду 22 января 2026 года в 21 час 00 минут, в соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Часть 3 ст. 3.9 КоАП РФ регламентирует, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста следует исчислять с 22 января 2026 года с 21 часа 00 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья п/п Викулин А.М.

Копия верна. Судья