Дело № 2-4133/2020

Поступило в суд 12.10.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2020 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Киевской А.А.,

При секретаре Замалетдиновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мэрии г. Новосибирска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование своих требований, указав, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в качестве бесхозяйного имущества было поставлено на учет следующее сооружение, находящееся на территории Кировского района г. Новосибирска: 

-теплотрасса транзитом по подвалу здания ГБУЗ НСО «Городская поликлиника №» по 

<

адрес>, протяженностью 35 м, кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>. 

Заявитель Мэрия г. Новосибирска просит признать за муниципальным образованием г. Новосибирска право собственности на вышеуказанное имущество. 

Представитель заявителя мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – департамента земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причину неявки не сообщил.

Определив на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, изучив доводы заявления, суд приходит к выводу о том, что заявление мэрии г. Новосибирска подлежит удовлетворению. 

При этом суд исходит из следующих обстоятельств. 

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно пункту 2 статьи 125, пункту 2 статьи 215 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права (права собственника) и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В соответствии с пунктом 3 статьи 125 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных нормативными актами муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать органы местного самоуправления, а также юридические лица. 

В силу ст. 132 Конституции РФ органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью.

На основании пункта 3 части 1 статьи 27, части 1 статьи 40 Устава города Новосибирска, принятого решением городского совета Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ №, мэрия г. Новосибирска входит в структуру органов местного самоуправления города Новосибирска и является местной администрацией (исполнительно-распорядительным органом) муниципального образования города Новосибирска по решению вопросов местного значения.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 42 Устава города Новосибирска одним из полномочий мэрии г. Новосибирска в области управления муниципальной собственностью города в целях решения вопросов местного значения является владение, пользование и распоряжение муниципальным имуществом города Новосибирска в порядке, определяемом Советом депутатов г. Новосибирска.

В соответствии с п. 2.2 Положения о департаменте земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска, утвержденного решением Совета депутатов города Новосибирска от 09.10.2007 № 708, одной из основных задач департамента является владение, пользование и распоряжением имуществом, находящимся в собственности города Новосибирска (за исключением жилищного фонда, водных объектов, лесных участков, резервов материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера), в том числе земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, а также земельными участками, расположенными на территории г. Новосибирска, государственная собственность на которые не разграничена – муниципальным имуществом. На основании второго абзаца п. 1.1 Положения департамент от имени мэрии осуществляет полномочия мэрии в сфере земельных и имущественных отношений на территории города Новосибирска.

В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пункту 3 указанной статьи по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 290 ГПК РФ право собственности на бесхозяйную недвижимую вещь может быть признано по заявлению органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом.

Согласно представленной выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8) №, принят на учет ДД.ММ.ГГГГ в качестве бесхозяйного следующий объект недвижимости:

– теплотрасса транзитом по подвалу здания ГБУЗ НСО «Городская поликлиника №» по 

<

адрес>, протяженностью 35 м, кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>. 

Из ответа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, Департамента земельных и имущественных отношений управления муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорный объект в реестре федерального имущества и в реестре государственной собственности Новосибирской области не числится (л.д. 9,10,11).

Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что указанный объект недвижимости признан бесхозяйным имуществом в установленном законом порядке. 

Поскольку заявитель не имеет возможности в ином порядке зарегистрировать право собственности, в целях устранения правовой неопределенности в отношении указанного объекта, суд считает возможным удовлетворить заявление мэрии 

<

адрес>, поскольку иного способа осуществления правомочий собственника у заявителя не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление мэрии г. Новосибирска удовлетворить. 

Признать за муниципальным образованием городом Новосибирском право собственности на объект недвижимого имущества:

– теплотрасса транзитом по подвалу здания ГБУЗ НСО «Городская поликлиника №» по 

<

адрес>, протяженностью 35 м, кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г. Новосибирска в течение месяца.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 12.11.2020.

Председательствующий подпись А.А. Киевская

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела № 2-4133/2020(УИД 54RS0005-01-2020-004820-93) Кировского районного суда г. Новосибирска.