УИД 23RS0019-01-2024-002688-87

Дело № 2-1528/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Каневская Краснодарского края 17 сентября 2024 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Малушко М.В.

при секретаре Сигляр Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Каневской район о признании права на жилое помещение из специализированного жилищного фонда для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО1 предъявил иск к ответчику администрации муниципального образования Каневской район, указывая, что в связи с лишением родительских прав отца и матери истца с 30.08.2000 г. над ним была установлена опека со стороны его бабушки ФИО2, которая занималась сбором документов для внесения истца в список детей-сирот, нуждающихся в получении жилого помещения, однако в мае 2024 г. ему стало известно, что его родной брат получил жилье, а его пакет документов собран не в полном объеме, в связи с чем в очередь на получение жилья истец поставлен не был. После чего истец обратился к ответчику с заявлением о включении его в указанный список, однако получил ответ о том, что лица, относившиеся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достигшие возраста 23 лет, не обратившиеся в возрасте от 18 до 23 лет в уполномоченный орган местного самоуправления по месту их жительства по вопросу включения в список, имеют право обратиться в суд с исковым заявлением о признании за ними права на обеспечение их жилым помещением. Представитель истца просит признать уважительным пропуск истцом срока для подачи заявления и признать за истцом право на обеспечение благоустроенным жилым помещением.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Каневской район ФИО4 представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указывает, что исковые требования признает полностью, последствия признания иска ему известны. 

Представитель третьего лица министерства труда и социального развития Краснодарского края, извещенный о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил в иске отказать.

Суд определил на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Норма ст. 173 ГПК РФ устанавливает процессуальное требование об удовлетворении иска судом при признании его ответчиком. При этом рассмотрение дела по существу судом не производится, то есть судом не исследуется обоснованность и доказанность иска. Данное требование следует как из содержания ч. 4 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой суд продолжает рассмотрение дела по существу лишь при непринятии им признания иска ответчиком, так и из содержания ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. По смыслу данной нормы и находящихся с ней в системном единстве ч. 1 ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с исковыми требованиями истца, в связи с чем, суд обязан проверить законность только заявленных истцом требований, в рассматриваемом случае – требования о признании права на жилое помещение из специализированного жилищного фонда для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. При этом, требование истца может быть признано судом противоречащим закону только в случае, если оно нарушает императивные нормы, то есть нормы, устанавливающие строго определенные правила поведения. В случае соответствия заявленного истцом требования закону при отсутствии нарушений прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ разъясняет ответчику последствия признания им иска и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленного истцом требования. По вышеизложенным мотивам и постольку, поскольку норма ч. 3 ст. 173 ГПК РФ процессуально является предписывающей, при признании иска ответчиком недопустимо исследование судом обоснованности и доказанности иска по существу. 

Требование истца никаких императивных норм не нарушает, затрагивает права и законные интересы исключительно ответчика и не может нарушать прав и законных интересов других лиц. 

Поскольку заявленное исковое требование и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, из заявления представителя ответчика следует, что ему понятны последствия принятия судом признания им иска, следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования Каневской район о признании права на жилое помещение из специализированного жилищного фонда для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей удовлетворить полностью.

Признать пропуск ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Каневская Каневского района Краснодарского края, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Краснодарскому краю в Каневском районе (230-036), срока для подачи заявления о включении в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями – уважительным и восстановить его. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем ст. Каневская Каневского района Краснодарского края, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Краснодарскому краю в Каневском районе (230-036), как за лицом из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, право на обеспечение благоустроенным жилым помещением по договору найма специализированного жилого помещения по месту жительства согласно Федеральному закону № 159-ФЗ от 21 декабря 1996 года «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», Закона Краснодарского края № 1748-КЗ от 03 июня 2009 года «Об обеспечении дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 17.09.2024 г.

Председательствующий