Дело № 1-476/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Н.Новгород 15 октября 2020 года

Судья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода Кащук Д.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода Гарсия К.А.., 

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката Адвокатской конторы Сормовского района НОКА ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Яворской Ж.И., а также с участием потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, холостого, не военнообязанного, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении покушения на грабеж на территории г. Н.Новгорода, при следующих обстоятельствах:

8 марта 2020 года около 12 часов 00 минут, находясь на расстоянии около десяти метров от дома №3 корп. 3 по ул. ЭнгельсаСормовского района г.Н.Новгорода, действуя умышленно, из корыстных побуждений убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбив стекло передней пассажирской двери припаркованного у вышеуказанного дома автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, похитил с переднего пассажирского сидения женскую сумку, стоимостью 19250 рублей 00 копеек, в которой находились личные вещи Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, a именно: денежные средства в размере 2670 рублей 00 копеек, паспорт на имя Потерпевший №1, СНИЛС№ на имя ФИО10 полис ОМС № на имя Потерпевший №1; банковская карта ПАО 

<

данные изъяты> №, банковские карты 

<

данные изъяты> №, №, №, магнитные ключи, не представляющие материальной ценности, пудра и помада «Мэйбилин» с представляющие материальной ценности, причинив последней материальный ущерб на сумму 21920 рублей 00 копеек. Затем, удерживая похищенное имущество при себе, направился в сторону от указанного автомобиля, при этом его преступные действия были обнаружены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который потребовал ФИО2 остановиться. Понимая, что его преступные действия стали очевидны, ФИО2, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, удерживая похищенное при себе, на требования остановиться не отреагировал, и попытался скрыться. Однако, довести преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, до конца на смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на расстоянии около ста десяти метров от дома № 3 корп. 3 по ул. Энгельса Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО1 Впоследствии похищенное было изъято. В случае доведения ФИО2 своего преступного умысла до конца, Потерпевший №1 был бы причинен материальный ущерб в размере 21920 рублей 00 копеек.

Преступные действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

С учетом отсутствия оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, данное преступление относится к категории средней тяжести. 

Судом исследовано представленное потерпевшей в подготовительной части судебного заседания заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как с подсудимым она примирилась, материальный ущерб отсутствует.

Подсудимый и его защитник так же просили уголовное дело прекратить, так как с потерпевшей он примирился, преступление совершил впервые, материальный ущерб отсутствует.

Государственный обвинитель согласна с прекращением уголовного дела.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи с примирением сторон, поскольку суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

ФИО2 не судим, следовательно, является лицом, впервые совершившим преступление, относящееся к категории средней тяжести, материальный ущерб отсутствует, потерпевшая заявила о желании прекратить уголовное дело.

Таким образом, все условия, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выполнены. Оснований для отказа потерпевшей в удовлетворении ее ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 239, 254 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ФИО2 ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, - прекратить на основании ст.ст.25 УПК РФ, 76 УК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- сумку темно-синего цвета, денежные средства в размере 2670 рублей, паспорт на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, полис ОМС № от ДД.ММ.ГГГГ года, банковскую карту 

<

данные изъяты> №, банковские карты 

<

данные изъяты> №, №, №, магнитные ключи, пудру «Мэйбилин», помаду «Мэйбилин», переданные потерпевшей Потерпевший №1 на ответственное хранение - оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Сормовский районный суд г.Н.Новгорода.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления подсудимый вправе в течение 10 дней со дня получения копии постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий п/п Д.А. Кащук

Копия верна:

Председательствующий Д.А. Кащук

Секретарь

Подлинник документа находится в материалах дела № 1-476/2020 (52RS0006-01-2020-002236-82) в Сормовском районном суде г.Н.Новгорода.