№ 5-487/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 03 августа 2017 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Сивенков Д.В., в зале № 213 Калининского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: 195009, Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д.4, с участием: ФИО1 у.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 у., к административной ответственности не привлекался. 

ФИО1 у. в судебное заседание доставлен, права и обязанности разъяснены. Ходатайств не поступило. 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у., являясь иностранным гражданином, нарушил правила режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

02.08.2017 в 00 часов 05 минут, у дома Х выявлен гражданин р. Х ФИО1 У., который, являясь иностранным гражданином, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации после определенного срока пребывания, а именно, ФИО1 у., 27.04.2014 прибыл на территорию РФ через КПП Пулково (АВИА), не встал на миграционный учет, впоследствии утерял миграционную карту, паспорт, о данном происшествии не уведомил органы УФМС, так же по данному факту не обращался с заявлением в полицию, и по истечении определенного срока, т.е. с 25.07.2014 уклонился от выезда с территории Российской Федерации, чем нарушил ч.1 ст. 20 федерального закона № 109-ФЗ « О миграционном учете иностранных граждан в Российской Федерации» от 18.07.2006 года и п.2 ст.5 Федерального Закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г., правонарушение совершено в городе Федерального значения Санкт-Петербург.

То есть ФИО1 у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации «Об Административных правонарушениях».

В судебном заседании ФИО1 у. по существу правонарушения фактически вину признал, указал, что миграционную карту паспорт потерял около 6 месяцев назад, с заявлением об утрате миграционной карты никуда не обращался, при этом знал, что это необходимо. Близких родственников, которые являются гражданами РФ, у него нет. Не имеет денежных средств, чтобы самостоятельно выехать с территории РФ. Самостоятельно территорию РФ не покинул, поскольку не имел денежных средств.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2.КоАП РФ, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу о том, что, вина ФИО1 у. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается всеми собранными доказательствами по делу в их совокупности:

- протоколом об административном правонарушении, составленным сотрудником УУП отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга в отношении иностранного гражданина по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, 

- объяснениями ФИО1 у., данными им в ходе рассмотрения дела об АП,

- протоколом АЗ об административном задержании, об обстоятельствах задержания ФИО1 у. за совершение административного правонарушения, 

- рапортом сотрудника УУП отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга об обстоятельствах выявления правонарушения, совершенного ФИО1 у., о том, что он незаконно находился на территории РФ,

- протоколом ДЛ САП об обстоятельствах выявления правонарушения, совершенного ФИО1 у., и доставления его в отдел полиции,

- справкой об установлении личности иностранного гражданина, которой установлена личность ФИО1 у.;

- справкой учета и регистрации иностранных граждан УФМС Санкт-Петербурга, содержащей сведения о дате въезда иностранного гражданина в РФ. Суд доверяет указанным сведениям, поскольку все данные об иностранных гражданах, въезжающих на территорию РФ, подлежат внесению в нее. Согласно сведениям, патент на имя ФИО1 у. или иной документ, дающий право на пребывание на территории РФ не выдавался.

В силу положений ч.1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Закон № 115), иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства.

На основании ч.1 ст.10 ФЗ № 115, документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина.

При этом, законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее, в том числе, действительные миграционную карту, подтверждающую право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в РФ.

Согласно ч.1 ст.5 Закона № 115, срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, не может превышать девяносто суток.

На основании ч.2 ст.5 Закона № 115, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

Следовательно, по истечении 90 суток иностранный гражданин обязан был выехать с территории РФ, однако не выполнил установленную Законом обязанность, чем нарушил правила пребывания (проживания) на территории РФ, продолжая их нарушать до момента своего задержания сотрудниками отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, тем самым его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом лицом, привлекаемым к административной ответственности, никаких замечаний и заявлений на действия должностных лиц полиции не принесено. 

Суд принимает протокол об АП в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку, он полностью соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Как усматривается из протокола об АП, правонарушитель с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, право на представление пояснений по делу им реализовано.

Суд учитывает при назначении наказания характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства. Принимает во внимание, что вину признал, раскаялся, к административной ответственности не привлекался, вместе с тем, длительное время пребывает на территории РФ незаконно, при этом, не принимал никаких мер для добровольного убытия с территории РФ, суд считает необходимым применить к нему административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.18.8 ч.3.1,29.10, 29.11 КРФобАП, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 у., признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 Кодека РФ Об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения. 

Для исполнения постановления о выдворении ФИО1 у., поместить в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (с местом дислокации 

<

...> лит. А,Б).

Штраф зачислить на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО), ИНН 

<

***> КПП 784201001, БИК - 044030001, ОКТМО 40328000, КБК- 18811609000016000140, идентификатор 18880478170050063688 расчетный счет 

<

***> в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, административный штраф – отдел полиции.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: