Дело № 2-918/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 6 октября 2020 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе 

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н., 

при секретаре Якушевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ООО «Теплоэнергосервис» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (

<

адрес>) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Требования мотивировало тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>, находилось в собственности умершей 

<

дд.мм.гггг> ФИО4 

Наследником, принявшим наследство после ФИО4, является ее сын ФИО2

Оплата за жилое помещение производилась с 1 сентября 2017 года не в полном объеме и несвоевременно, в связи с чем, по состоянию на 1 июня 2019 года образовалась задолженность в сумме 10748 рублей 76 копеек. 

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 10748 рублей 76 копейки, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 5567 рублей 53 копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме 652 рубля 65 копеек и почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела, в размере 200 рублей. 

В судебном заседании конкурсный управляющий ООО «Теплоэнергосервис» ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, участия не принимал. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Судом на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 3 статьи 30, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

Из пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, принимая наследство, наследник принимает также неисполненные обязательства наследодателя, принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства. 

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что с 1 августа 2008 года по 31 мая 2019 год управление многоквартирным домом 

<

адрес> в городе 

<

адрес> осуществлялось управляющей организацией ООО «Теплоэнергосервис» (л.д. №....), которая в соответствии с договором управления производила начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги. 

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 8 июля 2020 года по делу № №.... ООО «Теплоэнергосервис» признано несостоятельным (банкротом), конкурсное производство открыто сроком на шесть месяцев, арбитражным управляющим назначен ФИО1, член Союза арбитражных управляющих «Континент» (л.д. №....).

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, корпус 1, 

<

адрес>, с 

<

дд.мм.гггг> значилось в собственности ФИО8 (л.д. №....).

ФИО9 умерла 17 декабря 2017 года (л.д. №....).

Решением Мончегорского городского суда от 

<

дд.мм.гггг> по гражданскому делу №.... установлен факт принятия ФИО2, 

<

дд.мм.гггг> года рождения наследства, открывшегося после ФИО4, умершей 17 декабря 2017 года; за ФИО2 признано право собственности, в том числе на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> (кадастровой стоимостью №.... рубля) в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4 (л.д. №....).

Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано ФИО2 в установленном законом порядке 

<

дд.мм.гггг> (л.д. №....).

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по лицевому счету №.... за период с 1 сентября 2017 года по 31 мая 2019 года составляет 10748 рублей 76 копеек (л.д. №....).

Учитывая, что ФИО2 является наследником, принявшим наследство, включая неисполненные имущественные обязанности наследодателя ФИО4, умершей 17 декабря 2017 года, наследство принадлежит наследнику с момента принятия наследства, т.е. с 17 декабря 2017 года, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу ООО «Теплоэнергосервис» подлежат взысканию неисполненные обязательства по оплате за спорное жилое помещение за ФИО4 за период с 1 сентября 2017 года по 16 декабря 2017 года, а задолженность, образовавшаяся за период с 17 декабря 2017 года по 31 мая 2019 года в связи с несвоевременным и не в полном объеме внесением платы за жилое помещение собственником ФИО2, всего в общей сумме 10748 рублей 76 копеек.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Принимая во внимание, что плата за жилое помещение в спорный период вносилась несвоевременно и не в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию пени за период с 11 декабря 2017 года по 28 ноября 2019 года в сумме 5567 рублей 53 копейки. 

Стоимость наследственного имущества превышает размер неисполненных обязательств наследодателем ФИО4 (л.д. №....

Расчет задолженности и пени проверены судом и принимаются, как достоверные.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе признанные судом необходимыми расходы. 

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с рассмотрением дела истцом понесены расходы, связанные с направлением в адрес ответчика копии иска с приложенными документами, в размере 200 рублей (л.д. 16), а также расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 652 рубля 65 копеек – данные расходы суд находит необходимыми и обоснованными, подлежащими взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 10748 (десять тысяч семьсот сорок восемь) рублей 76 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 5567 (пять тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 53 копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме 652 (шестьсот пятьдесят два) рубля 65 копеек, а также почтовые расходы в сумме 200 (двести) рублей.

Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья И.Н. Двойнишникова