АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 20 января 2020 года 

Верховный Суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Ахмеджанова Х.М. 

при секретаре Хайбуллине А.Х.

с участием:

прокурора Вьюговой Л.Н.,

осужденного ФИО1 по видеоконференцсвязи, 

адвоката Хузиной Л.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Сатлыковой А.А. на приговор Кировского районного суда г.Уфы от 20 ноября 2019 года, которым 

сагдиев М.Б., личные данные 

личные данные

осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом времени содержания под стражей с 4 августа 2019 года до вступления приговора в законную силу. 

Удовлетворен гражданский иск, решено взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в возмещение причиненного ущерба 3915 рублей. 

Решен вопрос о вещественных доказательствах. 

Заслушав доклад председательствующего судьи, прокурора Вьюгову Л.Н., осужденного ФИО1, адвоката Хузиной Л.А. о прекращении апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным в краже, то есть тайном хищении имущества ФИО11 на сумму 4874,50 рублей с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершено 3 августа 2019 года в г.Уфе при обстоятельствах, изложенных в приговоре. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал. Уголовное дело рассмотрено в общем порядке судопроизводства.

По делу на приговор подана апелляционная жалоба осужденным ФИО1, принесено апелляционное представление государственным обвинителем Сатлыковой, которые ими отозваны до начала заседания суда апелляционной инстанции. 

Иных апелляционных жалоб и представлений по делу не подано.

Прокурор Вьюгова полагает, что в связи с отзывом апелляционного представления апелляционное производство по делу должно быть прекращено.

Осужденный ФИО1 и его защитник адвокат Хузина просили суд апелляционное производство по делу прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы. 

В соответствии с ч.3 ст.3898 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление вправе отозвать ее, что ввиду отсутствия по делу представлений и жалоб влечет за собой прекращение апелляционного производства по делу.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение прокурора, объяснения осужденного, адвоката считает, что в соответствии с положениями ч.3 ст.3898 УПК РФ апелляционное производство по апелляционным жалобе и представлению подлежит прекращению, а материалы дела - возврату в суд, постановивший приговор.

На основании изложенного, руководствуясь ст.38913,38920,38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство на приговор Кировского районного суда г.Уфы от 20 ноября 2019 года в отношении сагдиев М.Б. прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы и апелляционного представления.

Материалы уголовного дела возвратить в Кировский районный суд г. Уфы.

Председательствующий: п/п

Справка: дело № 22-7871/19;

судья Ишкубатов М.М.