Дело № 2-996/2025

11RS0004-01-2025-001362-35

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Порохиной О.Г.

при секретаре судебного заседания Сучковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 04 августа 2025 года гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного выплатой излишних сумм социальной пенсии по случаю потери кормильца, 

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее по тексту - ОСФР по Республике Коми) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца. В обоснование требований указано, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца с **.**.**. Фиксированная выплата выплачивалась с районным коэффициентом г. Печоры 1,3. В связи с тем, что ответчиком в ОСФР не было сообщено о фактическом проживании в п. Куяр Республики Марий Эл с 19.10.2019, за период с 01.11.2019 по 23.09.2023 произошла переплата пенсии в размере 52 538,73 руб. (сведения поступили в ОСФР в октябре 2023 года). На основании решения о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии от **.**.** №... образовавшаяся переплата удерживалась из пенсии в размере 20% с 01.12.2023. В декабре 2023 года было удержано 2425,97 руб. С 01.01.2024 ОСФР по Республике Коми принято решение о приостановлении удержаний из пенсии, так как величина пенсии менее величины прожиточного минимума. Остаток задолженности по переплате за период с 01.11.2019 по 23.09.2023 составил 50 112,76 руб., до настоящего времени не возмещен. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением. 

Судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 и третье лицо ФИО2 в судебном заседании не участвовали, извещались надлежащим образом путем размещения информации на сайте суда и по известному суду адресу регистрации и проживания, конверты с судебным извещением на имя ответчика и третьего лица возвращены в суд. 

Дело рассматривалась в порядке ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Таким образом, для разрешения вопроса о применении к спорным правоотношениям положений пункта 1 статьи 1102 ГК РФ и о возврате неосновательного обогащения является существенным, имело ли место обязательство, исполнение по которому подлежит возврату истцу, либо имело место предоставление денежных сумм по заведомо для истца несуществующему обязательству.

ФИО1, **.**.** года рождения являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца с **.**.**, фиксированная выплата выплачивалась с районным коэффициентом 1,3 в связи с проживанием в г. Печоре Республики Коми. 

ФИО1 была ознакомлена о необходимости своевременного извещения истца об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления выплаты пенсии по потере кормильца посредствам законного представителя ФИО3 в заявлении о назначении пенсии от **.**.**.

В указанном заявлении (подписанном законным представителем) ответчик обязался безотлагательно известить территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты, в том числе о смене места жительства.

Согласно сведениям отделения по вопросам миграции ОМВД России по г. Печоре ФИО3 сменила фамилию на Неколенко; ФИО1 с **.**.** по настоящее время зарегистрирована по месту жительства в Республике Коми, г. Печора, **********, с 19.10.2019 по 14.10.2024 имеет регистрацию по месту пребывания в ********** д. Куяр, **********, однако данные сведения ответчик в пенсионный орган не сообщил.

Согласно справки АНПОО «Колледж государственной и муниципальной службы филиал в г. Йошкар-Оле» от **.**.** №... ФИО1 является обучающейся по очной форме обучения, период обучения с 01.09.2022 по 28.02.2026. 

Протоколом от 22.12.2023 № 006-191 установлен факт переплаты ответчику социальной пенсии по случаю потери кормильца с 01.11.2019 по 23.09.2023 в размере 52 538,73 руб. в связи с несообщением о перемене места жительства.

04.10.2023 ОСФР по Республике Коми вынесено решение №... об устранении ошибки, допущенной при выплате пенсии. 

На основании решения о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии от 23.11.2023 № 230000038692 образовавшаяся переплата удерживалась из пенсии в размере 20% с 01.12.2023. Удержано было в декабре 2023 года 2 425,97 руб.

Поскольку с 01.01.2024 исполнение требований исполнительных документов должно осуществляться территориальными органами СФР с учетом положения абзаца 8 части 1 статьи 446 ГПК РФ, который учитывает имущественный (исполнительский) иммунитет в отношении принадлежащих гражданину-должнику на праве собственности денежных средств на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума (Федеральный закон от 29.05.2023 № 190-ФЗ) Отделением принято решение о приостановлении удержаний из пенсии, так как величина пенсии менее величины прожиточного минимума. Остаток задолженности по переплате за период с 01.11.2019 по 23.09.2023 составил 50 112,73 руб. 

24.12.2025 истцом в адрес ответчика направлено письменное уведомление исх.№... о необходимости не позднее 27.02.2025 возвратить суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца, выплаченные за период с 01.11.2019 по 23.09.2023, в размере 50 112,76 руб. в добровольном порядке, либо оформить по прилагаемой форме обязательство о погашении задолженности частями до полного погашения переплаты.

Статьей 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Так, о выявленной переплате за юридически значимый период истцу стало известно 04.10.2023 в результате выявления ошибки.

При этом постановлением Правительства Российской Федерации от 18.03.2015 N 249 утверждены Правила установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях которые определяют порядок установления и выплаты лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности, фиксированной выплаты к страховой пенсии по случаю потери кормильца, а также дополнительного увеличения повышений фиксированной выплаты к указанным страховым пенсиям, предусмотренных частями 9 и 10 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно пункту 9 Правил установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.03.2015 N 249, в случае переезда гражданина Российской Федерации на новое место жительства (пребывания, фактического проживания) либо иностранного гражданина или лица без гражданства на новое место жительства на Крайнем Севере, где установлен более низкий районный коэффициент, либо выезда за пределы Крайнего Севера перерасчет повышения фиксированной выплаты в сторону уменьшения с учетом наступивших указанных обстоятельств" производится в срок, предусмотренный пунктом 1 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с п. 10 Правил установления и выплаты повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.03.2015 N 249, обстоятельствами, влекущими перерасчет, предусмотренный п. 9 настоящих Правил, являются, в том числе: а) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) на Крайнем Севере либо снятие иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства на Крайнем Севере; в) постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства (пребывания) либо регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства на Крайнем Севере, где установлен более низкий районный коэффициент, либо за пределами Крайнего Севера.

Согласно расчету истца за период с 01.11.2019 по 23.09.2023 возникла переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 50 112,76 руб. 

Направленное в адрес ФИО1 письменное уведомление о необходимости не позднее 27.02.2025 возвратить суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца, выплаченные за период с 01.11.2019 по 23.09.2023, в размере 50 112,76 руб. в добровольном порядке, либо оформить по прилагаемой форме обязательство о погашении задолженности частями до полного погашения переплаты ответчиком не исполнено.

Размер образовавшейся у ФИО1 перед истцом необоснованно полученной страховой пенсии по потере кормильца подтверждается представленным суду расчетом. 

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми 50 112,76 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного выплатой излишних сумм страховой пенсии по случаю потери кормильца.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета МР «Печора» государственная пошлина в размере 4000 руб. 

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №...) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (ИНН 

<

***>) излишне выплаченную страховую пенсию по случаю потери кормильца в размере 50 112,76 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №...) государственную пошлину в доход бюджета МР «Печора» в сумме 4000 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - О.Г. Порохина

Мотивированное решение составлено 15.08.2025