№1-425/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 28 ноября 2018 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Москвитиной О.В., с участием государственного обвинителя помощника Тобольского межрайонного прокурора Смирнова М.О., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Ишметова Т.Т., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего Б., при секретаре Исакаевой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> проживающего 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 19 часов 30 минут 05.09.2018 года до 07 часов 30 минут 06.09.2018 года Б., назначенный 

<

данные изъяты>., находясь при исполнении своих должностных обязанностей, 

<

адрес>, согласно 

<

данные изъяты> совместно с 

<

данные изъяты> М. и М. 

Осуществляя возложенные на Б. обязанности 

<

данные изъяты> 

<

адрес> получил 

<

данные изъяты> в 06 часов 02 минуты 06.09.2018г. 

<

данные изъяты> о том, что необходимо проехать 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

Получив 

<

данные изъяты> Б. в соответствии 

<

данные изъяты> Б. 

<

данные изъяты>, незамедлительно проехал 

<

адрес> 

Прибыв 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> обнаружили У. 

<

данные изъяты>, а рядом с ним, находящегося 

<

данные изъяты> ФИО1 

<

данные изъяты> ФИО1 ответил 

<

данные изъяты> отказом, а затем стал 

<

данные изъяты> В связи с чем, Б. находясь 

<

адрес>, действуя в пределах своих полномочий, согласно 

<

данные изъяты> потребовал от ФИО1, прекратить противоправные действия, на что последний 

<

данные изъяты> отказался. А затем, пренебрегая законным требованиям 

<

данные изъяты> Б., о прекращении противоправных действий, осознавая, что перед ним находится представитель власти, в форменном обмундировании, а связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, нанес 

<

данные изъяты>, причинив тем самым Б. 

<

данные изъяты> С целью дальнейшего разбирательства 

<

данные изъяты>, ФИО1 был доставлен 

<

адрес> Находясь 

<

адрес> в указанный день, в период времени с 06 час. 02 мин. до 07 час. 44 мин., стал 

<

данные изъяты> продолжая пренебрегать законным требованиям 

<

данные изъяты> Б., о прекращении противоправных действий, провоцируя последнего, осознавая, что перед ним находится представитель власти, в форменном обмундировании, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, продолжая свои умышленные, противоправные действия, направленные на применение насилия, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, нанес 

<

данные изъяты> Б. В результате противоправных и умышленных действий ФИО1, 

<

данные изъяты> Б. были причинены 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину признаёт в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Помощник Тобольского межрайонного прокурора Смирнов М.О., адвокат Ишметов Т.Т., потерпевший Б. согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что препятствий для этого нет. 

Наказание по ч. 1 ст. 318 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, личность подсудимого ФИО1, 

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд считает 

<

данные изъяты> в связи с чем, при назначении наказания суд считает необходимым применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ. Оснований, для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, 

<

данные изъяты>, суд не усматривает, поскольку доказательств такового суду не представлено. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При определении срока наказания, суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

С учётом всех обстоятельств по делу, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого 

<

данные изъяты> суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, которое будет справедливым, послужит его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений. 

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, полагая, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении ему наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать исправление, а также возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, как и не находит возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст. 15 УК РФ.

<

данные изъяты>

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в порядке ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев. 

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства 

<

данные изъяты> без уведомления специализированного государственного органа 

<

данные изъяты>; являться на регистрацию в специализированный государственный орган 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Вещественное доказательство по делу 

<

данные изъяты> - оставить по принадлежности Б.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Тобольский городской суд.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе Приговор вступил в законную силу 11.12.2018 г..

Судья О.В. Москвитина