Дело № 2-1208/ 2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абинск. 19 июня 2017 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Холошина А.А.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

с участием прокурора старшего помощника прокурора Абинского района Титовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Абинского района в интересах несовершеннолетних Ц.И.Д., Ц.В.Д. к ФИО1 о признании права общей долевой собственности

у с т а н о в и л :

Прокурор Абинского района действующий в интересах несовершеннолетних Ц.И.Д., Ц.В.Д. обратился в суд с указанным заявлением.

Просит суд:

признать право долевой собственности в размере по 1/4 за Ц.И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ц.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>;

внести изменения в запись о государственной регистрации права собственности ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, за № 23-23/018-23/018/801 /2016-77/1 от 14.01.2016, произведенную Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, указав о праве долевой собственности в размере 1/4 за Ц.И.Д. и 1/4 за Ц.В.Д. на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Доводы заявления обосновывает следующим.

Прокуратурой Абинского района проведена проверка по фактам распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

Установлено, что ФИО1 и Ц.Л.Л. являются родителями двух несовершеннолетних детей: Ц.И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ц.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ц.Л.Л. обратилась 16.03.2016 в Управление Пенсионного фонда РФ в Абинском районе Краснодарского края с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения по договору купли-продажи от 12.01.2016, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании государственного сертификата серии МК-4 № 0288165 от 22.06.2011, выданного в связи с рождением второго ребенка Ц.В.Д..

В связи с тем, что представленные документы соответствуют требованиям п.п. 6, 13 Правил направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862, управлением ПФ РФ вынесено решение от 27.04.2016 № 158 об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала Ц.Л.Л.. Средства в сумме 

<

данные изъяты> перечислены ей платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником приобретенной с участием средств материнского (семейного) капитала квартиры согласно свидетельству о государственной регистрации является супруг Ц.Л.Л. - ФИО1.

Согласно письменному обязательству ФИО1 он обязуется в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала на приобретение вышеуказанной квартиры, оформить ее в общую собственность лиц, указанных в Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищный условий, утвержденных постановление Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 (в редакции постановления Правительства РФ от 27.11.2010 № 937).

Вместе, с тем, как установлено проверкой, в нарушение названных норм закона ФИО1 не оформил жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в общую собственность свою, супруги и детей.

Учитывая, что ФИО1 при государственной регистрации права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, допущено нарушение, которое заключается в том, что им не заявлено о праве долевой собственности на жилой дом в отношении несовершеннолетних Ц.И.Д. и Ц.В.Д., то запись о государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанное жилое помещение за № 23-23/018-23/018/801/2016-77/1 от 14.01.2016, произведенная Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, подлежит изменению.В силу ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистраций, возникает с момента такой регистрации, поэтому право собственности несовершеннолетних Ц.И.Д. и Ц.В.Д. на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, подлежит государственной регистрации.

Действиями ответчика нарушены права несовершеннолетних Ц.И.Д. и Ц.В.Д. на общую собственность - жилое помещение, приобретенное с привлечением материнского (семейного) капитала, которые в силу своего возраста не могут самостоятельно защитить свои права, что дает прокурору право в соответствии со ст. 45 ГПК РФ обратиться в суд в защиту их прав, свобод и законных интересов.

В судебном заседании прокурор Титова Е.В. поддержала исковые требования и доводы изложенные в заявлении.

Ответчики ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен. Представил в суд заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Абинском районе в суд не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен. Представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Выслушав прокурора Титову Е.В., учитывая признание иска ответчиками, суд принимает признание иска ответчиками и полагает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку это не нарушает закона и охраняемых законом интересов других лиц.

Как следует из ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно удовлетворенным исковым требованиям, государственная пошлина, от которой истец освобожден при подаче иска составила 300 рублей.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в доход Муниципального образования Абинский район государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Абинского района в интересах несовершеннолетних Ц.И.Д., Ц.В.Д. к ФИО1 о признании права общей долевой собственности, удовлетворить.

Признать право долевой собственности в размере по 1/4 за Ц.И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ц.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Внести изменения в запись о государственной регистрации права собственности ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, за № 23-23/018-23/018/801 /2016-77/1 от 14.01.2016, произведенную Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, указав о праве долевой собственности в размере 1/4 за Ц.И.Д. и 1/4 за Ц.В.Д. на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования Абинский район госпошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: