№ 5-342/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 08 февраля 2019 года 

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина КНДР ФИО1 (XXXX), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 и ст. 16.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 17 часов 25 минут на XXXX ДВЖД, расположенной в зоне деятельности Матвеевского таможенного поста Уссурийской таможни, расположенной по адресу: XXXX, в процессе осуществления таможенного контроля физических лиц и сопровождаемого ими багажа, следовавших по маршруту «XXXX» на поезде XXXX, гражданином КНДР ФИО1 (XXXX), был предъявлен незадекларированный по установленной таможенным законодательством таможенного союза форме (подача пассажирской таможенной декларации), но заявленный при устном опросе, подлежащий обязательному письменному декларированию товар – XXXX. 

Гражданин КНДР ФИО1 (XXXX) таможенную декларацию на ввозимый товар, не подавал, при проведении таможенного контроля в формах таможенного осмотра товаров, устного опроса, проверки документов и сведений, получения объяснений и таможенного досмотра товаров заявил, что данные товары перемещаются им для личного пользования. Общее количество табачной продукции, перемещаемой гражданином КНДР ФИО1 (XXXX), составило XXXX.

Таким образом, гражданин КНДР ФИО1 (XXXX), в нарушение ст.ст. 84, 104 и 105 ТК ЕАЭС, не задекларировал в установленном законодательством ТС порядке ввозимые им на таможенную территорию ТС товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, а также им не были соблюдены установленные запреты и ограничения на ввоз товаров на таможенную территории ТС.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составила XXXX.

ФИО1 (XXXX), извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНДР в г.Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о его виновности в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, и ст.16.3 КоАП РФ как несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколами опроса свидетелей, а также самого ФИО1 (XXXX).

При назначении наказания ФИО1 (XXXX), учитывая отсутствие как смягчающих административную ответственность обстоятельств, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенных административных правонарушений, а также и то обстоятельство, что в течение года он к административной ответственности в области таможенного дела не привлекался, суд, с учетом положений ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, находит возможным применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, предусмотренного санкциями частей 1 ст. 16.2 и ст.16.3 КоАП РФ для физических лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНДР ФИО1 (XXXX) виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2 и ст. 16.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: XXXX, израсходованных в процессе исследования), находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни (XXXX). 

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Рогалев