№ 1- 663/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2020 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Муртазина Э.Р.,

при секретаре Рязанской А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Казани Давлетшина Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Карпова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, уроженца 

<

адрес изъят>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес изъят>, ранее судимого 1) 

<

дата изъята> Вахитовским районным судом 

<

адрес изъят> по ст. 159 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; 2) 

<

дата изъята> мировым судьей судебного участка 

<

номер изъят> по Приволжскому судебному району 

<

адрес изъят> по ст. 159 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Содержащегося под стражей с 

<

дата изъята>.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, совершил присвоение игровой приставки PlayStation 4 Slim Black 1 Tb и Геймпада беспроводного Dualshoch 4 Wave Blue Ver.2, общей стоимостью 30 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:

ФИО1 

<

дата изъята>, заключил договор аренды игровой приставки PlayStation 4 Slim Black 1 Tb, стоимостью 25 700 рублей и Геймпада беспроводного Dualshoch 4 Wave Blue Ver.2, стоимостью 4300 рублей, с владельцем игровой приставки и геймпада Потерпевший №1, для личного пользования, после чего до 08 часов 00 минут 

<

дата изъята>, использовал игровую приставку и геймпад по назначению. Далее, 

<

дата изъята>, примерно около 08.00 часов, находясь по адресу: 

<

адрес изъят>, указанные игровую приставку и геймпад, на сайте «Авито», выставил их на продажу за 12 000 рублей, тем самым присвоив их. После чего, на остановке общественного транспорта «Чишмяле», расположенной возле 

<

адрес изъят>, продал данные игровую приставку и геймпад, за 12000 рублей, выдавая их за собственные, неустановленному лицу, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.

Подсудимый ФИО1, в суде, с предъявленным обвинением согласился, вину свою полностью признал, и добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защита не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке. Потерпевший Потерпевший №1 также не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, судом постановлено о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует деяние подсудимого ФИО1 по части 2 статьи 160 УК РФ – как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении вида и меры наказания суд, в соответствии со ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, направленного против собственности, относящегося к категории средней тяжести преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи, а также данные о личности подсудимого – ранее судим, характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающими обстоятельствами, в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд признает чистосердечное признание подсудимым своей вины и раскаяние, наличие на иждивении виннового двоих малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, осуществляет уход за престарелой бабушкой.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, суд не усматривает.

Указанное преступление ФИО1 совершил в период испытательного срока, по приговору Вахитовского районного суда 

<

адрес изъят> от 

<

дата изъята> и по приговору мирового судьи судебного участка 

<

номер изъят> по Приволжскому судебному району 

<

адрес изъят> от 

<

дата изъята>.

В связи с чем, в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, учитывая личность подсудимого, который должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, условное осуждение по приговорам Вахитовского районного суда 

<

адрес изъят> от 

<

дата изъята> и мирового судьи судебного участка 

<

номер изъят> по Приволжскому судебному району 

<

адрес изъят> от 

<

дата изъята>, подлежит отмене и наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих применить положения статьи 73 УК РФ, в связи с чем, учитывая личность подсудимого, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 меру наказания, связанную с лишением свободы, с реальным ее отбыванием, без дополнительных видов наказаний.

Данных о том, что подсудимый имеет заболевания, препятствующие содержание его под стражей и освобождающие от наказания в местах лишения свободы, у суда не имеются. 

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеются

Ввиду того, что исковое заявление оформлено ненадлежащим образом, потерпевший Потерпевший №1 в суд не явился, гражданский иск Потерпевший №1, в порядке части 2 статьи 250 УПК РФ, подлежит оставлению без рассмотрения, с правом обращения в суд, в порядке гражданского судопроизводства. 

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ суд назначает ФИО1 местом отбывания наказания в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговорам Вахитовского районного суда 

<

адрес изъят> от 

<

дата изъята> и мирового судьи судебного участка 

<

номер изъят> по Приволжскому судебному району 

<

адрес изъят> от 

<

дата изъята>, отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, к назначенному наказанию, присоединить неотбытое наказание по приговорам Вахитовского районного суда 

<

адрес изъят> от 

<

дата изъята> и мирового судьи судебного участка 

<

номер изъят> по Приволжскому судебному району 

<

адрес изъят> от 

<

дата изъята>, и окончательное наказание, ФИО1 определить, в виде лишения свободы, сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время содержания его под стражей с 

<

дата изъята> до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании материального ущерба в сумме 30000 рублей оставить без рассмотрения с правом обращения в суд, в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: копии документов, приобщенные к материалам дела, оставить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток, со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись 

Копия верна, Судья Муртазин Э.Р.