Дело № 7-1178/2019

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород 26 сентября 2019 года

Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника АО «Международный аэропорт Нижний Новгород» ФИО1 на решение судьи Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 17 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении АО «Международный аэропорт Нижний Новгород»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии Автозаводского района г. Нижнего Новгорода № 1/5099/3/290 от 17 апреля 2019 года АО «Международный аэропорт Нижний Новгород» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.

Считая постановление административной комиссии незаконным, АО «Международный аэропорт Нижний Новгород» обратилось в Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода с жалобой об его отмене.

Решением судьи Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 17 июня 2019 года постановление административной комиссии оставлено без изменения, жалоба АО «Международный аэропорт Нижний Новгород» - без удовлетворения.

В жалобе защитника АО «Международный аэропорт Нижний Новгород» ФИО1 поставлен вопрос об отмене постановления административной комиссии и судебного решения и прекращении производства по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника АО «Международный аэропорт Нижний Новгород» ФИО2, поддержавшую доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях нарушение требований к надлежащему состоянию и содержанию объектов, установленных нормативными правовыми актами области и (или) муниципальными правовыми актами в сфере обеспечения чистоты и порядка, благоустройства, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 11 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до семи тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии с п. 11.2.2 «Порядок пользования территориями общего пользования», Решения Городской Думы г. Нижнего Новгорода от 26 декабря 2018 года № 272 «О правилах благоустройства территории муниципального образования город Нижний Новгород»: «В период зимней уборки проводится: ежедневное прометание территорий с твердым покрытием; ежедневный сбор мусора со всей территории; очистка пешеходных дорожек от снега при снегопадах не позднее 1 часа после окончания снегопада; формирование снежных валов; при возникновении скользкости или образовании гололеда - посыпка пешеходных дорожек противогололедными материалами, на которые имеются санитарно-эпидемиологические заключение; скалывание образовавшейся наледи - территория должна быть очищена от снега и наледи до твердого покрытия; уборка мусора из урн по мере накопления, но не реже чем 1 раз в неделю; вывоз снега с территорий, не позволяющих организовать хранение накопившегося объема снега без значительно зауживания проезжей части и тротуаров, в период таяния снега - рыхление снега и организация отвода талых вод».

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Нижний Новгород, Стригино Аэропорт выявлено, что АО «Международный Аэропорт Нижний Новгород» допустило ненадлежащее содержание территории объекта, а именно не провело рыхление снежных масс на обслуживаемой территории, тем самым нарушив п. 11.2.2 Правил благоустройства территории муниципального образования город Нижний Новгород, утвержденные решением Городской Думы города Нижнего Новгорода № 272 от 26 декабря 2018 года, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела и вина АО «Международный Аэропорт Нижний Новгород» подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 1/5099/3/290 от 04 апреля 2019 года; актом обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения № 290 от 26 марта 2019 года; схемой расположения объекта данных и фотоматериалами; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении АО «Международный Аэропорт Нижний Новгород»; выпиской из ЕГРН в отношение земельного участка, кадастровый номер 52:18:0040229:319, и другими материалами дела, которые получили надлежащую правовую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. 

Таким образом, вывод судьи первой инстанции о доказанности вины АО «Международный Аэропорт Нижний Новгород» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, является правильным и обоснованным. Он соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судом первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку в обжалуемом судебном решении.

Действия АО «Международный Аэропорт Нижний Новгород» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.

Что же касается доводов жалобызаявителя об отмене постановления административного органа и судебного решения ввиду отсутствия в действиях АО «Международный Аэропорт Нижний Новгород» состава административного правонарушения, то они не могут быть приняты во внимание, поскольку по существу сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судьей пересматривающим дело по жалобе несостоятельными, и они не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену либо изменение решения суда, не установлено.

Административное наказание назначено АО «Международный Аэропорт Нижний Новгород» в соответствии с требованиями санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, является справедливым и соразмерно содеянному.

Постановление о привлечении АО «Международный Аэропорт Нижний Новгород» вынесено административной комиссией в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ также не усматривается.

При таких обстоятельствах постановление административной комиссии и решение судьи является законными и обоснованными, оснований для их отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 17 июня 2019 года и постановление Административной комиссии Автозаводского района г. Нижнего Новгорода № 1/5099/3/290 от 17 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении АО «Международный аэропорт Нижний Новгород» оставить без изменения, жалобу защитника АО «Международный аэропорт Нижний Новгород» ФИО1 - без удовлетворения.

Судья областного суда: Д.В. Шелудяков