Дело № 2-256/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года г. Советск

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Марченко М.В., при секретаре Одинцовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Советское городское поселение Советского района Кировской области об установления факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Советское городское поселение Советского района Кировской области (далее – администрация Советского городского поселения) об установления факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что 25.12.2002 года умерла ее бабушка, Ч.А.И,, после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Наследниками являются она и ее мать, Ч.Л.В., которая наследство не принимала, в управление имуществом не вступала, по заявлению от 15.05.2019 года, удостоверенного нотариусом, от наследства отказалась. Считает себя наследником по праву представления в силу ч.2 ст.1142 ГК РФ. С детства по день смерти Ч.А.И,, а также после этого до 2015 года она проживала в указанном доме постоянно, с 2016 года - периодически, зарегистрирована по данному адресу, вступила во владение домом, распоряжается им, за счет собственных средств делает ремонт, приняла меры для сохранности, пользуется земельным участком, то есть фактически приняла наследство.

В соответствии с решением мирового судьи судебного участка №41 Советского района Кировской области от 25.04.2007 года за Б.О.И., соседкой бабушки, которой ранее в жилом 

<

адрес> принадлежала 1/2 доли дома, в связи с тем, что был построен пристрой и изменилась общая и жилая площадь, признано право собственности на 2/3 доли в данном доме. Решение вступило в законную силу. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, Б.О.И. является правообладателем 2/3 доли жилого дома по вышеуказанному адресу, других правообладателей нет. Пристрой был построен в 2000 году, то есть при жизни бабушки, она была согласна с изменением площади, то есть фактически в собственности бабушки находилась 1/3 доли жилого 

<

адрес>, кадастровый №, которые истец фактически приняла как наследник. Получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса невозможно, так как пропущен срок принятия наследства и требуется уточнение долей. 

Просит на основании ст.ст. 12, 218, 1110, 1112,1142, 1152, 1153 ГК РФ признать факт принятия наследства после смерти Ч.А.И,, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней, ФИО1, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес>, кадастровый №.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Советского городского поселения в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и отзыв, в котором решение вопроса оставил на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус Советского нотариального округа К.Д.Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица Ч.Л.В., Б.О.И. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали, просят удовлетворить.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, надлежащим образом извещённых о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

В соответствии со свидетельством о смерти № от 25.12.2002 года, Ч.А.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись №.

Ч.Л.В. является дочерью Ч.А.И,, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Ч.Л.В. присвоена фамилия «Ч».

Как следует из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Ч.Е.И. является дочерью Ч.Л.В.

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Ч.Е.И. присвоена фамилия «Окунева».

Таким образом, суд считает установленным, что истец ФИО1 является внучкой Ч.А.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответов нотариусов Советского нотариального округа 

<

адрес> Ж.Г.Л,, К.Д.Н. следует, что наследственного дела на имущество Ч.А.И,, умершей 25.12.2002 года в архивах и делах нотариусов не имеется.

Согласно ст. 1152 и ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.Как следует из заявления Ч.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>0, удостоверенного нотариусом Советского нотариального округа 

<

адрес> К.Д.Н., зарегистрированного в реестре за №, Ч.Л.В. подтвердила, что ей известно об открытии наследства после смерти матери Ч.А.И,, срок для принятия наследства пропущен. Наследство она не принимала и принимать не будет. Таким образом, суд считает установленным, что дочь наследодателя Ч.А.И, отказалась от принятия наследства. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 является наследником наследодателя Ч.А.И,, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по праву представления. В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ в реестре за № ДД.ММ.ГГГГ, Ч.А.И, является собственником одной второй доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Как следует из решения мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Б.Н.А., муж Б.О.И. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Из указанного решения следует, что площадь жилого дома по адресу: 

<

адрес> 2000 году изменилась, к дому построен пристрой, площадь дома изменилась с 50,1 кв.м до 72,7 кв.м. Указанным решением за Б.О.И. признано право собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что фактическими сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являются Ч.А.И, и Б.О.И. Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № Б.О.И. является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 72,7 кв.м, кадастровый №, номер государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в состав наследственного имущества Ч.А.И,, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически входит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 72,7 кв.м, кадастровый №. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Как следует из сведений, представленных администрацией Советского городского поселения и истцом, ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> После смерти бабушки Ч.А.И, истец ФИО1 фактически приняла наследство, что подтверждается обстоятельствами, установленными в ходе судебного заседания. При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 об установлении факта принятия ею наследства и признании за ней права на наследственное имущество после смерти Ч.А.И, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Установить факт принятия наследства, открывшегося 25.12.2002 года после смерти Ч.А.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1.

Признать ФИО1 наследником Ч.А.И,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и передать ФИО1 наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 72,7 кв.м, кадастровый №.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 72,7 кв.м, кадастровый №. 

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости в государственном органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Кировский областной суд через Советский районный суд.

Судья М.В. Марченко