Дело № 2а-219/2024

УИД 19RS0005-01-2024-000094-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Белый Яр, РХ 26 февраля 2024 года

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Шатковой Е.А.,

при секретаре Тащян Т.С., 

с участием:

пом. прокурора Алтайского района Республики Хакасия Макарова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к ОМВД России по Алтайскому району о досрочном прекращении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по Алтайскому району о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 28 ноября 2019 года, мотивируя свои требования тем, что он ведет достойный образ жизни, по месту жительства и в быту характеризуется положительно, в течение срока административного надзора, нарушений не допускал, в настоящее время более половины срока административного надзора истекло. 

В судебном заседании административный истец ФИО1 административные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель ОМВД России по Алтайскому району ФИО2, действующий на основании доверенности, уведомленный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения административного иска не возражает.

Помощник прокурора Алтайского района Республики Хакасия Макаров М.А. не возражал против досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы административного дела, оценив в совокупности доказательства, приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Из материалов дела следует, что приговором Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 21 июля 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 28 ноября 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор по месту жительства или пребывания для регистрации на срок 8 лет с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 лет. 

На основании решения Алтайского районного суда Республики Хакасия от 02 сентября 2020 года в отношении ФИО1 отменено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения поднадзорного для регистрации.

Из справки ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области № от 20 января 2020 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 20 января 2020 года.

03 сентября 2022 года между ФИО1 и ФИО5 зарегистрирован брак (свидетельство о заключении брака № №).

ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией его паспорта, фактически проживает по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке-характеристике УПП ОМВД России по Алтайскому району ФИО6 от 26 января 2024 года, ФИО1 за период проживания на территории Очурского сельского совета характеризуется положительно, жалоб со стороны соседей и жителей села не поступало, к административной ответственности не привлекался.

С 20 ноября 2023 года по настоящее время ФИО1 работает в МКП «Очуры машинистом (кочегаром) котельной.

Руководителем МКП «Очуры», а также главой МО Очурский сельсовет ФИО1, характеризуется положительно.

На основании пункта 1 части 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, 22 января 2020 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Киселевску, в отношении него установлен административный надзор с заведением дела.

11 марта 2020 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Бейскому району, в отношении него заведено дело административного надзора № 03/20 (заключение о заведении дела административного надзора от 11 марта 2020 года).

В ОМВД России по Алтайскому району ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора 26 апреля 2022 года, что усматривается из заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 26 апреля 2022 года.

На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Таким образом, досрочное прекращение административного надзора возможно при полном соответствии поведения поднадзорного лица названным условиям.

При этом, разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в приведенной выше ст. 2 Закона.

Из представленных административным ответчиком документов следует, что ФИО1 нарушений установленных в отношении него административных ограничений не допускал. 

В связи с изложенным, судом установлено, что более половины установленного судом срока административного надзора истекло, ФИО1 добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, и положительно характеризуется по месту жительства и месту работы.

С учетом личности административного истца, отсутствия возражений представителя органа, осуществляющего административный надзор, заключения прокурора о возможности досрочного прекращения административного надзора, суд приходит к выводу о том, что цели и задачи административного надзора, установленного в отношении ФИО1 за истекший период достигнуты, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 ФИО9 к ОМВД России по Алтайскому району о досрочном прекращении административного надзора – удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 28 ноября 2019 года, в отношении ФИО1 ФИО10 – прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в апелляционном порядке в течение десяти дней через Алтайский районный суд Республики Хакасия. 

Председательствующий Е.А. Шаткова

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2024 года.