Дело № 5-140/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сланцы 25 августа 2023 года

Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Костенко Г.В.,с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев, поступившие из ОМВД России по 

<

адрес>, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, неработающего, женатого, имеющего на иждивении четверых детей, не привлекавшегося за последний год к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> был задержан и в последствии в 18 час. 40 мин. доставлен в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., без документов дающих право на законное пребывание в Российской Федерации. 

В ходе проверки по учетам МВД России установлено следующее: гражданин Республики 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ через КПП 

<

адрес>) с целью-работа (№). По учетам МВД России (СПО «Мигрант») установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоял на миграционном учете по адресу: ЛО, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданин Руспублики 

<

адрес> ФИО1 состоял на миграционном учете по адресу: 

<

адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гражданин Руспублики 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на миграционном учете не состоит, разрешение на временное проживание или вид на жительство в Российской Федерации не имеет, патент (либо разрешение на работу) не оформил. По учетам МВД России сведения о выезде за пределы территории Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики 

<

адрес> ФИО1 отсутствуют, что подтверждается отсутствием штампов о пересечении границы России в паспорте гражданина Республики 

<

адрес> ФИО1 № № выдан властями Республики ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. То есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. непрерывно находится на территории Российской Федерации 129 суток.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> у 

<

адрес>, гражданин Республики 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно уклоняется от выезда из Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ г. Тем самым нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение на территории субъекта Ленинградская область, предусмотренное частью 3.1 статьи 18.8 КоПА РФ.

В своем объяснении гражданин ФИО1 указал, что прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ через КПП 

<

адрес> с целью-работа. Встал на миграционный учет в 

<

адрес>. О том, что сняли с миграционного учета не знал, т.к. в гостинице не жил.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения судом прав, предусмотренных ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ, показал, что в услугах защитника не нуждается, в услугах переводчика нуждается, русским языком владеет плохо. Согласился с допущенным нарушением. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения участников процесса, судья приходит к следующему.

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ.

Нарушения, предусмотренные частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8. ч. 3.1 КоАП РФ, и влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В ходе судебного заседания ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения.

Согласно копии паспорта, въезд гражданина ФИО1 на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17).

До настоящего времени ФИО1 территорию Российской Федерации не покинул, документов, дающих законное право пребывать в Российской Федерации, не имеет.

Вина его также объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения, сведениями из миграционных баз России, объяснением иностранного гражданина, рапортом должностного лица, иными материалами дела.

Уважительных причин, по которым ФИО1 нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации выразившееся в в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, ни в материалах дела, ни в ходе производства по делу, установлено не было.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что своими действиями ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно: нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, то есть своими действиями нарушил положения Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8. КоАП РФ.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Санкция ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение на виновное лицо административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Переходя к назначению наказания, учитывая личность ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, материальное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, каковых судом не установлено, полагаю возможным назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В связи с тем, что ФИО1 находится на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, регистрации на территории РФ не имеет, также не имеет постановки на миграционный учет, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушил п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» о том, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Банковские реквизиты для оплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области).

УИН: 18№; ИНН: 

<

***>, КПП: 784201001, код ОКТМО: 41642100, номер счета получателя платежа: 03100643000000014500. Наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России, БИК: 014106101, наименование платежа: Административный штраф, КБК: 18811601181019000140.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Г.В. Костенко