5-10/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 22 января 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Ломакина С.В., расположенного по адресу: 

<

...> Октября, д. 12/1, каб.1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-10/2019 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Тюмени, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности 29.01.2018г. по ст. 12.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 05.02.2018г. по ст. 12.18 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, 28.03.2018г. по ст. 12.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 30.04.2018г. по ст. 12.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 22.05.2018г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 250 рублей, 26.05.2018г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 250 рублей, 26.07.2018г. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток, 31.08.2018г. по ст. 12.33 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, 06.09.2018г. по ст. 12.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, 11.10.2018г. по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 400 рублей, 04.11.2018г. по ст. 12.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

22.07.2018г. около 04 часов 30 минут на ул. 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21093, №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел особенности и состояние транспортного средства, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего допустил наезд на препятствие (мачта уличного освещения). В результате ДТП пассажир О.Ю.А. получила телесные повреждения, причинившие её здоровью легкий вред.

В связи, с чем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что 22.07.2018г. он, управляя автомобилем ВАЗ 21093, №, двигался по ул. Интернациональная со стороны ул. Амурская в сторону Объездной дороги. На переднем пассажирском сиденье находилась пассажирка О.Ю.А.. На автомобиле лопнуло переднее правое колесо, автомобиль потерял управление, въехал в фонарный столб, после чего автомобиль перевернулся. О.Ю.А. выбросило из салона. Он вылез из автомобиля самостоятельно. Вызвал на место ДТП сестру, которая увезла О.Ю.А., поскольку та отказалась от вызова скорой помощи. Он заменил колесо и уехал домой. Полицию не вызвал, поскольку находился шоковом состоянии, и не знал что нужно делать.

Потерпевшая О.Ю.А. в судебном заседании пояснила, что 22.07.2018 года она находилась в качестве пассажира в автомобиле ВАЗ 21093, №, под управлением ФИО1 Двигались по ул. Интернациональная в сторону Объездной дороги, на повороте водитель не справился с управлением, произошло ДТП. Подробности не помнит, поскольку пришла в сознание, когда лежала на камнях, затем снова потеряла сознание, очнулась дома у своего знакомого. Скорую помощь не вызывали, отвезли её домой.

Законный представитель потерпевшей О.Ю.А. – О.Н.Ю. в судебном заседании пояснила, что 22.07.2018г. около 11 часов ей позвонила дочь – О.Ю.А., которая попросила приехать домой. Когда она приехала, то увидела у дочери телесные повреждения, которые как та пояснила, она получила в результате ДТП. В автомобиле она находилась в качестве пассажира, за рулем находился ФИО1, который не справился с управлением, допустил опрокидывание автомобиля.

Представитель потерпевшей Б.Д.П. в судебном заседании пояснил, что вина ФИО1 в совершении ДТП доказана материалами дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

При этом вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от 05.12.2018 года, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено административное производство по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что 22.07.2018г. около 04 часов 30 минут на ул. Интернациональная напротив строения 199/2 в г. Тюмени ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21093, №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел особенности и состояние транспортного средства, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего допустил наезд на препятствие (мачта уличного освещения). В результате ДТП пассажир ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие её здоровью легкий вред;

- рапортом старшего дежурного смены дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Б.Е.А., зарегистрированным в КУСП № от 22.07.2018 г. из которого следует, что 22.07.2018г. в 12 час 21 минуту из ОКБ № 2 поступила информация об оказании медицинской помощи О.Ю.А.;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.07.2018г., согласно которому возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ в связи с тем, что 22.07.2018г. около 04 часов 30 минут на ул. Интернациональная напротив дома 199/2 в г. Тюмени произошел наезд автомобиля ВАЗ 21093, №, на препятствие (мачту уличного освещения) с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате ДТП пассажирка автомобиля О.Ю.А. получила телесные повреждения;

- письменными объяснениями ФИО1 от 22.07.2018г., 23.07.2018г., 31.07.2018г., из которых следует, что 22.07.2018г. около 04 часов 00 минут ему позвонила его знакомая О.Ю.А., которая попросила забрать её от подруги Н. и отвезти к парню, с которым она встречается. При движении услышал громкий хлопок, автомобиль потерял управление, произошел наезд на столб. От удара он потерял сознание. Очнувшись, увидел, что в машине находится один, машина перевернута. О.Ю.А. сидела рядом с машиной. Он позвонил сестре Ч.С.И., чтобы та привезла ему запасное колесо и увезла О.Ю.А. домой. Когда сестра привезла колесо, он его заменил, перевернул автомобиль и самостоятельно поехал домой. Скорую помощь не вызвал, потому что не видел повреждений. Полицию не вызвал, поскольку считал, что это не ДТП, т.к. нет второго участника.

- письменными объяснениями Ч.С.И. от 31.07.2018г., из которых следует, что 22.07.2018г. около 04 часов 00 минут ей позвонил брат ФИО1, который пояснил, что попал в ДТП, попросил привезти запасное колесо и домкрат и увезти пассажирку домой. Когда она приехала, то брат и О.Ю.А. сидели около перевернутой машины. На щеке у О.Ю.А. была царапина, других видимых телесных повреждений на них не было. От вызова скорой помощи О.Ю.А. отказалась. Домой сразу не поехала, сказала, что ей надо полежать. Она отвезла её к своему знакомому П.И., во время поездки О.Ю.А. была в сознании. У Ивана О.Ю.А. поспала около 2 часов, потом позвонила маме. Когда О.Ю.А. спала, то увидела, что у нее нет части уха, раньше этого не видела, потому что ухо было закрыто волосами. О.Ю.А. привезли к подъезду её дома, где её встретила мама. О том, что О.Ю.А. нет 18 лет она не знала, запаха алкоголя не почувствовала;

- письменными объяснениями О.Ю.А., опрошенной в присутствии законного представителя О.Н.Ю., от 25.07.2018г., 01.08.2018г., из которых следует, что 21.07.2018г. она с согласия мамы поехала с ночевкой к своей подруге Надежде. Около 04 часов 00 минут она позвонила своему знакомому ФИО1, попросила отвезти её к другу П.И.. Они встретились около ЦУМа. Двигаясь по 

<

адрес>, подъезжая к Объездной дороге ФИО1 не справился с управлением, произошло ДТП. Дальше ничего не помнит, в автомобиле она не была пристегнута, очнулась на обочине от того, что А.П. её пытается поднять. Попросила вызвать скорую помощь, но А.П. не вызвал. Разговор не помнит, потому что часто отключалась. Через некоторое время она очнулась в квартире у П.И.. Сестра А.П. отвезла её к маме, а та вызвала скорую помощь;

- письменными объяснениями О.Н.Ю. от 22.07.2018г., 24.07.2018г., 25.07.2018г., из которых следует, что 21.07.2018г. около 23 часов 00 минут её дочь О.Ю.А. поехала с ночевкой к своей подруге Надежде. 22.07.2018г. около 10 часов 00 минут ей позвонила дочь, чтобы она приехала домой. Когда она приехала к подъезду, О.Ю.А. вышла из машины белого цвета, у неё на шее была кровь, когда она подняла волосы, то увидела, что у О.Ю.А. нет части уха. Увезла дочь в ОКБ № 2. Возмущена тем, что дочери вовремя не оказана квалифицированная медицинская помощь;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 22.07.2018г.;

- схемой места совершения административного правонарушения от 22.07.2018г., где отражено направление движения автомобиля, место наезда на препятствие и опрокидывания;

- заключением эксперта № от 23.11.2018 года, из которого следует, что при поступлении в приемное отделение ОКБ № 2 у О.Ю.А. были выявлены: сотрясение головного мозга, рана на правой ушной раковине с дефектом ткани, которые возникли в результате взаимодействия с тупыми твердыми предметами, возможно, при ударе о части салона движущегося автомобиля 22.07.2018 г. Эти повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Рана заживала с образованием рубца. Дефект ушной раковины стойкий и составляет около 10% её. Вреда здоровью дефект такого размера не причиняет, но является неизгладимым. Вопрос о наличии обезображивания лица входит в компетенцию суда;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, согласно которому автомобиль ВАЗ 21093, №, получил следующие повреждения: нарушение геометрии всего кузова, крыша, переднее лобовое стекло, переднее правое крыло, все правые боковые стекла;

- фотоснимками с места ДТП.

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п.10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вследствие нарушения водителем ФИО1 требований указанного пункта ПДД РФ был причинен вред здоровью потерпевшего.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения. Так согласно списку правонарушений ФИО1 имеет 10 действующих правонарушений.

ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен потерпевшему легкий вред здоровью.

С учетом всех обстоятельств дела, в том числе наличие значительного количества действующих правонарушений в области дорожного движения, факта повторного совершения правонарушения после ДТП 22.07.2018г., что свидетельствует о том, что ФИО1 должных выводов для себя не делает, продолжает нарушать ПДД РФ, чем подвергает опасности жизнь и здоровье других участников дорожного движения, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Ломакина