№ 5-53/2024

УИД: 09RS0002-01-2024-002187-28

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2024 года город Усть-Джегута

Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Каракетовой А.Х.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1,

(дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ) Узбекистан, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, официально неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен ),

разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право получения копии постановления суда, предусмотренное ч. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и право обжалования постановления по делу об административном правонарушении в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, предусмотренное ч. 1 ст. 30.1, ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

выяснив, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ходатайств и отводов не заявило, исследовав доказательства по делу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах:

11.12.2024 в 19 часов 10 минут, ФИО1, находясь по адресу: (адрес обезличен ), совершая административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на неоднократные требования сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность для составления административного протокола, отказался в грубой форме, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью в сторону сотрудника полиции, на неоднократные законные требования полиции проехать в ОМВД России по Усть-Джегутинскому району также отказался, чем оказал неповиновение сотруднику полиции и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

При рассмотрении дела в суде лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 признал факт совершения вменяемого ему административного правонарушения и раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В судебном заседании, бесспорно установлено, что 11.12.2024 в 19 часов 10 минут, находясь по адресу: (адрес обезличен ), совершая административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на неоднократные требования сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность для составления административного протокола, ФИО1, ответил категорическим отказом в грубой форме, дополняя свои действия нецензурной бранью, предпринял попытку скрыться, тем самым оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1 умышленно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы лицом, составившим протокол об административном правонарушении, полицейским ОППС Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от 11 декабря 2024 года, из содержания которого следует, что ФИО1, 11.12.2024 в 19 часов 10 минут, находясь по адресу: (адрес обезличен ), совершая административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на неоднократные требования сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность для составления административного протокола, отказался в грубой форме, вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью в сторону сотрудника полиции, на неоднократные законные требования полиции проехать в ОМВД России по Усть-Джегутинскому району, чем оказал неповиновение сотруднику полиции и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей;

- рапортами полицейских ОППС ОМВД России по Усть-Джегутинскому району от 11.12.2024, из содержания которых следует, что 11.12.2024 около 18 часов 40 минут, ими в составе наряда ГНР на маршруте патрулирования из ДЧ поступило сообщение о том, что по адресу: (адрес обезличен ) находится неизвестный пьяный мужчина в неадекватном состоянии. По приезду на вышеуказанный адрес, был замечен ранее неизвестный им гражданин, который шел, шатаясь из стороны в сторону, не ориентировался на местности и во времени, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Они остановились, подошли к данному гражданину, представились и поинтересовались, не нужна ли какая-либо помощь, на что он ответил отказом. Из ротовой полости данного гражданина исходил резкий запах алкоголя. Далее они попросили данного гражданина предоставить документы, удостоверяющие личность и проехать в Отдел для установления личности и прохождения медицинского освидетельствование, на предмет установления степени алкогольного опьянения и дальнейшего составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КРФоАП, на что гражданин ответил, что документов при себе не имеет. При попытке доставления данного гражданина в Отдел МВД России по (адрес обезличен ), по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), вышеуказанный гражданин оказал сопротивление, сопровождая свои действия нецензурными выражениями, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при осуществлении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности. После чего ими в отношении вышеуказанного лица, на основании ст. ст. 20-21 ФЗ № 3 закона «О полиции» была применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (наручники), после чего данный гражданин был доставлен в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району. Впоследствии данным гражданином оказался гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: (адрес обезличен ) отношении которого впоследствии были составлены протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 и ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП;

- копией протокола об административном правонарушении (номер обезличен) от 11 декабря 2024 года, из содержания которого следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 11.12.2024, ФИО1 для составления протокола об административном правонарушении;

- протоколом об административном задержании от 11.12.2024, из содержания которого следует, что в 20 час. 35 мин. ФИО1 был доставлен в Отдел МВД по Усть-Джегутинскому району и водворен в комнату для административно задержанных.

Оснований не доверять исследованным по делу доказательствам не имеется, поскольку они являются последовательными, противоречий не имеют, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то лицом, в соответствии с требованиями КРФоАП.

Перечисленные выше доказательства суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Оснований считать, что при этом сотрудниками полиции были нарушены права ФИО1, не имеется.

В этой связи, действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП, как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При разрешении вопроса о виде административного наказания, принимаются во внимание нормы части 2 статьи 4.1 КРФоАП, согласно которым при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно статье 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает его раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судья не усматривает.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, в силу которых, не возможно назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, полагаю возможным и необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не установлено. Обстоятельства, исключающие применение административного наказания в виде административного ареста к ФИО1, отсутствуют.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола о доставлении лица в орган внутренних дел от 11.12.2024 следует, что ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району 11.12.2024 в 20 час. 35 мин.

Следовательно, в срок назначенного административного наказания ФИО1 необходимо включить срок административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

В срок административного ареста включить срок административного задержания с 20 час. 35 мин. 11.12.2024.

В порядке исполнения настоящего постановления поместить и содержать ФИО1 в специально отведенном помещении Отдела МВД России.

Исполнение настоящего постановления возложить на должностных лиц Отдела МВД России.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики подпись Каракетова А.Х.

Постановление на 13.12.2024 в законную силу не вступило Каракетова А.Х.