ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 29 января 2019 года 

Ленинский районный суд г. Курска в составе: 

Председательствующего судьи Щадных Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального административного округа гор. Курска ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника-адвоката Малыхина М.А., 

при секретарях Шульгиной Д.В., Выскребенцевой О.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее судимого: Ленинским районным судом г. Курска 24.10.2011г. по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы; 10.02.2014г. освобожден по постановлению Ленинского районного суда г.Курска от 29.01.2014г. условно – досрочно на неотбытый срок на 5 месяцев 24 дня; Ленинским районным судом г. Курска 13.12.2017г. по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ на срок 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком на 1 год; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, отбывавшего наказание в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 24 октября 2011 года по ст. 111 ч.1 УК РФ к 2 годам 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в ФКУ ИК-2 УФСИН по Курской области, решением Ленинского районного суда г. Курска от 06 августа 2014 года вступившим в законную силу 09 сентября 2014 года установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением на него административных ограничений в виде обязательства явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в ОП № 4 УМВД России по г. Курску ФИО2 был разъяснен порядок осуществления административного надзора, его обязанности на период установленного в отношении него административного надзора, административные ограничения, возложенные на него решением Ленинского районного суда г. Курска от 06 августа 2014 года, а также ответственность за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотренная ст. 314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом ограничений, решил самовольно оставить свое место жительства и пребывания с целью уклонения от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом ограничений, покинул место своего жительства по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 час. 57 мин. по 01 час. 05 мин. ФИО2 зная об ограничениях, возложенных на него по решению Ленинского районного суда г. Курска от 06 августа 2014 года в виде обязанности нахождения в ночное время по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом ограничений не находился дома по адресу: 

<

адрес>, чем уклонялся от административного надзора и нарушил ограничения, установленные в отношении него Ленинским районным судом г. Курска от 06 августа 2014 года, за что 15 июля 2017 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Центрального округа г. Курска ФИО3 по делу об административном правонарушении, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на умышленное уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом ограничений, покинул место своего жительства по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час. 30 мин. по 01 час 40 мин. ФИО2 зная об ограничениях, возложенных на него по решению Ленинского районного суда г. Курска от 06 августа 2014 года в виде обязанности нахождения в ночное время по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на умышленное уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом ограничений, не находился дома по адресу: 

<

адрес>, чем уклонялся от административного надзора и нарушил ограничения, установленные в отношении него Ленинским районным судом г. Курска от 06 августа 2014 года, за что 23 ноября 2017 года по постановлению мирового судьи судебного участка № 10 судебного района Центрального округа г. Курска ФИО6 по делу об административном правонарушении, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом ограничений, покинул место своего жительства по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 час. 10 мин. по 02 час. 20 мин. ФИО2 зная об ограничениях, возложенных на него по решению Ленинского районного суда г. Курска от 06 августа 2014 года в виде обязанности нахождения в ночное время по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом ограничений не находился дома по адресу: 

<

адрес>, чем уклонялся от административного надзора и нарушил ограничения, установленные в отношении него Ленинским районным судом г. Курска от 06 августа 2014 года, за что 16 января 2018 года по постановлению мирового судьи судебного участка № судебного района Центрального округа г. Курска ФИО6 по делу об административном правонарушении, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом ограничений и зная о возложенном на него судом ограничении в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, пренебрегая им, покинул место своего жительства по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 час. 00 мин. по 23 час. 10 мин. ФИО2, зная об ограничениях, возложенных на него по решению Ленинского районного суда г. Курска от 06 августа 2014 года в виде обязанности нахождения в ночное время по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом ограничений не находился дома по адресу: 

<

адрес>, чем уклонился от административного надзора и неоднократно нарушил ограничения, установленные в отношении него Ленинским районным судом г. Курска от 06 августа 2014 года. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом и зная о возложенном на него судом административном ограничении в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, пренебрегая им, покинул место своего жительства по адресу: 

<

адрес> продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, ФИО2, неоднократно не соблюдая административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», примерно в 23 час. 00 мин. находился в состоянии алкогольного опьянения около 

<

адрес>, тем самым реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, ФИО2, сопряжено, совершил административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, а именно ФИО2 примерно в 23 час. 00 мин., находясь около 

<

адрес>, находился в общественном месте в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, которое относится к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности по постановлению мирового суда судебного участка № 2 судебного района Сеймского округа г. Курска и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Таким образом, в нарушение возложенных на ФИО2 судом ограничений он умышленно в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, за что неоднократно был привлечен к административной ответственности. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, раскаялся в содеянном, и дал показания, аналогичные описательной части приговора. Показал, что, действительно, ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Ленинским районным судом г. Курска по ст. 111 ч. 1 УК РФ к двум годам девяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ по решению Ленинского районного суда г.Курска в отношении него был установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ. Он неоднократно нарушал административные ограничения, которые ему установил суд, а именно он отсутствовал дома по месту жительства в ночное время суток. ДД.ММ.ГГГГ он не находился дома по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и судом назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. ДД.ММ.ГГГГ он не находился дома. 22 ноября 2017 года на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и судом назначено наказание в виде 15 суток ареста. ДД.ММ.ГГГГ он не находился дома. 16 января 2018 года на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и судом назначено наказание в виде 15 суток ареста. ДД.ММ.ГГГГ, он не находился дома, так как после 23 часов находился около 

<

адрес>, где его остановили сотрудники полиции и доставили его в отделение полиции, где в отношении него был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что судом ему было назначено наказание в виде 6 суток административного ареста. Не оспаривает все допущенные им нарушения, которые были совершены им по причине злоупотребления алкоголем, полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном. В настоящее время он спиртное не употребляет, проходит курс лечения от алкоголизма и полностью стал на путь исправления.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что работает в должности старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора Северо-Западного УМВД России по г. Курску. За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно допускал несоблюдение установленных в отношении него судом обязанностей и ограничений и неоднократно совершал административные правонарушения, за совершение которых был привлечен к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий, в период времени с 00 час. 57 мин. до 01 час. 05 мин. по месту жительства проверялся ФИО2 с целью проверки соблюдения им установленных в отношении него судом ограничений. В ходе проверки дверь квартиры по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО2, никто не открыл, в связи с чем, был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ за совершение указанного правонарушения на ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 час. 30 мин. по 01 час. 40 мин., в ходе проверки ФИО2 отсутствовал дома, о чем был составлен акт посещения поднадзорного лица. ДД.ММ.ГГГГ за совершение указанного правонарушения на ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 час. 10 мин. по 02 час. 20 мин. ФИО2 проверялся с целью проверки соблюдения им установленных в отношении него судом ограничений. В ходе проверки ФИО2 отсутствовал по места жительства, в связи с чем, был составлен акт посещения, и был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 час. 00 мин. по 23 час. 10 мин. ФИО2 снова проверялся, однако дома отсутствовал, в связи с чем, был составлен акт посещения, а также ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Также было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 00 мин. ФИО2, находился около 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в связи с этим он был остановлен сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Курску и на него был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ. Однако в настоящее время, ФИО2 полностью исправился, спиртные напитки не употребляет, трудоустроен, во время проверок постоянно находится дома, никаких нарушений не допускает.

Свидетель ФИО10, состоящая в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора Северо-Западного УМВД России по г. Курску, свидетель ФИО4, состоящий в должности старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН Северо – Западного ОП УМВД России по г. Курску, свидетель ФИО16, состоящий в должности старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН Северо – Западного ОП УМВД России по г. Курску, а также свидетель ФИО14, состоящий в должности инспектора ОБ ППСП УМВД России по г. Курску допрошенные в судебном заседании, дали аналогичные показания. Охарактеризовав ФИО2, в настоящее время с положительной стороны, подтвердили, что он исправился, не употребляет спиртное, при проверках находится дома, а также не допускает никаких нарушений.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что работает в должности полицейского водителя ОБ ППСП УМВД России по г. Курску. Находясь на маршруте патрулирования ДД.ММ.ГГГГ, после 23 часов, во дворе 

<

адрес>, они обратили внимание на мужчину, который находился по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения – шаткая походка, запах спиртного изо рта, невнятная речь. При этом у мужчины не оказалось документов, в связи с чем, он был доставлен в ПП – 1 Сеймского отдела полиции УМВД России по г. Курску, где была установлена личность – ФИО2 Им, а также командиром взвода № роты № ОБ ППСП УМВД России по г. Курску ФИО15, были составлены рапорта, после чего, ФИО2 был доставлен в ОБУЗ «Областная наркологическая больница», где было проведено освидетельствование и составлен акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым, последний находился в состоянии алкогольного опьянения, и у него обнаружено содержание алкоголя 1,50 мг/л. В связи с чем, командиром отделения ФИО11, был составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ и ФИО2 был помещен в камеру административно-задержанных. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи, ФИО2 было назначено наказание в виде административного ареста сроком на шесть суток.

Свидетели ФИО15 и ФИО11 в судебном заседании дали аналогичные показания.

Кроме того, о виновности подсудимого свидетельствуют:

Объяснение от 26.01.2018г., которое признается судом в качестве явки с повинной, где ФИО2 до возбуждения уголовного дела, добровольно сообщил правоохранительным органам обстоятельства совершенного им преступления. /том 1 л.д.7-10/; 

Рапорт старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора Северо-Западного ОП УМВД России по г. Курску ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГг., КУСП №, согласно которому, с ДД.ММ.ГГГГ на профилактическом учете по месту жительства: 

<

адрес> состоит гражданин ФИО2, 

<

данные изъяты>, прибывший из ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Курской области по отбытию срока наказания за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ. На основании решения Ленинского районного суда г. Курска от 09 сентября 2014 года в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет с возложением ограничений. ФИО2, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства 

<

адрес>. Учитывая, что в действиях ФИО2, 

<

данные изъяты> усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, поручено проведение проверки по данному факту в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ. / том 1 л.д. 6 /;

Копия решения Ленинского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в отношении, ФИО2 проживающего по адресу: 

<

адрес>, установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением на него ограничений в виде обязательства явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. /том 1 л.д.69-70/;

Копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что для поднадзорного ФИО2, 

<

данные изъяты>, установлена обязанность являться на регистрацию в Северо – Западный ОП УМВД России по г. Курску в кабинет № по адресу: 

<

адрес>, каждый первый и третий понедельник месяца с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут. / том 1 л.д. 72/;

Копия регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которому, ФИО2 должен является на регистрацию в определенные дни. / том 1 л.д. 74-76/;

Копия предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО2 ознакомлен с административными (временными) ограниченьями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ему разъяснено положение части 2 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока. ФИО2 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и с текстом ст. 314.1 УК РФ полностью ознакомлен. / том 1 л.д. 73 /;

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которому, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 57 минут по 01 час 05 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. / том 1 л.д. 12/;

Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 57 минут по 01 час 05 минут по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. / том 1 л.д. 21 /;

Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Центрального округа г. Курска ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, согласно которому, ФИО2 отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 57 мин. по 01 час 05 минут по месту своего жительства: 

<

адрес>. В связи, с чем был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток с содержанием в спецприемнике УМВД России по г. Курску. / том 1 л.д. 26 /;

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которому, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут по 01 час 40 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. / том 1 л.д. 28 /;

Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО2 отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут по 01 час 40 минут по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. / том 1 л.д. 30 /;

Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Центрального округа г. Курска ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, согласно которому, ФИО2 отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в ночное время с 01 час. 30 мин. до 01 час. 40 мин. по месту своего жительства: 

<

адрес>. В связи, с чем был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток с содержанием в спецприемнике УМВД России по г. Курску. /том 1 л.д. 33/;

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которому, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часа 10 минут по 02 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. /том 1 л.д.35/;

Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО2 отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часа 10 минут по 02 часа 20 минут по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. / том 1 л.д. 37/;

Постановление мирового судьи судебного участка №10 судебного района Центрального округа г. Курска ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, согласно которому ФИО2 отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часа 10 минут по 02 часа 20 минут по месту своего жительства: 

<

адрес>. В связи, с чем был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток с содержанием в спецприемнике УМВД России по г. Курску. / том 1 л.д. 42 /;

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которому, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 час. 00 мин. по 23 час. 10 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ./том1 л.д. 46/;

Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО2 отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 час. 00 мин. по 23 час. 10 мин. по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. /том 1 л.д. 43 /;

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которому, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 23 час. 00 мин. по 23 час. 10 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. /том 1 л.д.53-54/;

Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района Сеймского округа г. Курска ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, согласно которому ФИО2, находился в общественном месте около 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 00 мин. в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, по которому ему назначено наказание в виде административного ареста, сроком на 6 суток. /том 1 л.д. 50 /;

Акт № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, согласно которому, у ФИО2 установлено состояние опьянения 1,50 мг/л. / том 1 л.д. 55 /.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления доказанной, и квалифицирует его действия по ст. 314.1 ч.2 УК РФ – как неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным Законом ограничений, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку ФИО2, в отношении которого судом в порядке административного судопроизводства установлен административный надзор, неоднократно нарушил установленное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, без согласия территориального органа УМВД России по г.Курску, самовольно покинул место жительства, за что неоднократно, в течение года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, чем умышленно, без уважительной причины уклонился от административного надзора, в нарушение ст.11 ФЗ №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением им ДД.ММ.ГГГГ административным правонарушением, предусмотренным ст.20.21 КоАП РФ в сфере нарушения общественного порядка, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности, пренебрегая возложенными на него обязанностями в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства. 

Квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ «неоднократности» несоблюдения установленных ограничений в действиях ФИО2 нашел свое полное подтверждение в суде, поскольку он, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, отсутствовал по месту жительства, за что неоднократно был привлечен к административной ответственности по части 1 и по части 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, при этом не истекли сроки, в течение которых он считался подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ в течение 2017 года.

Кроме того, противоправное деяние ФИО2, было сопряжено с совершением им административного правонарушения против порядка управления, включенного в гл. 19 КРФ об АП, а также посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, во время его нахождения под административным надзором. 

Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, временным расстройством психической деятельности не страдал, у 

<

данные изъяты> что не лишало его возможности в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, временным психическим расстройством не страдает, 

<

данные изъяты>, и не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Наркоманией он не страдает, в лечении и медико – социальной реабилитации по поводу наркомании в настоящее время не нуждается. 

<

данные изъяты>, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, не связан с возможностью причинения им иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц. В применении к нему принудительных мер медицинского характера 

<

данные изъяты> в настоящее время он не нуждается и может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании. / том 1 л.д. 152-160 /.

С учетом исследованных обстоятельств, а также сведений, имеющихся в материалах уголовного дела, психическая полноценность подсудимого ФИО2, у суда сомнений не вызывает, а потому, суд признает его вменяемым и лицом, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении подсудимому ФИО2 уголовного наказания, суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60, 61, 63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее судим, свою вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно, страдает рядом хронических заболеваний, отец ФИО2 - ФИО13 является инвалидом бессрочно, что в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ, признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание и учитывается при его назначении.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, признает и учитывает при назначении наказания, его явку с повинной, которой судом признается объяснение от 26.01.2018г. (т.1 л.д. 7-10), где он до возбуждения уголовного дела подробно и добровольно изложил оперативным сотрудникам обстоятельства совершенного им преступления, а также активное способствование расследованию преступления.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого ФИО2, судом в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признается и учитывается при назначении наказания рецидив преступлений, вследствие наличия у нее непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления.

При назначении ФИО2 наказания при рецидиве преступлений, судом, кроме того, учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, и предусмотренных ст. 61 ч. 1 УК РФ, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние на всей стадии предварительного расследования и в судебном заседании, данные о его личности, суд, признавая данные обстоятельства исключительными, и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО2, считает, что его исправление и перевоспитание, возможно без изоляции от общества, а, потому, полагает возможным назначить ему наказание по ст.314.1 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ – назначив ему иной, более мягкий вид наказания, чем лишение свободы, в условиях рецидива преступлений - в виде ограничения свободы на определенный срок, с возложением ограничений: не уходить из дома по месту регистрации и постоянного проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в определенное время суток, а именно с 23.00 часов до 06.00 часов; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования «город Курск»; не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции; не изменять место жительства и пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции, и являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

ФИО2 осужден Ленинским районным судом г. Курска 13.12.2017г. по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, при этом, он был снят с учета по истечении испытательного срока, согласно справке ДД.ММ.ГГГГг. Принимая во внимание данные о личности ФИО2, который совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период испытательного срока, отсутствие каких-либо нарушений в период установленного судом испытательного срока, прохождение им курса лечения 

<

данные изъяты>, а также прохождение в настоящее время, медико-социальной реабилитации, суд в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ, считает возможным сохранить условное осуждение, назначенное по приговору Ленинского районного суда г. Курска от 13.12.2017г., и не находит оснований для назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ. С учетом того, что наказание по приговору было отбыто ФИО2 в полном объеме, оснований для указания на самостоятельное исполнение приговора Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГг., у суда не имеется.

При этом суд полагает, что именно такое наказание, за совершенное ФИО2 преступление, в наибольшей мере, будет отвечать целям и задачам уголовного наказания - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Процессуальные издержки - сумма в размере 3300 рублей, выплаченная адвокату Малыхину М.А., участвовавшему в уголовном деле по назначению дознавателя в ходе дознания, подлежат взысканию с подсудимого ФИО2, при этом суд не находит оснований для его освобождения полностью или частично от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. ст.304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ - в виде ограничения свободы сроком на - 1 (один) год.

Установить ФИО2 следующие ограничения: не уходить из дома по месту регистрации и постоянного проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в определенное время суток, а именно с 23.00 часов до 06.00 часов; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования «город Курск»; не посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции; не изменять место жительства и пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции, и являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период оставить прежней.

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки в доход федерального бюджета в сумме – 3 300 (три тысячи триста) рублей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд гор. Курска в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий: Щадных Д.А. 

Справка: Приговор Ленинского районного суда гор. Курска от 29 января 2019г. обжалован не был, вступил в законную силу 09 февраля 2019 года.