Дело №2-1425 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г.Новокубанск 13 сентября 2018 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бабенко П.Н.

при секретаре Майоровой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (правопреемник ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 20.10.2016 года в размере 179260 рублей 71 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу- 112617 рублей 30 копеек, просроченные проценты- 44792 рублей 79 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте- 21850 рублей 62 копейки.

Судебное заседание было назначено на 13.09.2018 года, представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на принятие судом заочного решения.

Ответчик ФИО1 был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении ему судебной повестки )л.д.37), в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении дела в суд не обратился, в связи с чем суд считает возможным на основании ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика и принять по делу заочное решение

Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд находит иск АО «Тинькофф Банк» обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела видно, что 20.10.2016 года АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключили договор кредитной карты № . . . с лимитом задолженности 120000 рублей (л.д.4-7, 11-14) 

Судом установлено, что указанный договор кредитной карты сторонами не расторгался, в судебном порядке не расторгался и недействительным не признавался, изменения в договор кредитной карты сторонами не вносились.

- 2 -

Из материалов дела видно, что в результате ненадлежащего исполнения своих кредитных обязательств у держателя кредитной карты ФИО1 образовалась кредиторская задолженность в размере 179260 рублей 71 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу- 112617 рублей 30 копеек, просроченные проценты- 44792 рублей 79 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте- 21850 рублей 62 копейки, данные обстоятельства ответчиком не оспариваются, подтверждаются представленными истцом доказательствами, в том числе, выпиской из лицевого счета, расчетом размера кредиторской задолженности (л.д.15-17, 18)

Из материалов дела видно, что до обращения в суд с иском АО «Тинькофф Банк» обращалось к держателю кредитной карты ФИО1 с заявлением о расторжении договора кредитной карты и предложило ему выплатить задолженность во внесудебной порядке (л.д.25), однако требование истца ответчиком исполнено не было, ПОСЛЕ ЧЕГО ао «Тинькофф Банк» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании кредиторской задолженности, 06.03.2018 года мировой судья судебного участка №183 Новокубанского района Краснодарского края вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 кредиторской задолженности, однако 15.03.2018 года на основании заявления ФИО1 мировой судья отменил свой судебный приказ (л.д.26), что послужило основанием для обращения истца АО «Тинькофф Банк» в суд с настоящим исковым заявлением.

В нарушение требований ст.56 ч.1 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору кредитной карты и выплаты образовавшейся задолженности, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № . . . от 20.10.2016 года в размере 179260 рублей 71 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу- 112617 рублей 30 копеек, просроченные проценты- 44792 рублей 79 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте- 21850 рублей 62 копейки)

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4785 рублей 21 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику для сведения, разъяснить ответчику право обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н.