ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Мурманск 13 октября 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Мурманска Суслин В.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: 183031, 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО6, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7, находясь 12 октября 2018 года в 18 часов 15 минут по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, препятствуя доставлению в отдел полиции своей сожительницы – ФИО1, для проведения проверки по заявлению ФИО2 об угрозах физической расправой со стороны последней, при следовании в патрульный автомобиль вел себя агрессивно, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, размахивал руками, провоцировал на драку, не реагируя на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения. 

Указанные действия ФИО6 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении административного дела ФИО7, которому разъяснены его права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, совершил правонарушение против порядка управления. 

Кроме признательных пояснений ФИО6, его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 12.10.2018, в котором изложены обстоятельства его совершения ФИО6, объяснениями ФИО3 и ФИО4, подтвердившими данные обстоятельства, протоколом об административном задержании от 12.10.2018, рапортом сотрудников полиции ФИО5 и ФИО4, объяснением ФИО6, согласно которому он отказался 12 октября 2018 года выполнить законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных документах, а также объяснениях и рапорте сотрудников полиции, согласующихся друг с другом и дополняющих друг друга, у суда не имеется. Причин для оговора ФИО6 сотрудниками полиции и ФИО3 судьей не установлено. 

При этом, сотрудники полиции осуществляли свои служебные обязанности в соответствии с полномочиями по охране общественного порядка, которым они наделены Федеральным законом «О полиции». 

Представленные доказательства судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО6 по существу.

В соответствии с положениями пунктов 1, 3, 8 и 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно части 3 и части 4 статьи 30 указанного Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нахожу вину ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной, поскольку сотрудники полиции, реализуя предоставленные им полномочия, предъявили ФИО7 законные требования о прекращении противоправных действий, направленных на воспрепятствование доставлению в отдел полиции его сожительницы, выполнить которые последний отказался, оказав, тем самым, неповиновение законному требованию (распоряжению) сотрудника полиции.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья полагает признание ФИО6 своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. 

Назначая наказание, судья, учитывая то, что ФИО7 совершил грубое административное правонарушение против порядка управления, принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, позитивные сведения о личности виновного, смягчающие обстоятельства. 

Принимая во внимание личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, фактические обстоятельства административного правонарушения, в целях предупреждения совершения ФИО6 новых правонарушений, нахожу возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО6, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: Отдел полиции №2 УМВД России по г. Мурманску. 

Расчетный счет: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 519001001. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области город Мурманск. БИК: 044705001. Код ОКТМО 47701000. 

Код бюджетной классификации 18811690040046000140. 

УИН 18880451180000767970.

Наименование платежа: штраф за административные правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.

Судья В.В. Суслин