ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2017 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шишкин А.Г.

с участием:

представителя истца ФИО1- ФИО2 по доверенности 

при секретаре Пашкевич А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2655/17 по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по расписке в размере 161737 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51799 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5335 рублей. 

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у ФИО3 денежные средства в размере 372000 рублей которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, путем ежемесячного платежа до 10 числа каждого месяца в размере 31000. До настоящего времени долг в полном размере не погашен. 

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. 

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство, неисполнение денежного обязательства подтверждается нахождением у кредитора долгового документа.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по которому ответчик получил у истца в долг денежную сумму 372000 рублей, которую обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, путем ежемесячных платежей (до 10-го числа каждого месяца) в размере 31000 рублей, однако принятые на себя обязательства по возврату займа в установленный срок не исполнил.

Заключение договора займа подтверждено представленной истцом в суд, собственноручно написанной ответчиком расписки, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 взял у ФИО1 сумму 372000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

Представленная в суд расписка удовлетворяет требованиям закона к документам, подтверждающим договор займа между гражданами.

Ответчиком частично исполнены обязательства по возврату займа в размере 210263 рубля. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Вместе с тем, доказательств того, что обязательство по возврату займа исполнено ответчиком в полном объеме, суду не представлено. 

С учетом изложенного, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика долга по расписке в оставшемся размере 161737 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного в судебное заседание истцом расчета проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили 51799 рублей.

Представленный суду расчет судом признается правильным, ответчиком не оспорен. Иного расчета суду не представлено. 

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из расписки следует, что в случае несвоевременной оплаты, ответчик обязуется выплатить штраф в размере 2% в месяц от просроченной суммы. 

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51799 рублей также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке в размере 161737 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51799 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5335 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Шишкин А.Г.