Дело №

УИД 68RS0№-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2024 г. 

<

адрес>

Сампурский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.

при секретаре Бобрак М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО16 Алёна А.вны, ФИО3, ФИО4 к Администрации Сампурского муниципального округа 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к Администрации Сампурского муниципального округа 

<

адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании за ними права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок сельскохозяйственного назначения, принадлежавший ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление мотивировано следующим. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Ей на момент смерти принадлежала доля земельного участка сельскохозяйственного назначения, что подтверждается записью государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди на момент ее смерти были ее дети: ФИО2, ФИО3 и ФИО4.

С заявлением о принятии наследства на часть наследственного имущества к нотариусу 

<

адрес> обратилась лишь ФИО4

Еще до смерти наследодателя умер ее сын - ФИО2, а именно ДД.ММ.ГГГГ и отец истца ФИО10 вны.

На момент его смерти истец была несовершеннолетней и с заявлением о принятии наследства в интересах несовершеннолетней обращалась ее мать.

Кроме того, на момент смерти вместе с наследодателем проживала ее мать ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая также призывалась к наследованию имущества. 

<

адрес> на тот момент были выданы свидетельства о принятии наследства на имя несовершеннолетней дочери и пережившей матери, жены. 

После смерти ФИО1 нотариус 

<

адрес> отказалась выдавать свидетельство о праве на наследство по закону несовершеннолетней внучке и дочери в виду того, что в написании фамилии наследодателя при выдаче свидетельства о смерти была допущена ошибка.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного, истцы просят:

1. Установить факт родственных отношений между ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ее дочерью, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

2. Установить факт родственных отношений между ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ее внучкой, ФИО10 вной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

3. Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

4. Установить факт принятия наследства ФИО10 вной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

5. Признать за ФИО10 вной, право собственности на 1/24 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, категория земель: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок расположен в центральной части КК 68:1712401006, кадастровый № в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

6. Признать за ФИО3 право собственности на 1/24 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, категория земель: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок расположен в центральной части КК 68:17:2401006, кадастровый № в порядке наследования, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

7. Включить в наследственную массу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/24 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, категория земель: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок расположен в центральной части КК 68:17:2401006, кадастровый №, ранее принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

8. Признать за ФИО4 право собственности на 1/24 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, категория земель: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок расположен в центральной части КК 68:17:2401006, кадастровый №.

В судебное заседание истцы ФИО10, ФИО3, ФИО4 не явились, согласно письменному заявлению – просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Сампурского муниципального округа 

<

адрес> по доверенности ФИО11 в судебное заседание не явилась, согласно письменному ходатайству – администрация муниципального округа разрешение иска полагает на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией Свидетельства о ее смерти серии I-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Серединовского сельсовета 

<

адрес>. 

Из представленной по запросу суда копии наследственного дела № следует, что после смерти ФИО1 наследство по закону в 1/3 доле приняла наследник первой очереди дочь наследодателя – истец ФИО4, которой выдано свидетельство о праве на наследство в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 581000 кв.м, с кадастровым номером 68:17:2401006:4.

Согласно материалам наследственного дела другими наследниками той же очереди являются мать наследодателя ФИО5 и внучка наследодателя – истец ФИО10, которые на день открытия наследства были зарегистрированы по месту жительства вместе с наследодателем ФИО1

При этом в соответствии с п.2 ст.1142 ГК РФ истец ФИО10 относится к наследникам первой очереди по праву представления, поскольку ее отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до дня открытия наследства после смерти ФИО1

Истец ФИО3 от принятия наследства отказалась, что подтверждается копией ее заявления нотариусу от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем истец ФИО10 лишена возможности реализовать права на наследственное имущество ФИО1 в общем порядке в связи с тем, что в документах, подтверждающих родственные отношения, допущены ошибки.

В соответствии с ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ – суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. 

Из представленных истцом ФИО10 документов следует, что ФИО16 Алёна А.вна родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, родителями ее указаны: отец ФИО2, мать ФИО6, что подтверждается копией Свидетельства о рождении серии I-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Серединовского сельсовета 

<

адрес>. 

Согласно копии Свидетельства о рождении серии I-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Серединовского сельсоветом 

<

адрес>, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, родителями его указаны: отец ФИО7, мать ФИО8.

Из копии Свидетельства о заключении брака серии I-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации 

<

адрес>, следует, что ФИО2 состоял в браке с ФИО6.

В Свидетельстве о рождении истца ФИО3 матерью указана ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Проанализировав приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец ФИО10 по линии отца является внучкой наследодателя ФИО1, а разночтения в записи фамилии и отчества наследодателя обусловлены ошибками при оформлении документов.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО10 об установлении факта родственных отношений, а также требования ФИО10 и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка, принадлежавшего наследодателю ФИО1, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что мать наследодателя ФИО1 – ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из приведенных выше материалов наследственного дела ФИО14 за свидетельством о праве на наследство к нотариусу не обращалась, не регистрировала право собственности на причитающуюся ей 1/24 долю спорного земельного участка.

Вместе с тем, как указано выше, ФИО14 приняла наследство по фактическим основаниям по признаку совместного проживания, в связи с чем требование истцов о включении имущества в наследственную массу заявлено излишне и не требует подтверждения в судебном порядке.

По тем же основаниям не требует установления в судебном порядке факт принятия наследства истцом ФИО10

При таких обстоятельствах согласно правилам наследования часть наследства ФИО14 переходит к наследникам по закону ФИО4 и ФИО10 в равных долях, что с учетом ранее признанных за ними долей составляет по 1/16 доли спорного земельного участка для каждого наследника.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами наследственного дела в отношении умершей ФИО1, что наследник по закону первой очереди – истец ФИО3 от принятия наследства отказалась, о чем в установленный срок подала письменное заявление нотариусу 

<

адрес> ФИО15

В связи с изложенным исковые требования ФИО3 об установлении факта родственных отношений с наследодателем и признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка, принадлежавшего наследодателю ФИО1, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО10 и ФИО4 удовлетворить.

Установить, что ФИО16 Алёна А.вна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внучкой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО16 Алёной А.вной право собственности на 1/16 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 581000 кв.м, кадастровый №, категория земель: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в центральной части КК 68:1712401006, ранее принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/16 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 581000 кв.м, кадастровый №, категория земель: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в центральной части КК 68:1712401006, ранее принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 об установлении родственных отношений с наследодателем ФИО1, признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/24 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 581000 кв.м, кадастровый №, категория земель: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в центральной части КК 68:1712401006, ранее принадлежавшую ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение. 

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.В. Байрак