Дело № 2а-591/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 ноября 2019 года с.Еткуль Челябинская область

Судья Еткульского районного суда Челябинской области Черепанова С.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени за несвоевременную уплату налога 

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в бюджет задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 23.880 рублей, задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 рубля. В обоснование указав, что ФИО1 является плательщиком транспортного и земельного налогов в связи с наличием у него в собственности земельного участка и зарегистрированных на его имя транспортных средств. Сумма налога, подлежащая уплате, исчисляется налоговым органом на основании сведений, предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств и объектов недвижимого имущества. Срок уплаты данного налога установлен действующим законодательством не позднее 1 октября года, следующего за истекшим периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. В указанный срок ответчик налог не уплатил. В настоящее время ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 23.880 рублей; по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 рубля. Ранее истец обращался к мировому судье о взыскании образовавшейся задолженности по транспортному налогу в порядке приказного производства. Определением мирового судьи Судебного участка № 1 Еткульского района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, порядке упрощенного производства. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

В связи с неявкой сторон, которая не признана судом обязательной, дело на основании п.7 ст.150, ст.292 КАС РФ рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком, 

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и которая уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ст.75 НК РФ).

Согласно ст.ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Согласно ст.ст.387, 388 НК РФ налогоплательщиками земельного признаются лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 является плательщиком транспортного налога в связи с наличием у него зарегистрированных на его имя автомобилей 

<

данные изъяты> гос.рег.знак №, автомобиля 

<

данные изъяты> гос.рег.знак №. Кроме того, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 64:07:1000029:33. Согласно налоговых уведомлений, налоговых требований об уплате налога, пени за ФИО1 числится задолженность по транспортному и земельному налогу в размере 23.943 рубля.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, в нарушение требований ч.1 ст.62 КАС РФ доказательств исполнения обязанности по уплате транспортного и земельного налога за рассматриваемый период в отношении данных объектов налогообложения не представил.

В этой связи суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. 

В силу со ст.114 ч.1 КАС РФ госпошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-177, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по налогам и сборам России № 10 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в 

<

адрес>, в бюджет задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 23.880 рублей, задолженность по земельному налогу ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 рубля; всего взыскать 23.934 (двадцать три тысячи девятьсот тридцать четыре) рубля. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в 

<

адрес>, госпошлину в доход местного бюджета в размере 918 (девятьсот восемнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий :