копия

Дело № 1-151/2019

УИД 76RS0023-01-2019-001710-46

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«28» августа 2019 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Исаевой С.Б.,

с участием:

государственного обвинителя Королевой А.М., 

подсудимого ФИО1,

защитника Внуковой М.Я., удостоверение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,

при секретаре Романовой И.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено ФИО1 в г.Ярославле при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10 часов 18 минут до 13 часов 00 минут 17.04.2019 года ФИО1, находясь в г.Ярославле, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, посредством телефонной связи со своего мобильного телефона «BQ» с находящейся внутри сим-картой с абонентским номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, с помощью программы WhatsApp, договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пользующимся сим-картой с абонентским номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, о приобретении у него посредством «тайника» наркотического средства в крупном размере без цели сбыта для личного потребления за денежное вознаграждение.

17.04.2019 года в 11 часов 59 минут ФИО1 посредством телефонной связи от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пользующегося телефоном с находящейся внутри сим-картой с абонентским номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, получил на свой указанный выше мобильный телефон «BQ» сообщение, содержащее номер банковской карты, на которую необходимо перевести деньги в счет оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство. После этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел, прошел в АДРЕС, где 17.04.2019 года в 12 часов 03 минуты, используя платежный терминал, произвел зачисление денежных средств в размере ... рублей лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на счет указанной банковской карты. Затем, ФИО1 в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 20 минут 17.04.2019 года посредством телефонной связи от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пользующегося телефоном с находящейся внутри сим-картой с абонентским номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, получил на свой мобильный телефон «BQ» сообщение, содержащее информацию о месте нахождения «тайника» с наркотическим средством, а именно АДРЕС.

Продолжая осуществлять задуманное, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере для личного потребления без цели сбыта, в период времени с 12 часов 20 минут до 13 часов 00 минут 17.04.2019 года ФИО1 прибыл АДРЕС, где в «тайнике», оборудованном лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, рядом с АДРЕС, обнаружил там, и взял, таким образом, незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта сверток из полимерного черного материала, перевязанного фрагментом темно-синей нитки с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, в состав которой входит ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 2,837 грамма и убрал его в правый маленький боковой карман надетых на нем брюк, и умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта с момента незаконного приобретения до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции.

17.04.2019 года около 13 часов 10 минут рядом с домом АДРЕС ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в ходе проводимого ими оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области АДРЕС, где в этот же день в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 25 минут, в ходе личного досмотра, проводимого в приемной № 4, у ФИО1 был обнаружен и изъят из правого бокового маленького кармана надетых на нем брюк пакетик из полимерного материала черного цвета с незаконно приобретенным и хранимым без цели сбыта веществом, являющимся смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 2,837 грамма.

Смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 2,837 грамма, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»). Согласно Списка I вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от количества, являются наркотическими средствами.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество смеси, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой 2,837 грамма, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал частично, и показал, что не согласен с весом приобретенного и хранимого наркотического средства, поскольку 17.04.2019 г. нашел и хранил при себе не более 2 граммов, что определил по ощущениям, оплату произвел также за 2 грамма, исходя из ... руб. за грамм. Не допускает, что вес наркотического средства мог быть больше 2 граммов. Считает, что его действия должны быть квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ. 

В судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные на предварительном следствии (т.1 л.д.34-37, 58-61, 143-147), где показал, что около года изредка употребляет наркотические средства, а именно героин внутривенно, который обычно приобретает с помощью «закладок». Ранее получил в сети Интернет рассылку с объявлением от мужчины, представившегося ФИО 1, который мог оказать помощь в приобретении наркотических средств. В рассылке был указан номер телефона данного мужчины, который он - ФИО1 впоследствии записал в установленное на его телефоне мобильное приложение «Ватсап» под именем ФИО 1. Затем, в данном Интернет-приложении общался посредством переписки с ФИО 1, они обычно обговаривали процесс приобретения наркотика, его вид и примерный вес, а также стоимость. Обычно писал ФИО 1, что хочет приобрести наркотическое средство, а неустановленный следствием мужчина говорил номер банковской карты Сбербанка, на которую он - ФИО1 должен был перечислить денежные средства за приобретаемое им наркотическое средство и после оплаты денежных средств, ему на телефон в интернет-приложение «Ватсап» приходило сообщение, содержащее фотографию места нахождения закладки, а также координаты данного места. После этого находил указанное место и забирал оттуда наркотическое средство.

17.04.2019 г. гулял по городу Ярославлю и находился АДРЕС, когда ему захотелось приобрести наркотик. Для этого в интернет-приложении «Ватсап» написал ФИО 1, что желает приобрести наркотическое средство «героин» массой 2 грамма. Роман согласился и сообщил, что он - ФИО1 должен будет перевести ... рублей на банковскую карту Сбербанка, номер которой указал в сообщении. Он - ФИО1 согласился и АДРЕС с помощью банкомата «Сбербанка» перевел ... рублей на указанную банковскую карту, о чем сообщил ФИО 1. Спустя некоторое время ФИО 1 прислал ФИО1 в интернет-приложении «Ватсап» координаты «закладки» с наркотическим средством. Посмотрев по карте и указанным координатам, определил, что «закладка» с наркотическим средством находится в районе АДРЕС, куда доехал на такси. У АДРЕС обнаружил указанный в сообщении ФИО 1 тайник, который находился невдалеке АДРЕС. В указанном тайнике он - ФИО1 нашел черный полиэтиленовый сверток, завязанный с помощью черной нитки. Внутри пакета прощупывалось вещество в виде порошка и комков. Пакетик с веществом не открывал, а положил себе в правый маленький боковой карман надетых на нем штанов. Затем пошел на остановку общественного транспорта, у АДРЕС его задержали сотрудники полиции и доставили в здание УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное АДРЕС. Там, в отдельном кабинете, сотрудники полиции в присутствии двух понятых, после разъяснения участникам действия их прав и обязанностей, провели личный досмотр, в ходе которого у него - ФИО1 из правого бокового маленького кармана надетых на нем штанов был изъят полиэтиленовый пакетик черного цвета с веществом внутри, а также принадлежащий ему мобильный телефон «BQ» с находящейся в нем и оформленной на его имя сим-картой мобильного оператора «Мегафон» с абонентским номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, а также фрагмент картона, на котором были записаны координаты «закладки» с наркотическим средством и чек из банкомата об оплате ... рублей на приобретенное наркотическое средство. Все изъятое было упаковано в конверты, снабженные опечатанные печатями № 34 для пакетов и заверенные подписями участвующих в личном досмотре лиц. Также был составлен протокол личного досмотра, с содержанием которого всех участвующих лиц ознакомил сотрудник полиции и, поскольку, ни у кого из участников личного досмотра не возникло никаких замечаний, был подписан всеми участвующими в личном досмотре лицами, в том числе и им - ФИО1 Претензий к сотрудникам уголовного розыска он - ФИО1 не имеет, те действовали в рамках закона. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Наркотик приобретал только для личного потребления, заниматься сбытом наркотиков не собирался.

В качестве обвиняемого ранее данные показания он - ФИО1 подтверждает частично, свою вину в совершении преступления также признает частично, поскольку не согласен с весом наркотического вещества, хранение которого ему вменяется. 17.04.2019 в дневное время посредством установленного на его мобильном телефоне приложения WhatsАрр связался с неизвестным ему мужчиной, записанным в телефонной книге, как «ФИО 1» и заказал у того наркотическое средство «героин». Всегда заказывал у данного мужчины наркотическое средство «героин» массой 2 грамма, поэтому и в этот раз он - ФИО1 с неустановленным следствием мужчиной вес наркотического средства не обговаривал, поскольку подразумевалось, что данный вес составит 2 грамма. Размер оплаты за наркотическое средство в сумме ... рублей соответствовал стоимости 2 граммов «героина» (за 1 грамм ФИО1 платил ... рублей). Договорившись с неустановленным мужчиной о приобретении «героина», он - ФИО1 перевел на указанную ему банковскую карту деньги в сумме ... рублей и получил сообщение с координатами «тайника» с «героином». По данным координатам ФИО1 нашел тайник со свертком из полимерного материала черного цвета. Взяв в руки данный сверток, по его весу и объему находящегося внутри вещества определил, что вес находящегося в свертке «героина» не превышает двух грамм. Через некоторое время после того как он - ФИО1 забрал наркотическое средство, его задержали сотрудники полиции и доставили в здание УНК УМВД России по Ярославской области, где во время личного досмотра у него - ФИО1 изъяли сверток с наркотическим средством, чек об оплате ... рублей, телефон с сим-картой и фрагмент картона в написанными на нем координатами «закладки» с наркотическим средством. С момента задержания до его личного досмотра, сверток с наркотическим средством находился в кармане надетых на нем - ФИО1 штанов и его у него - ФИО1 никто не брал. Во время личного досмотра данный сверток с наркотическим средством был изъят, но не упакован. Расписывались ли понятые и он - ФИО1 на конверте, куда должен был быть упакован сверток с наркотическим средством, не помнит. Полагает, что сотрудники полиции после проведения его личного досмотра подсыпали в изъятый у него сверток с «героином» что-то для того, чтобы вес наркотического средства составил 2,837 грамма, хотя он - ФИО1 покупал 2 грамма «героина» и с уверенностью может утверждать, что вес «героина» в свертке до того, как он был изъят в ходе личного досмотра, не превышал 2 грамм.

Подсудимый ФИО1 правильность приведенных показаний в качестве обвиняемого от 16.07.2019 г. (т.1 л.д.143-147) подтвердил полностью, правильность приведенных показаний, данных ранее (т.1 л.д.34-37, 58-61) подтвердил частично, поскольку не согласен, что вес наркотика превышал 2 грамма. Показания всех свидетелей, которые оглашались в судебном заседании, полностью подтверждает. Данные оличности До задержания являлся потребителем героина. Раскаивается в содеянном, сильно сожалеет о случившемся, просит дать шанс. 

Исследовав и оценив в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности в соответствии с правилами ст.88 УПК РФ, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступления установленной и доказанной. 

Несмотря на позицию ФИО1, частично признавшего вину в совершенном преступлении, его вина подтверждается достаточной совокупностью исследованных доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности: показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

В судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО 2 на предварительном следствии (том 1 л.д.78-80, 150-151), где показал, что работает в должности 1 с апреля 2018 года. В его обязанности входит: раскрытие, пресечение, предупреждение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Ярославской области, осуществление оперативно-розыскной деятельности. 17 апреля 2019 года им - ФИО 2 совместно с коллегами ФИО 3, 4 с целью проверки имеющейся оперативной информации о фактах причастности к незаконному обороту наркотиков на территории г.Ярославля на основании п.6 ст.6 ФЗ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в отношении ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА проводилось оперативно-розыскное мероприятие (далее - ОРМ) «Наблюдение», направленное на выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 10 минут. В результате проведения ОРМ, около 12 часов 50 минут ФИО1 был замечен в районе дома АДРЕС. Затем увидели, что ФИО1 проследовал в направлении железнодорожный путей, пройдя по которым со стороны дома АДРЕС, зашел за металлический забор, отгораживающий железнодорожную линию, после чего повернул направо и пошел вдоль металлического забора. Пройдя примерно 15 метров, ФИО1 нагнулся АДРЕС, после чего что-то поднял с земли и убрал это в карман надетых на нем брюк. Затем ФИО1 прошел по АДРЕС, после чего повернул и пошел в направлении дома АДРЕС, где, в связи с тем, что сотрудники полиции обладали информацией о том, что ФИО1 является потребителем наркотических средств и при нем могут находиться наркотические средства, было принято решение о задержании ФИО1 После этого около 13 часов 10 минут 17.04.2019 года в ходе проведения ОРМ «наблюдение», рядом с домом АДРЕС ими был задержан гражданин ФИО1, АДРЕС после чего тот был доставлен в здание УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное АДРЕС. После этого в присутствии двух понятых и ФИО 3 им - ФИО 2 в комнате № 4 УНК УМВД России по Ярославской области АДРЕС, 17.04.2019 г. в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 25 минут был произведен личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся при нем предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту предметы или вещества. В ответ на это ФИО1 показал, что при себе у него имеется сверток с героином, который он приобрел и хранил при себе для личного потребления. Затем он - ФИО 2 приступил непосредственно к личному досмотру ФИО1, во время которого в правом малом боковом кармане штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом внутри. ФИО1 пояснил, что веществом в свертке является героин. После этого личный досмотр ФИО1 продолжился и в правом боковом кармане надетых на нем штанов был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «BQ» с находящейся внутри сим-картой мобильного оператора «Мегафон». Также у ФИО1 в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят из заднего левого кармана надетых на нем штанов чек об оплате на сумму ... рублей и фрагмент картона с написанными на нем координатами. Сверток с наркотическим средством во время личного досмотра сотрудником полиции при участии понятых и ФИО1 упакован в конверт, снабженный пояснительной надписью, который был опечатан оттиском печати для пакетов № 34 и скреплен подписями участвующих лиц. Телефон с сим-картой, а также чек и фрагмент картона также упакованы в конверт, снабженный пояснительной надписью, который был опечатан оттиском печати для пакетов № 34 и скреплен подписями участвующих лиц. Сверток с наркотическим средством сразу же был направлен на исследование в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области и сотрудниками полиции более не вскрывался. В дальнейшем было установлено, что в изъятом у ФИО1 свертке находилось наркотическое средство «героин». Перед началом личного досмотра ФИО1 всем участвующим лицам, в том числе, понятым и самому ФИО1 были разъяснены их права, а также порядок проведения личного досмотра. По окончании личного досмотра им - ФИО 2 был составлен соответствующий протокол, с которым участвующие лица были ознакомлены путем прочтения его вслух. Перед проведением личного досмотра, во время его проведения, после его окончания и составления протокола ни от кого из участников личного досмотра каких-либо замечаний не поступило. Протокол личного досмотра был подписан им - ФИО 2, ФИО 3 двумя понятыми, а также ФИО1 Изъятый у ФИО1 сверток с веществом незамедлительно был направлен на исследование в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области. Согласно справки об исследовании № 22-244 от 17.04.2019, вещество, находящееся в данном свертке является смесью, в состав которой входят наркотические средства Списка I Перечня – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса вещества составила 2,837 грамма. Затем оперуполномоченным ФИО 3 был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, который вместе с материалом по факту задержания ФИО1 и обнаружения у него свертка с наркотическим средством был передан в дежурную часть ОМВД России по Красноперекопскому городскому району.

В судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО 5 на предварительном следствии (том 1 л.д.87-89), где показал, что работает в должности 2 с 2016 года. В обязанности ФИО2 входит: раскрытие, пресечение, предупреждение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Ярославской области, осуществление оперативно-розыскной деятельности. 17 апреля 2019 года ФИО 5 находился на рабочем месте в здании АДРЕС, когда в дневное время ему стало известно, что сотрудниками ФИО 2, 3, 4 в рамках ОРМ «наблюдение» около 13 часов 10 минут 17.04.2019 г. рядом с домом АДРЕС был задержан гражданин ФИО1, после доставленный в здание УНК УМВД России по Ярославской области, расположенное АДРЕС, где был проведен личный досмотр ФИО1, во время которого у него был изъят сверток с наркотическим средством «героин», мобильный телефон с сим-картой, фрагмент картона с написанными на нем координатами и чек на оплату ... рублей. От начальника отдела ФИО 4 после окончания личного досмотра ФИО1, ему - ФИО 5 поступило указание опросить понятых, участвовавших в личном досмотре ФИО1, а также самого ФИО1 Опрошенные в качестве понятых ФИО 6, 7 показали, что процедура личного досмотра ФИО1 была полностью соблюдена, до проведения личного досмотра всем были разъяснены права и обязанности, никто не входил и не выходил из помещения, где происходил личный досмотр. Понятые подтвердили, что в ходе личного досмотра у ФИО1 были изъяты сверток с порошкообразным веществом, мобильный телефон с сим-картой, фрагмент картона с написанными на нем координатами и чек на ... рублей. Также понятые показали, что изъятое у ФИО1 имущество и сверток с порошкообразным веществом были упакованы в конверты, снабженные пояснительными надписями, которые были опечатаны оттисками печати для пакетов № 34 и скреплены подписями участвующих лиц. Опрошенный ФИО1 показал, что является потребителем наркотических средств и в основном употребляет героин, который приобретает посредством «тайников», адреса которых ему присылает неизвестный ему мужчина в интернет-мессенджере «Ватсап» после оплаты указанной суммы за наркотические средства. ФИО1 обычно связывается с данным мужчиной, обговаривает какое именно наркотическое средство хочет купить и его массу, после чего переводит деньги на указанный ему счет и мужчина присылает ему сообщение с координатами «тайника», где впоследствии ФИО1 обнаруживает наркотики. 17.04.2019 г. аналогичным образом ФИО1 заказал себе наркотическое средство «героин», заплатил за него ... рублей, о чем сохранил соответствующий чек, после чего ему пришло сообщение с координатами «тайника», где спрятано наркотическое средство. Данные координаты ФИО1 записал на куске картона, который также сохранил у себя. После этого в районе АДРЕС ФИО1 обнаружил «тайник», в котором лежал сверток с наркотическим средством, который убрал к себе в карман. Спустя некоторое время АДРЕС ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание АДРЕС, где у него в ходе личного досмотра были изъяты: сверток с наркотическим средством, мобильный телефон с сим-картой, фрагмент картона с координатами «тайника» с наркотическим средством и чек на оплату ... рублей за наркотическое средство. Замечаний к личному досмотру ни у кого из участников не было, все с ним ознакомились и его подписали. ФИО1 свою вину признает и в содеянном раскаивается, пояснил, что наркотическое средство приобретал для личного потребления и никому не собирался сбывать. Объяснение ФИО1 прочитал и убедившись, что все написано верно, подписал его.

В судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО 7. на предварительном следствии (том 1 л.д.90-92), где показал, что в дневное время находился в Кировском районе г.Ярославле рядом с ТЮЗом, когда к нему подошел сотрудник полиции и попросил принять участие в качестве понятого при личном досмотре задержанного полицейскими мужчины (ФИО1). Он - ФИО 7 согласился, после чего сотрудник полиции проводил его в здание АДРЕС. В здании ФИО 7 провели в комнату № 4, куда затем привели другого неизвестного мужчину (ФИО 6), которого также как и ФИО 7 попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного полицейскими мужчины (ФИО1). Затем сотрудники полиции привели задержанного мужчину, представившегося ФИО1, которого он - ФИО 7 видел первый раз, тот был одет в черную куртку, серую кофту, черные штаны и черные кроссовки, было видно, что мужчина нервничает. Также в комнате находились два сотрудника полиции (ФИО 2, 3). После разъяснения участникам личного досмотра всех прав и обязанностей, один из сотрудников полиции спросил, имеется ли при себе у ФИО1 какое-либо вещество, запрещенное к гражданскому обороту. В ответ на это ФИО1 пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство «героин», которое тот хранит для личного потребления. Затем сотрудник полиции (ФИО 2) приступил к личному досмотру ФИО1 Во время проведения личного досмотра у ФИО1 в правом малом боковом кармане штанов был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом внутри. Также в ходе личного досмотра ФИО1 у него из правого бокового кармана штанов был изъят мобильный телефон марки «BQ» с находящейся внутри сим-картой мобильного оператора «Мегафон». В продолжение личного досмотра ФИО1, у него из заднего левого кармана штанов был изъят чек об оплате ... рублей и фрагмент картона с написанными на нем координатами. Сам ФИО1 пояснил, что с помощью телефона и сети Интернет он заказал себе наркотическое средство, за которое впоследствии заплатил ... рублей, и сохранил чек о данной оплате, после чего посредством сообщения получил информацию с координатами «закладки» наркотического средства и записал данные координаты на фрагменте картона. Впоследствии по данным координатам ФИО1 нашел сверток с порошкообразным веществом, который у него был изъят в ходе личного досмотра. Изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 мобильный телефон «BQ» с находящейся внутри сим-картой мобильного оператора «Мегафон», чек об оплате ... рублей и фрагмент картона с написанными на нем координатами были упакованы в конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатанный печатью № 34 УНК УМВД России по Ярославской области, заверенный подписями участвующих в личном досмотре лиц. Полимерный сверток черного цвета с веществом внутри также был упакован в конверт, снабженный пояснительной надписью, опечатанный печатью № 34 УНК УМВД России по Ярославской области, заверенный подписями участвующих в личном досмотре лиц. По окончании личного досмотра ФИО1, сотрудником полиции (ФИО 2.) был составлен протокол личного досмотра ФИО1, с который затем были ознакомлены все участники личного досмотра, в том числе, он - ФИО 7, второй понятой (ФИО 6 и сам ФИО1 путем оглашения данного протокола сотрудником полиции (ФИО 2). Все участники личного досмотра подтвердили правильность составления данного протокола, после чего все участники личного досмотра, в том числе, досматриваемый ФИО1, поставили в данном протоколе свои подписи. Во время проведения личного досмотра ФИО1 никто из помещения комнаты № 4 никуда не выходил, также в комнату посторонние лица не входили. До личного досмотра ФИО1, во время проведения личного досмотра и после окончания личного досмотра, ни от кого из участников личного досмотра, в том числе, от ФИО1 каких-либо замечаний или заявлений не поступило.

Из протокола личного досмотра ФИО1 от 17.04.2019 г. (том 1 л.д.5-8) следует, что 17.04.2019 г. в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 25 минут в служебном кабинете АДРЕС был проведен личный досмотр ФИО1, который перед проведением досмотра пояснил, что при нем имеется наркотическое средство героин, которое он хранил для личного потребления. Во время личного досмотра ФИО1 в правом малом боковом кармане надетых на нем штанов обнаружен полимерный сверток черного цвета с веществом внутри. В правом боковом кармане штанов обнаружен сотовый телефон марки «BQ» с сим-картой оператора «Мегафон». В заднем левом кармане штанов ФИО1 обнаружен чек об оплате на сумму ... рублей и фрагмент картона с написанными на нем координатами. Полимерный сверток был помещен в пустой бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и опечатан оттиском печати № 34, где все присутствующие расписались на конверте и печати. Аналогичным способом сотовый телефон с сим-картой, чек и фрагмент картона были упакованы в другой бумажный конверт

По справке об исследовании № 22-244 от 17.04.2019 г. (том 1 л.д.12-13), на исследование поступил конверт с находящимся внутри свертком из полимерной пленки черного цвета, перевязанным в верхней части фрагментом нити темно-синего цвета. В свертке находилось вещество в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета. В результате исследования установлено: представленное вещество в одном свертке, является смесью содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) - наркотические средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденные постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Масса вещества объекта составила 2,837 грамма.

Согласно заключению эксперта № 21-664 от 21.05.2019 г. (том 1 л.д.42-44), на исследование были представлены справка об исследовании № 22-244 от 17.04.2019 г., а также сверток с наркотическим средством, изъятым в ходе личного досмотра у ФИО1 17.04.2019. В результате исследования были сделаны следующие выводы: 1, 2. Представленное вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) - наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с последними изменениями, внесенными Постановлением Правительства, на момент производства экспертизы). 3. Масса вещества объекта исследования на момент проведения экспертизы составила 2,827 грамма. 4. Масса вещества объекта исследования после проведения экспертизы составила 2,812 грамма.

Из постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в СО ОМВД России по Красноперекопскому городскому району в качестве доказательства по уголовному делу от 18.04.2019 (том 1 л.д.21-22), из постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 18.04.2019 г. (т.1 л.д.23-24) следует, что с целью проверки имеющейся оперативной информации о фактах причастности к незаконному обороту наркотиков на территории г.Ярославля на основании п.6 ст.6 ФЗ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в отношении ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств, проводилось ОРМ «Наблюдение», в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 10 минут. 17.04.2019 г. в ходе проведения указанного мероприятия в отношении ФИО1 примерно в 12 часов 50 минут он был замечен в районе дома АДРЕС. После чего ФИО1 проследовал в направлении железнодорожных путей, подойдя к которым со стороны дома № 48 по ул.2-я Рабочая, зашел за металлический забор, отгораживающий железнодорожную линию, после чего повернул направо и пошел вдоль металлического забора, пройдя примерно 15 метров, АДРЕС, и что-то поднял и убрал в карман брюк. После этого ФИО1 проследовал АДРЕС, после чего повернул АДРЕС и проследовал в направлении дома НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН указанной улицы, где около 13 часов 10 минут 17.04.2019 г. был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в административное здание АДРЕС. В ходе личного досмотра у гражданина ФИО1 было обнаружено и изъято 2,837 грамма наркотического средства героин. По данному факту в СО ОМВД России по Красноперекопскому городскому району возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 05.07.2019 г. с фототаблицей к нему (том 1 л.д.108-126), осмотрены сверток из полимерной пленки с веществом внутри, сотовый телефон марки «BQ» с сим-картой мобильного оператора «Мегафон», фрагмента картонной бумаги с координатами и чека об оплате «Сбербанк», изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1 17.04.2019 г. АДРЕС в т.ч., 1) конверт вторичного использования, опечатанный печатью № 34 УНК УМВД России по Ярославской области и № 13 ЭКЦ УМВД России по Ярославской области, снабженный пояснительной надписью «В настоящий конверт упакован сверток из полимерной пленки с веществом внутри, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1, проводимого АДРЕС 17.04.2019 о/у УНК УМВД РФ по ЯО ФИО 3». Конверт повреждений не имеет и вскрыт следователем. При вскрытии конверта из него извлечены: фрагмент полимерной пленки черного цвета максимальными 6,5 см со следами порошка белого цвета на одной из сторон; фрагмент нити темно-синего цвета длиной 24 см и пакетик из бесцветной полимерной пленки размерами 8x6 см с застежкой и полоской красного цвета в верхней части. Внутри пакетика находится вещество в виде порошка светло-бежевого цвета; также открыта и исследована переписка между владельцем телефона и контактом «ФИО 1». 

По окончании осмотра все было упаковано в первоначальные упаковки, снабженные пояснительными надписями, опечатанные печатями № 52 ОМВД России по Красноперекопскому городскому району с подписью следователя.

Постановлениями от 05.07.2019 г., от 11.07.2019 г. (том 1 л.д.127, 128) указанные выше предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и сданы на хранение.

По квитанции № 131 от 14.07.2019 г. (том 1 л.д.129) 1 конверт с указанным выше наркотическим средством, массой 2,812 грамма, принят на хранение в камеру хранения наркотических средств ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Ярославской области. 

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о безусловной доказанности вины подсудимого в объеме, указанном в приговоре. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Установлено, что ФИО1, являясь наркопотребителем, не имея законных полномочий по осуществлению оборота наркотических средств, приобрел без цели сбыта у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 10 часов 18 минут до 13 часов 00 минут 17 апреля 2019 года при достоверно установленных и конкретно описанных в обвинении обстоятельствах наркотическое средство - смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), находящееся в свертке из полимерного черного материала, перевязанного фрагментом темно-синей нитки, массой 2,837 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, образует крупный размер, и в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, относится к Списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, некоторое время владел этим наркотическим средством, хранил его при себе в кармане одежды, до задержания 17 апреля 2019 года около 13 часов 10 минут рядом с домом № 50 по ул.Мануфактурная г.Ярославля, и последующего обнаружения и изъятия наркотического средства в полном объеме сотрудниками полиции. Эти действия были совершены подсудимым без цели сбыта наркотических средств.

Вина подсудимого, помимо его частичного признания, доказана показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии; показаниями свидетелей: ФИО 2, 3, 4 об обстоятельствах проведения мероприятий по обнаружению и изъятию наркотического средства у ФИО1, ФИО 6, 7 об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО1; письменными доказательствами, в т.ч., заключением экспертизы о качественном и количественном составе изъятых веществ и их принадлежности к наркотическим. 

В свою очередь, ФИО1 согласился с показаниями указанных выше свидетелей, подтвердив их, не оспаривал исследованные в судебном заседании письменные доказательства, что указывает на его раскаяние. 

Доводы подсудимого и его защитника о том, что ФИО1 приобрел и хранил наркотическое средство весом не более 2 граммов, в связи с чем действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, опровергаются протоколом личного досмотра от 17.04.2019 г., согласно которому у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с веществом внутри, который был помещен в пустой бумажный конверт, снабжен соответствующими надписями, и опечатан, где все присутствующие при досмотре расписались, и в этот же день направлен на исследование, где была установлена масса вещества - смеси, содержащей указанные наркотические средства, - 2,837 грамма, в ходе исследования израсходовано 0,010 г вещества объекта. Затем, 21.05.2019 г. проведена экспертиза представленного вещества, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, по итогам которой установлена масса вещества объекта исследования: на момент проведения экспертизы - 2,827 грамма, после проведения экспертизы - 2,812 грамма.

Также версия подсудимого опровергается показаниями свидетелей - сотрудников полиции ФИО 2, 3, 4 об обстоятельствах проведения мероприятий по обнаружению и изъятию наркотического средства у ФИО1, понятых ФИО 6, 7 об обстоятельствах личного досмотра ФИО1, проведенных в соответствии с нормами УПК РФ.

Кроме того, позиция подсудимого опровергается первоначальными показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии (том 1 л.д.34-37, 58-61), которые суд принимает, в т.ч., за основу его обвинения по вмененному составу преступления. К последующим показаниям ФИО1 на предварительном следствии (том 1 л.д.143-147), а также в судебном заседании в части, противоречащей описательной части приговора и остальным вышеуказанным доказательствам, суд относится критически, расценивая выдвинутую подсудимым версию, как реализацию его права на защиту, считая высказанные им доводы способом защиты с тем, чтобы уменьшить свою ответственность за содеянное. 

При назначении наказания суд руководствуется принципами ст.ст.6, 60 УК РФ, требованиями ст.ст.61, 63 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. 

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. 

В соответствии со ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются: его возраст, частичное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении малолетнего ребенка; состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его матери; активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в форме поведения подсудимого на следствии. 

Оценка личности 

Оценка личности

Оценка личности

Таким образом, тяжесть, характер совершенного ФИО1 преступления, его общественная опасность, приводят суд к убеждению, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы. 

С учетом характера, значимости и общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

При этом суд не оставил без внимания наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его признательную позицию.

Вместе с тем, анализируя личность ФИО1, суд отмечает, что подсудимый, будучи лицом, судимым за совершение аналогичного преступления, находясь на испытательном сроке по приговору суда от 25.12.2017 г., вновь продолжил заниматься преступной деятельностью, совершив настоящее тяжкое преступление. Постановлением суда от 07.11.2018 г. испытательный срок ФИО1 по приговору суда от 25.12.2017 г. был продлен на 1 месяц.

Законных оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется. Назначение наказания в виде именно реального лишения свободы будет в силу ст.43 УК РФ справедливым, соответствовать степени и характеру совершенного ФИО1 тяжкого преступления, в полной мере способствовать его исправлению, предупреждать совершение им новых преступлений. 

С учетом характера, степени тяжести, общественной опасности преступления, анализа данных о самом подсудимом, суд не находит оснований для применения к нему ст.64 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении дополнительных наказаний, указанных в санкции ч.2 ст.228 УК РФ, суд, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, полагает не назначать данные дополнительные наказания подсудимому. 

Установлено, что подсудимый настоящее преступление совершил в период испытательного срока, назначенного по приговору Ленинского районного суда г.Ярославля от 25 декабря 2017 года. 

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменяет подсудимому условное осуждение по приговору от 25.12.2017 г., и назначает по настоящему делу окончательное наказание на основании ст.70 УК РФ. 

Вид исправительного учреждения подсудимому суд назначает по правилам п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, для отбывания наказания ФИО1 должен быть направлен в исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск не заявлен. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 2,812 грамма, фрагмент полимерной пленки черного цвета и нить темно-синего цвета, - хранящиеся в камере хранения наркотических средств ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Ярославской области, – подлежат уничтожению; сотовый телефон марки «BQ» с находящейся внутри сим-картой мобильного оператора «Мегафон», - хранящийся в материалах дела, – подлежит выдаче ФИО1, фрагмент картона с написанными на нем координатами, чек об оплате «Сбербанк», - хранящиеся при материалах уголовного дела, – подлежат оставлению в деле.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ...

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Ленинского районного суда г.Ярославля от 25 декабря 2017 года. К назначенному по настоящему делу наказанию в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 25.12.2017 года и назначить ФИО1 по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы на срок ....

Меру пресечения - содержание под стражей ФИО1 оставить без изменения. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время задержания и нахождения под стражей по данному делу - с 17 апреля 2019 года по день вступления приговора в законную силу, а также время нахождения под стражей по делу, рассмотренному Ленинским районным судом г.Ярославля (приговор от 25.12.2017 г.) - с 11.09.2017 г. по 10.11.2017 г., из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства: пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 2,812 грамма, фрагмент полимерной пленки черного цвета и нить темно-синего цвета, - хранящиеся в камере хранения наркотических средств ФКУ «ЦХиСО» УМВД России по Ярославской области, – уничтожить; сотовый телефон марки «BQ» с находящейся внутри сим-картой мобильного оператора «Мегафон», - хранящийся в материалах дела, – выдать ФИО1, фрагмент картона с написанными на нем координатами, чек об оплате «Сбербанк», - хранящиеся при материалах уголовного дела, – оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, но со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья (подпись) С.Б. Исаева 

Копия верна

Судья