УИД 77RS0003-02-2025-005189-02

 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

адрес 18 июня 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3470/25 по иску адрес Стандарт к наследнику фио – ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

адрес Стандарт обратилось в суд с иском к наследнику фио – ФИО1 о взыскании задолженности в размере сумма по договору о предоставлении и обслуживании карты №28307671, заключенного с адрес Стандарт 30.10.2003 года, за счет наследственного имущества заемщика фио, умершей 20.09.2015г., ссылаясь на неисполнение обязательств последней по возврату долга, а также присуждении судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

 Ответчик в судебное заседание не явился, направил письменные возражения с ходатайством о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.10.2003 года между адрес Стандарт (ранее адрес Банк Русский Стандарт) и фио был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №28307671.

Выпиской по счету подтверждается движение денежных средств до 2015г.

20.09.2015 фио умерла.

Материалами дела подтверждается, что наследником к имуществу фио является ФИО1

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно представленного истцом расчета задолженности, за должником числится задолженность за период с 21.11.2004 по 14.03.2025 в размере сумма

Из выписки по счету усматривается, что последнее движение средств в рамках указанного договора было в 2015г.

Согласно п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требования о защите нарушенного права принимаются к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С иском истец обратился по истечении срока исковой давности, уважительных причин пропуска для обращения в суд с иском, истцом не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт (ИНН 

<

***>) к наследнику фио – ФИО1 - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья 

Мотивированное решение суда изготовлено 19.06.2025