КОПИЯ

УИД 52RS0041-01-2025-001182-14

Дело № 2-667/2025

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Вад Нижегородской области 15 декабря 2025 года

Перевозский межрайонный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Логиновой А.Я.,

при секретаре судебного заседания Корниловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постоянного судебного присутствия в с. Вад Вадского района

гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «ПКО «Филберт» обратился в суд с иском к ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО1 был заключен Договор о предоставлении и обслуживании Карты № с возможностью осуществления кредитования счета. В соответствии с условиями договора, Банк предоставил ответчику денежные средства с лимитом кредитования в размере *** руб. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,90 % годовых.

Денежные средства в пределах лимита в размере *** руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета.

Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО ПКО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, по которому право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между 

<

данные изъяты>) и ФИО1 перешло от 

<

данные изъяты> к ООО ПКО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

Сумма приобретенного права требования по Договору составила *** руб., из них: задолженность по основному долгу в сумме *** руб., задолженность по процентам в сумме *** руб., задолженность по комиссии в сумме *** руб., задолженность по неустойкам в сумме *** руб.

С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме *** руб., а также расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями не согласилась, просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям по основаниям, указанным в письменном заявлении.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

По положениям ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ и ч. 1. ст. 819 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО1 был заключен Договор о предоставлении и обслуживании Карты № с возможностью осуществления кредитования счета. В соответствии с условиями договора, Банк предоставил ответчику денежные средства с лимитом кредитования в размере *** руб. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29,90 % годовых.

Факт предоставления денежных средств ФИО1 подтверждается выпиской со счета.

Ответчик ФИО1 ознакомилась с условиями предоставления кредита, согласилась с ними и обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО ПКО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, по которому право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, перешло от 

<

данные изъяты> к истцу ООО ПКО «Филберт».

Сумма приобретенного права требования по Договору составила *** руб., из них: задолженность по основному долгу в сумме *** руб., задолженность по процентам в сумме *** руб., задолженность по комиссии в сумме *** руб., задолженность по неустойкам в сумме *** руб.

С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления, платежей в счет погашения долга не поступало, в связи с чем истец просит взыскать указанную задолженность в судебном порядке.

Ответчик ФИО1 заявила о применении срока исковой давности к исковым требованиям.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно разъяснениям п. 24-25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из условий Договора о карте, кредит погашается ежемесячно не позднее последнего дня платежного периода Минимальными платежами. Минимальная часть кредита, входящая в Минимальный платеж: 5% от задолженности. Граница Минимального платежа: 600 рублей. Сумма и дата оплаты Минимального платежа указываются в отчете, направляемом Клиенту Банком. Льготный период кредитования до 55 календарных дней. Продолжительность платежного периода 25 календарных дней.

Из условий Договора о Карте № 41750764912 от 23 марта 2018 года следует, что Банк выпускает Клиенту Карту: Платежная система MasterCard Worldwide или VISA International; Тип карты: Расчетная карта с овердрафтом/

Из пункта 4.1. Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) следует, что:

Минимальный платеж - установленная Договором о карте и/или Тарифами минимальная часть Задолженности по Договору о Карте, подлежащая погашению в Платежный период, или платеж, включающий: установленную Договором о Карте и/или Тарифами минимальную часть Кредита, входящую в Минимальный платеж и подлежащую погашению в Платежный период; проценты, начисленные на сумму Кредита за истекший расчетный период; сумму плат и комиссий, причитающихся к оплате в истекший расчетный период, в соответствии с договором о карте и/или Тарифам и Отчетам. Минимальный платеж рассчитывается в расчетный день.

Отчет - документ, содержащий информацию об Операциях по Счету, совершенных за Расчетный период, сумме и дате оплаты Минимального платежа, иную информацию по Договору о Карте. Датой формирования Отчета считается первый Операционный день, следующий за окончанием Расчетного периода;

Платежный период - период, в течение которого Клиент обязан погасить Минимальный платеж за истекший Расчетный период. Первым днем каждого Платежного периода является каждый Расчетный день. Продолжительность Платежного периода устанавливается Договором о Карте и/или Тарифами по Картам, при этом если последний день Платежного периода попадает на день, не являющийся Операционным днем, последним днем Платежного периода считается первый следующий за ним Операционный день;

Расчетный день - календарный день каждого месяца, соответствующий дате заключения Клиентом с Банком Договора о Карте.

Расчетный период-период с расчетного дня (включительно) одного месяца до дня, предшествующего расчетному дню следующего месяца.

Согласно пункту 4.4. Общих условий предоставления кредитов и выпуска Клиент ежемесячно не позднее последнего дня каждого Платежного периода обязан погашать Минимальный платеж. В случае если размер рассчитанного Банком очередного Минимального платежа менее минимального размера (далее - "Граница Минимального платежа"), установленного Договором о Карте и/или Тарифами по Картам Банка, Банк вправе выставлять к погашению сумму, равную Границе Минимального платежа, но не более суммы полной Задолженности по Договоре о Карте, либо включить данный платеж в следующий очередной Минимальный платеж (пункт 4.4.15.2.).

Неполучение Отчета не освобождает Клиента от исполнения им своих обязательств по Договору о Карте и ответственности за их неисполнение. По окончании каждого Расчетного периода Клиент обязан получать в Банке информацию о сумме платежа и иную информацию, необходимую для надлежащего исполнения обязательств по Договору о Карте, обращаясь в Банк любым из доступных способов. Если по истечении 15 календарных дней с Расчетной даты Отчет не поступит в адрес Клиента, Клиент обязан обратиться в Банк за получением Отчета и информации, необходимой для надлежащего исполнения обязательств по Договору о Карте (пункт 4.4.19.).

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые погашаются ежемесячно в составе платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не производились ответчиком, допущена просрочка исполнения обязательств, что привело к образованию задолженности, которую истец просит взыскать с ответчика.

Как следует из представленной выписки, последнее погашение задолженности было ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ составила *** руб., и с указанного времени не изменялась.

Таким образом, в соответствии с условиями договора в отношении задолженности, подлежащей погашению посредством внесения минимальных платежей, задолженность подлежала бы уплате в течении 20 месяцев по 5 %, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок давности по последнему платежу истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Однако какой-либо оплаты по договору в счет погашения задолженности не производились, истцом каких-либо мер по взысканию задолженности в судебном порядке не предпринималось.

С исковыми требованиям о взыскании задолженности по кредитной карте истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока исковой давности с даты последнего выставленного платежа.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям п. 17-18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Судом установлено, что истец обратился к мировому судье судебного участка 

<

данные изъяты> с требованием о взыскании задолженности по данному кредитному договору, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ, который был отменен определением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением возражений должника.

Учитывая, что с момента отмены судебного приказа, до обращения в суд с рассматриваемым исковым заявлением прошло более 6 месяцев, начало срока для защиты нарушенного права истца суд исчисляет с ДД.ММ.ГГГГ, и истекает ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 31 день судебной защиты).

С исковыми требованиям о взыскании задолженности по кредитной карте истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока исковой давности с даты необходимости внесения последнего платежа.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договору по кредитной карте истек, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Поскольку требования истца судом удовлетворению не подлежат, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, оснований для взыскания с ответчика расходов по оплате госпошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ПКО «Филберт» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт серия №) о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между 

<

данные изъяты> и ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Перевозский межрайонный суд Нижегородской области.

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2025 года.

Судья: (подпись) Логинова А.Я.

Копия верна

Судья: Логинова А.Я.