Дело № 2-911/17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Таштагол 17 октября 2017 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Малыгина Е. А., при секретаре Каташевой Я.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, с извещением лиц, участвующих в деле, гражданское дело по иску ФИО1 к Садоводческому обществу «Шерегешевец» о признании членства в садоводческом обществе,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Садоводческому обществу «Шерегешевец» о признании членства в садоводческом обществе. Требования мотивированы тем, что он является членом садоводческого общества «Шерегешевец» с 

<

данные изъяты> года, ему на праве договора бессрочного пользования принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. На момент вступления в общество, председателем СО «Шерегешевец», являлся 

<

данные изъяты> которому им было подано заявление о приеме в члены СО «Шерегешевец». 

<

данные изъяты> г. ему была выдана членская книжка, а также типовой договор на передачу предприятием члену садоводческого товарищества в бессрочное пользование земельного участка в коллективном саду. 

<

данные изъяты> г. им были уплачены вступительные, членские, а также целевые взносы. С апреля 

<

данные изъяты> года, он пользуются предоставленным ему земельным участком. В настоящие время возникла необходимость, оформить право собственности на данный земельный участок. Обратившись к действующему председателю СО «Шерегешевец» ему было отказано в выдаче справок, необходимых, для обращения в Администрацию Шерегешского городского поселения с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, в связи с тем, что он не является членом СО «Шерегешевец», так как отсутствует протокол о принятии его в общество. Просит суд признать его членом Садоводческого общества «Шерегешевец» с 

<

данные изъяты> года.

Определением суда от 27.09.2017г. приняты уточненные исковые требования, согласно которых истец просит признать бездействия СО «Шерегешевец» незаконными в части не проведения собрания при принятии его в члены садоводческого общества, признать ФИО1 членом Садоводческого общества «Шерегешевец» с 

<

данные изъяты> года. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила суду, что заявление о вступлении в члены садоводческого общества ФИО1 было подано. Вина ФИО1 в том, что общее собрание членов садоводческого общества не проводилось отсутствует. ФИО1 была выдана членская книжка, в связи с чем считает, что он принят в члены садоводческого общества. Просит исковые требования удовлетворить. 

Представитель ответчика - председатель СО «Шерегешевец» ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала, пояснив суду, что принятие лиц в члены садоводческого общества является исключительной компетенцией общего собрания членов садоводческого общества. Она не оспаривает, что возможно истец обращался к бывшему председателю общества с заявлением о принятии его в члены садоводческого общества, но общим собранием истец не принимался в члены общества, в связи с чем признать его членом садоводческого общества законных оснований нет. 

Выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в 2012 году истец обратился к председателю садоводческого общества «Шерегешевец» с заявлением о принятии его в члены садоводческого общества. 

17.04.2012г. истцу была выдана членская книжка, а также типовой договор на передачу обществом члену садоводческого общество в бессрочное пользование земельного участка в коллективном саду. 

Истцом им были уплачены вступительные, членские, а также целевые взносы. 

При обращении в 2017 году к действующему председателю СО «Шерегешевец» истцу было указано, что он не является членом СО «Шерегешевец», так как он не принимался в члены общества общим собранием членом общества.

Судом также установлено и не оспаривается сторонами, что вопрос о принятии истца в члены садоводческого общества общим собранием членов общества не рассматривался.

Согласно статьям 20, 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" органами управления садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Принятие граждан в члены садоводческого товарищества и исключение из числа его членов относится к исключительной компетенции общего собрания членов (собрания уполномоченных) этого товарищества.

Поскольку в судебном заседании установлено, что общим собранием членов садоводческого общества «Шерегешевец» не принималось решение по заявлению истца о принятии его в члены данного некоммерческого объединения, то исковые требования о признании его членом садоводческого общества не подлежат удовлетворению. 

При этом, суд полагает, что заявление истца о приеме его в члены садоводческого общества общим собранием длительное время без уважительных причин не рассмотрено, чем нарушены права истца.

Бездействие ответчика, выраженное в длительном нерассмотрении заявления истца о его приеме в члены общим собранием общества является незаконным и нарушает права истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие Садоводческого общества «Шерегешевец», выразившееся в длительном непринятии решения общим собранием общества по заявлению ФИО1 о принятии его в члены Садоводческого общества «Шерегешевец». 

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Малыгин

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2017г.