Дело №2-1541/2018

Поступило 30.08.2018 г.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 г. г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Сиреевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финсоюз Актив ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО «Финсоюз Актив ЮГ» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 51 066,93 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 732,01 руб.. В обоснование иска указано, что 30.08.2015 г. между ООО «КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ» и ФИО1 заключен договора займа №КД-174/1502803. Согласно п.4.2. договора заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме 14 982 руб. 15.05.2015 г.. Однако в установленный срок денежные средства возвращены не были. Согласно п.8.7 договор вступает в силу с момента передачи заемщику суммы займа и действует до исполнения обязательств обеими сторонами. В соответствии с п. 4 заемщик уплачивает заимодавцу проценты в размере 730 % годовых за пользование займом. 15.05.2015 г. должником произведена пролонгация договора займа, в связи с чем заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым оплачены проценты по займу в сумме 3 632 руб., в том числе сумма основного долга в размере 368 руб., в связи с чем основной долг уменьшился до 10 982 руб.. 31.05.2015 г. должником произведена пролонгация договора займа, в связи с чем заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым оплачены проценты по займу в сумме 3 514,24 руб., в том числе сумма основного долга в размере 485, 46 руб., в связи с чем основной долг уменьшился до 10 496,24 руб.. 16.06.2015 г. должником произведена пролонгация договора займа, в связи с чем заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым оплачены проценты по займу в сумме 3 358,72 руб., в том числе сумма основного долга, в связи с чем основной долг уменьшился до 10 254,96 руб.. 02.07.2015 г. должником произведена пролонгация договора займа, в связи с чем заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым оплачены проценты по займу в сумме 3 281,60 руб., в том числе сумма основного долга 18,40 руб., в связи с чем основной долг уменьшился до 10 236,56 руб.. 18.07.2015 г. должником произведена пролонгация договора займа, в связи с чем заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым оплачены проценты по займу в сумме 3 100 руб., 09.08.2015 г. должником произведена пролонгация договора займа, в связи с чем заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым оплачены проценты по займу в сумме 4 550 руб., 08.09.2015 г. должником произведена пролонгация договора займа, в связи с чем заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым оплачены проценты по займу в сумме 6 800 руб.. 13.10.2015 г. должником произведена пролонгация договора займа, в связи с чем заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым оплачены проценты по займу в сумме 7 912 руб.. Таким образом, проценты за период с 02.07.2015 г. по 12.07.2016 г. и основной долг составляют 51 066,93 руб. (10 236,56 руб. х 730% х 376 дней = 76 978,93 руб., частично было оплачено 36 148,56 руб.). В соответствии с ФЗ от 02.07.2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», 01.11.2016 г. ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» было переименовано в ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ», (сокращенное наименование ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УК ДС ЮГ»). 31.03.2018 г. ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ ЮГ» договором цессии переуступило право требования по данному договору ООО «Финсоюз Актив Юг». Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. Просил рассматривать дело без их участия. Не возражает в рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения. Неполучение адресатом судебного извещения расценено судом как отказ от получения (часть 2 статьи 114 ГПК Российской Федерации), в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, установлено следующее.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», настоящий Федеральный закон устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России).

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

30.04.2015 г. между ООО «КОМПАНИЯ ДЕНЬГИ СРАЗУ» и ФИО1 был заключен договор микрозайма «Стандарт» №КД-174/1502803, по условиям которого ответчик взяла в долг у истца 11 350 руб. под 730 % годовых на срок до 15.05.2015 г.. Сумма процентов, подлежащая уплате по договору, составляет 3 632 руб.. Срок уплаты единовременного платежа – 15.05.2015 г. (пункт 6 договора). В случае, если заем не возвращен в срок до 15.05.2015 г., процентная ставка составляет 949% годовых (пункт 4 договора - л.д. 8).

Факт получения заемщиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 30.04.2015 г. (л.д.18).

Пунктом 4.6 Общих условий договора микрозайма установлена очередность списания денежных средств заемщика, если сумма платежа не достаточна для полного исполнения обязательства, которая не противоречит положениям статьи 319 ГК Российской Федерации. 

Как указано истцом, заемщик 15.05.2015 г. внесла в оплату по договору 3 632,0 руб., из которых 368,0 руб. учтены истцом в погашение суммы основного долга; 31.05.2015 г. – 3 514,24 руб., из которых 485,46 руб. учтены в погашение суммы основного долга, 16.06.2015 г. – 3 358,72 руб., из которых 241,28 руб. учтены в погашение основного долга, 02.07.2015 г. – 3 281,60 руб., из которых 18,40 руб. учтены займодавцем в оплату основного долга (всего в уплату основного долга – 1113,14 руб., в погашение процентов - 12 673,42 руб.); 18.07.2015 г. внесено 3 100 руб., 09.08.2015 - 4 550 руб., 08.09.2015 г. - 6 800 руб. и 13.10.2015 г. - 7 912 руб., всего 22 362 руб. за последние четыре платежа, которые учтены займодавцем в оплату процентов (всего в оплату процентов – 35 305,42 руб.). 

Исходя из тех доводов, которые изложены в исковом заявлении, заемщиком в период с 15.05.2018 по 13.10.2015 г. было внесено 36 148,56 руб., из которых 1 113,14 руб. учтены займодавцем в погашение суммы основного долга, соответственно, 35 035,42 руб. оплачено в качестве погашения задолженности по процентам, исходя из того, что иных требований к ответчику истец не предъявляет. Деятельность микрофинансовых организаций, являющихся специальным видом юридических лиц, имеет особую специфику, которая касается также и сферы установления процентных ставок за пользование микрозаймами, выражающуюся в отсутствии установленных законом ограничений в области размера процентов, взыскиваемых за пользование микрозаймом, в зависимости от срока, на который он выдавался, и его суммы. Договор микрозайма, выступающий одной из договорных форм заемных обязательств в области микрофинансирования, является отдельным видом договора займа, имеющим свои отличительные черты.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1 статьи 809 ГК РФ). Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В пункте 4 части 1 статьи 2 закона указано, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций. Так заем предоставлялся ответчику на 15 дней, т.е. договор является договором краткосрочного займа сроком до одного месяца. 

Срок по договору микрозайма, выступающий одним из существенных условий, характеризуется краткосрочностью. 

Вместе с тем взыскание процентов за пользование, установленных условиями договора, за период за пределами действия договора займа фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом. Бремя доказывания обстоятельств в подтверждение пролонгации договора займа, в том числе – с целью применения процентной ставки за пользование займом, исходя из условий договора, возлагается на истца. При этом доказательств пролонгации договора займа истцом не представлено ни при подаче иска в суд, ни на требование суда о предоставлении данного доказательства (л.д.40-42). Согласно п.3.1 Общих условий заемщик обязуется вернуть займодавцу заем не позднее даты, указанной в п.2 Информационного блока и уплатить проценты за пользование займом в размере, предусмотренном договором. Погашение займа и уплата процентов за пользование займом производится заемщиком единовременным (разовым) платежом. Согласно пункта 4.3. условий в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению займа в срок, указанный в пункте 2 Информационного блока, займодавец вправе начислять заемщику проценты за пользование займом в размере, предусмотренном абзацем вторым графы «Содержание условий» п.4 Информационного блока (л.д.8). Из чего следует, что последние являются мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение заемщиком обязательств. Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 г. №407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 02.07.2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29.12.2015 г. №407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора микрозайма от 30.04.2015 г.. При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежал исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

На дату заключения договора микрозайма 30.04.2015 г. размер средневзвешенной ставки по кредитам на срок свыше 1 года, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам, составлял 20,74%.

В связи с чем за период с 16.05.2015 (следующий день после окончания срока действия договора микрозайма) по 12.07.2016 г. (дата начисления процентов, указанная истцом в расчете – л.д.2) (423 дня) проценты за пользование займом составят 6 107,62 руб. (с учетом оплаты 368,0 руб. 15.05.2015 г., от суммы займа 11350-368= 10982 руб. за период с 16 по 31.05.2015 проценты составят 10982 х 20,74% : 365 х 16.дн. = 99,84 руб.; с учетом внесения в оплату основного долга 31.05.2015 суммы 485,46 руб., от 10496,54 руб. (10982-485,46) х 20,74% : 365 х 16 дн. = 95,43 руб.; с учетом внесения в оплату основного долга 16.06.2015 суммы 241,28 руб. (10496,54 – 241,28) 10255,26 х 20,74% : 365 х 16 дн. = 93,24 руб.; с учетом внесения в оплату основного долга 02.07.2015 г. суммы 18,40 руб. (10255,26 – 18,40) 10 236,86 х 20,74% :365 х376 дн.= 2 187,11, всего процентов за пользование за пределами срока действия договора - 2 475,62 руб. (99,84+ 95,43+ 93,24+ 2187,11). Проценты за пользование в пределах срока действия договора составляют 3 632 руб.. Всего процентов за период с 16.05.2015 по 12.07.2016 г. - 6 107,62 руб. (2475,62+ 3632).

Сумма основного долга, согласно заявленных истцом требований, составляет 10 236,56 руб..

Всего задолженность по договору по состоянию на 12.07.2016 составляет 16 344,18 руб. (10 236,56 руб. основной долг и 6 107,62 руб. проценты за пользование).

Ответчиком было внесено в оплату по договору с 15.05.2015 по 13.10.2015 г. 36 148,56 руб..

Из чего следует, что задолженность ответчиком полностью погашена. В связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Отказать ООО «Финсоюз Актив ЮГ» в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 51 066,93 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 1 732,01 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Кадашева И.Ф.