Мировой судья Васько И.Ю. УИД 10MS0001-01-2021-002020-98

Судебный участок №1 г. Петрозаводска РК (№12а-507/2021)

РЕШЕНИЕ

02 июля 2021 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Цеханович Максим Константинович при секретаре Соснович С.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Петрозаводска Республики Карелия от 12 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Петрозаводска Республики Карелия от 12 мая 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

ФИО1 с указанным постановлением не согласен, обратился в суд с жалобой, согласно которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылается на своевременную уплату штрафа. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Изучив доводы жалобы, проверив дело, судья находит постановление законным и обоснованным. 

В силу ч. 3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. При этом, учитывая ч.1 ст.30.3 КоАП, обстоятельства дела, судья считает срок обжалования постановления не пропущенным. 

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РК №18810110201201006979 от 01 декабря 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

Постановление оспорено не было и вступило в законную силу 22 декабря 2020 года. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, установленный статьей 32.2 КоАП РФ (до 21 февраля 2021 года).

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РК №18810110201201006979 от 01 декабря 2020 года, иными материалами дела. 

Выводы мирового судьи о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, являются правильными.

Доводы жалобы о своевременной уплате штрафа, являются несостоятельными, поскольку основываются на неправильном толковании норм материального права, в частности, положений ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, устанавливающей, что административный штраф может быть уплачен не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа в размере половины суммы наложенного административного штраф за исключением административных правонарушений, предусмотренных, в том числе, ч.3 ст.12.12 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, уплата ФИО1 половины суммы наложенного административного штрафа в течение двадцати дней со дня вынесения постановления, не указывает на исполнение последним требований ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ, а именно уплаты административного штрафа в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности.

Основываясь на изложенном выше, судья полагает оспариваемое судебное постановление законным и обоснованным, вынесенным с соблюдением требований КоАП РФ, в установленные законом сроки.

Назначенное наказание соответствует характеру совершенного правонарушения, назначено в пределах санкции статьи, поэтому оснований для отмены или изменения постановления не имеется. Оснований полагать данное правонарушение малозначительным не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Петрозаводска Республики Карелия от 12 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: 

<

...>).

Судья М.К. Цеханович