к делу №2-1945/2023

УИД № 23RS0051-01-2023-001893-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск 07 сентября 2023 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Комендантенко А.С.,

с участием: 

истца ФИО1,

представителя истца в порядке ст. 53 ГПК РФ ФИО2,

представителя ответчика по доверенности: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края в лице Инспекции Гостехнадзора по Тимашевскому району Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования 

установил:

ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к Министерству сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края в лице Инспекции Гостехнадзора по Тимашевскому району Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что 

<

дд.мм.гггг> умер наследодатель 

<

ФИО>1

Истец принял наследство по завещанию на трактор марки трактор колесный МТЗ-80 1993 года выпуска, двигатель 

<

№>, заводской номер машины (рамы) 

<

№>, регистрационный знак серии ЮХ 

<

№>, состоящий на учете в Гостехнадзоре Тимашевского района. В июне 2023 года истец обратился в инспекцию Гостехнадзора Краснодарского края по Муниципальному образованию Тимашевский район, для оформления права собственности на трактор. 

<

дд.мм.гггг> за 

<

№>ИП/0153, из инспекции Гостехнадзора Краснодарского края по Муниципальному образованию Тимашевский район получено уведомление об отказе в предоставлении государственной услуги. По данным регистрационной-информационной системы учета «Гостехнадзор» Краснодарского края трактор МТЗ-80, заводской номер 

<

№>, государственный регистрационный знак 

<

***> числится за юридическим лицом крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО1, юридический адрес г. 

<

данные изъяты>. Наследодатель не переоформил свое право собственности на трактор за собой после ликвидации юридического лица, переоформление которого в настоящее время невозможно, в связи с его смертью, что и явилось основанием для обращения в суд.

Просил признать право собственности в порядке наследования за истцом на трактор марки трактор колесный МТЗ-80 1993 года выпуска, двигатель 

<

№>, заводской номер машины (рамы) 

<

№>, регистрационный знак серии ЮХ 

<

№>, после смерти наследодателя, 

<

ФИО>1, умершего 

<

дд.мм.гггг>.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель в порядке ст. 53 ГПК РФ ФИО2, настаивали на удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика Министерства сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края в лице Инспекции Гостехнадзора по Тимашевскому району Краснодарского края по доверенности ФИО3, в удовлетворении исковых требований не возражал.

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО4, надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, предоставил суду письменный отзыв, в котором по вынесению решения полагается на усмотрение суда.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд делает вывод о возможности рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений эксперта.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ «Обстоятельства дела, которые в соответствие с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами».

На основании ч.3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из материалов дела следует, что 

<

дд.мм.гггг> умер наследодатель 

<

ФИО>1, что подтверждается свидетельством о смерти от 

<

дд.мм.гггг> серии VI-АГ 

<

№>.

Родственные отношения истца с наследодателем, подтверждаются свидетельством о рождении от 

<

дд.мм.гггг> серии I-АГ 

<

№>.

Истец принял наследство по завещанию на трактор марки трактор колесный МТЗ-80 1993 года выпуска, двигатель 

<

№>, заводской номер машины (рамы) 

<

№>, регистрационный знак серии ЮХ 

<

№>, состоящий на учете в Гостехнадзоре Тимашевского района, принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о регистрации машины ВА 

<

№>, выданного Гостехнадзором 

<

дд.мм.гггг>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 

<

дд.мм.гггг> серии 

<

адрес>5, выданным ФИО4, нотариусом Тимашевского нотариального округа, зарегистрированным в реестре нотариуса за 

<

№>-н/23-2022-8-23.

В июне 2023 года истец обратился в инспекцию Гостехнадзора Краснодарского края, по Муниципальному образованию Тимашевский район, для оформления права собственности на трактор.

<

дд.мм.гггг> за 

<

№>ИП/0153, из инспекции Гостехнадзора Краснодарского края, по Муниципальному образованию Тимашевский район получено уведомление об отказе в предоставлении государственной услуги, на основании предусмотренном подпунктом 2 пункта 2.10.2 подраздела 2.10 административного регламента предоставления министерством сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края государственной услуги «Государственная регистрация самоходных машин и других видов техники» по основанию – отсутствия документа, подтверждающего право собственности или законное основание владения и пользования техникой.

По данным регистрационной-информационной системы учета «Гостехнадзор» Краснодарсокго края трактор МТЗ-80, заводской номер 

<

№>, государственный регистрационный знак 

<

***> числится за юридическим лицом крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО1, юридический адрес 

<

адрес>, ИНН 

<

№>, ОГРН 

<

№>.

Наследодатель не переоформил свое право собственности на трактор за собой после ликвидации юридического лица, переоформление которого в настоящее время невозможно, в связи с его смертью.В соответствии с пунктами 7, 8, 34, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дд.мм.гггг> 

<

№> «О судебной практике по делам о наследовании»,

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (ст.134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (ст.135 ГПК РФ) или оставления его без движения (ст.136 ГПК РФ).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом)

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ст. ст. 218, 1110, 1112, 1113, 1114, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо, от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу п.1 ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.

Истец фактически вступил в наследственные права после смерти наследодателя на трактор являвшийся имуществом крестьянского (фермерского) хозяйства «

<

ФИО>1», получил свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Согласно п. 1 ст. 86.1. ГК РФ граждане, ведущие совместную деятельность в области сельского хозяйства без образования юридического лица на основе соглашения о создании крестьянского (фермерского) хозяйства (статья 23), вправе создать юридическое лицо - крестьянское (фермерское) хозяйство.

В силу п. 1 ст.257 ГК РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.

В соответствии с п. 4 ст. 8 Федерального закона от 11.06.2003 №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» при прекращении фермерского хозяйства в связи с выходом из него всех его членов имущество фермерского хозяйства подлежит разделу между членами фермерского хозяйства в соответствии с ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 258 ГК РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьям 252 и 254 ГК РФ.

Статьей 10 Федерального закона от 11.06.2003 №74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» установлено, что наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц от 

<

дд.мм.гггг> №ЮЭ

<

№> крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО1 прекратила свою деятельность в связи с приобретением главой крестьянского (фермерского) хозяйства статуса индивидуального предпринимателя без образования юридического лица пункт 19 выписки.

Следовательно, истец является единственным членом ликвидированного крестьянского (фермерского) хозяйства, к которому переходит право собственности на имущество хозяйства трактор.

Учитывая, что в судебном заседании доводы, приведенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение, суд по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, делает вывод, что исковые требования о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

решил:

исковое заявление ФИО1 к Министерству сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края в лице Инспекции Гостехнадзора по Тимашевскому району Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. 

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 на трактор марки трактор колесный МТЗ-80 1993 года выпуска, двигатель 

<

№>, заводской номер машины (рамы) 

<

№>, регистрационный знак серии ЮХ 

<

№>, после смерти наследодателя, 

<

ФИО>1, умершего 

<

дд.мм.гггг>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на трактор в органах Гостехнадзора по Тимашевскому району Краснодарского края, выдачи паспорта самоходной машины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его мотивированного составления.

В случаи подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст.49, 53 ГПК РФ, должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.09.2023.

Председательствующий