Дело № 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Чебаркуль 09 июля 2020 года

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Коломиеца Ю.Г.,

при секретаре Грязновой В.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Тунгатарова А.Р., ФИО2,

подсудимых ФИО3, ФИО4,

защитников – адвокатов Потапова Д.С., Степанова О.Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, осужденного:

ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание не отбыто,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области (с учетом постановления Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы,

2) ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области (с учетом постановления Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

3) ДД.ММ.ГГГГ Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, наказание не отбыто,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, ФИО3 и неустановленное в ходе следствия лицо, использующее псевдоним «

<

данные изъяты>» в системе мгновенного обмена сообщениями «WhatsApp» (далее – Лицо №), из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Магнитогорске Челябинской области, вступили в предварительный преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств на территории Челябинской и Свердловской областей.

Осуществляя единый с ФИО4 и ФИО3 преступный умысел, Лицо № 1 в целях последующего совместного незаконного сбыта, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ поместило вещество, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), отнесенный к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 106,59 г, в место скрытого хранения «закладку», организованное возле 

<

адрес> в г. Магнитогорске, сообщив об его местонахождении в программе «WhatsApp» ФИО4 

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, ФИО4 совместно с ФИО3 проехали на неустановленном автомобиле такси к 

<

адрес> г. Магнитогорска, прошли за дом, где у столба в снегу нашли и таким образом незаконно приобрели наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), суммарной массой не менее 106,59 г, находящееся в свертках в количестве не менее 24 штук, с целью дальнейшего сбыта. 

Далее, ФИО4 и ФИО3, действуя совместно и согласовано, с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства, для организации мест скрытого хранения «закладок», на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением лица, неосведомленного о преступных намерениях соучастников, выехали в г. Екатеринбург.

Однако ФИО4 и ФИО3 не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, до конца по независящим от них обстоятельствам, так как они были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведенного ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут на автодороге «Бишкиль-Варламово» Чебаркульского района Челябинской области. Наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), суммарной массой 106,59 г, было обнаружено и изъято из незаконного оборота при проведении обследования автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в гаражном боксе служебного автотранспорта по адресу: 

<

...>. 

Согласно справкам об исследовании №, 225 от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обнаруженные и изъятые вещества, представленные на исследование, содержат диацетилморфин (героин), который Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 106,59 г, что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года является крупным размером.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи дальнейших показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО6 в квартире по адресу: г. Магнитогорск ул

<

адрес>, где они употребляли спиртные напитки. В ходе беседы ФИО6 рассказал, что делает тайники с героином и за это получает неплохие деньги. После чего предложил ему поехать с ним в г. Екатеринбург и вместе оставить там закладку с героином, за это ФИО6 обещал поделиться деньгами в сумме 25000 рублей. Он согласился и остался ночевать у ФИО6 дома. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они с ФИО6 съездили на такси на 

<

адрес>, в г. Магнитогорске, где у столба, находящегося за домом с правой стороны, ФИО6 из снега достал полимерный сверток размером 15х10 см и передал его ему, пояснив, чтобы он убрал его в карман. Дома ФИО6 ему пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ нужно поехать в г. Екатеринбург, чтобы увезти сверток, который тот ему передал. Сверток он отдал ФИО6, что тот с ним делал, он не видел. Спустя некоторое время ФИО6 снова отдал ему сверток и сказал, чтобы он его убрал в карман, что он и сделал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 сказал, что через приложение «

<

данные изъяты>» забронировал два места до г. Екатеринбург на автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, который отъезжает от ТК «Гостиный двор» на 

<

адрес> г. Магнитогорска. В 19.20 час. они сели в данный автомобиль. Сверток с наркотическим средством находился у него в кармане пальто, которое он положил на заднее сиденье. Не доезжая нескольких километров до трассы М5 их остановили сотрудники полиции, его и ФИО6 задержали. Затем они проследовали в отдел полиции г. Чебаркуля, где было произведено обследование автомобиля «

<

данные изъяты>», на котором они передвигались. Перед началом обследования на предложение выдать запрещенные предметы и вещества он пояснил, что в его пальто находится сверток, который он забрал вместе с ФИО4 в закладке в г. Магнитогорске в районе новых кварталов, и должен был отвезти в г. Екатеринбург и там оставить в тайнике. В ходе обследования в его пальто в кармане был обнаружен сверток, перемотанный пищевой пленкой, в котором находились 24 маленьких свертка из полимерной пленки с наркотиком. Далее в багажном отделении автомобиля в пакете с надписью «Fix price», принадлежащем ФИО6 была обнаружена детская игрушка, внутри которой находился полиэтиленовый пакетик прозрачного цвета с веществом светлого цвета. ФИО6 пояснил, что пакетик принадлежит ему и что в данном пакетике находится наркотическое средство героин. После окончания обследования автомобиля все участвующие лица ознакомились с протоколом, он и остальные участники расписались. После чего был проведен его личный досмотр, был изъят сотовый телефон, который принадлежал ФИО5 него были получены смывы с рук и изъяты образцы буккальных эпителий. Свою вину в незаконном сбыте наркотических средств он признал полностью, в содеянном раскаялся (т. 3 л.д. 10-16, 23-30).

Аналогичные сведения ФИО3 сообщил, при получении объяснений ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 65-68).

При проверке показаний на месте ФИО3 сообщил об обстоятельствах совершения преступления, а также пояснил, что сверток с героином он хранил при себе по просьбе ФИО6, который сказал, что по приезду в г. Екатеринбург они вместе употребят наркотик, то есть ФИО6 угостит его наркотиком. Также сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, днем, ФИО6 достал небольшой полимерный сверток, внутри которого находился порошок белого цвета, и сказал, что это героин. После чего они вместе стали его употреблять. Был ли этот сверток из большого свертка, который они забрали у столба, он не знает, и ФИО6 об этом не спрашивал (т. 3 л.д. 62-76).

В ходе очной ставки с ФИО4 ФИО3 сообщил о том, что сверток с наркотическим средством он хранил и перевозил при себе добровольно, безвозмездно, по просьбе ФИО6 какой целью ФИО4 повез сверток с наркотиком в г. Екатеринбург он не знает (т. 2 л.д. 179-190).

В дальнейшем ФИО3 пояснил, что умысла, направленного на сбыт наркотических средств он не имел, а просто по просьбе ФИО4 хранил в кармане своей одежды сверток. О содержимом свертка он не знал. В ходе первоначальных допросов оговорил себя, показания давал в состоянии сильного наркотического опьянения (т. 3 л.д. 109-115).

После оглашения показаний ФИО3 вину в совершенном преступлении признал полностью, суду пояснил, что первоначальные показания являются самыми верными. Объяснение и показания он давал добровольно, никто на него давления не оказывал.

Подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании были оглашены показания ФИО4, из которых следует, что в начале февраля 2019 года он в приложении «Ватц Ап» познакомился с лицом по имени «

<

данные изъяты>», который занимается сбытом наркотического средства героин через интернет. «

<

данные изъяты>» предложил ему заниматься сбытом героина, а именно забирать героин из тайников, расположенных в г. Магнитогорске, и делать тайники. В период с ДД.ММ.ГГГГ он около двух раз ездил в г. Челябинск, где делал закладки, фотографии с описанием адреса отправлял «

<

данные изъяты>». Денежные средства «

<

данные изъяты>» ему переводил на карту Сбербанка России, которая оформлена на знакомую по имени М. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в приложении «Ватц Ап» ему написал «

<

данные изъяты>», что нужно будет забрать закладку с героином и увезти ее в г. Екатеринбург, пообещал заплатить 50000 рублей. Так же «

<

данные изъяты>» пояснил, что через несколько дней снова напишет, и сообщит, где находится тайник с героином в г. Магнитогорске. В этот же день он встретился с ФИО3, которому в ходе употребления спиртных напитков рассказал, что делает тайники с наркотическими средствами и предложить поехать с ним в г. Екатеринбург и вместе оставить там закладку с героином. Так же он пояснил, что поделит деньги поровну, то есть отдаст 25000 рублей. На следующий день «

<

данные изъяты>» сообщил, что тайник с героином находится в г. Магнитогорске по 

<

адрес> около столба с правой стороны дома. Они с ФИО3 на такси поехали по указанному адресу, где в снегу он нашел сверток, перемотанный полимерной пленкой, размером 15х10 см. Сверток он передал ФИО3 и сказал убрать его в карман пальто. По приезду домой он написал «

<

данные изъяты>» о том, что забрал сверток с героином, «

<

данные изъяты>» ответил, что ДД.ММ.ГГГГ нужно выезжать в г. Екатеринбург. Он взял у ФИО3 сверток с героином, развернул его, распечатал несколько свертков и отсыпал немного из каждого свертка в прозрачный полимерный пакетик, который спрятал в детскую игрушку, а игрушку убрал в пакет с вещами, который собирался взять с собой в г. Екатеринбург. После этого сверток снова передал ФИО3 На следующий день ДД.ММ.ГГГГ через приложение «

<

данные изъяты>» он забронировал два места до г. Екатеринбург. В 19.20 час. ДД.ММ.ГГГГ возле ТК «Гостиный двор» по 

<

адрес> г. Магнитогорска они сели в автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Сверток с наркотиком находился у ФИО3 в кармане пальто, которое тот положил на заднее сиденье. Не доезжая нескольких километров до трассы М5, их остановили сотрудники полиции, его и ФИО3 задержали. Затем они проследовали в отдел полиции г. Чебаркуля, где было произведено обследование автомобиля «

<

данные изъяты>», на котором они передвигались. Перед началом обследования ФИО3 пояснил, что в его пальто находится сверток, который он забрал в закладке в г. Магнитогорске в районе новых кварталов и должен был отвезти в г. Екатеринбург. В ходе обследования на заднем сидении автомобиля в пальто был обнаружен и изъят сверток с наркотическим веществом. Далее в багажном отделении машины в его пакете с надписью «Fix price» была обнаружена детская игрушка, внутри которой находился полиэтиленовый пакетик с героином, который он отсыпал для личного употребления. Он пояснил, что пакетик принадлежит ему и что в пакетике находится героин. После чего он и остальные участники расписались в протоколе. Затем был проведен его личный досмотр, в ходе которого была изъята карта Сбербанк России, на которую «

<

данные изъяты>» должен был перечислить денежные средства, а также денежные средства в сумме 4200 рублей. После чего у него были получены смывы с рук и образцы буккальных эпителий. Свою вину в незаконном сбыте наркотических средств он признал полностью, в содеянном раскаялся (т. 1 л.д. 56-60, т. 2 л.д. 111-119, 126-135).

В ходе очной ставки с ФИО3 ФИО4 пояснил, что наркотики у «

<

данные изъяты>» он приобретал для личного употребления без цели сбыта. Заниматься сбытом наркотиков он не собирался. Он предложил ФИО3 поехать с ним в г. Екатеринбург по делам и к друзьям. Сверток с героином он отдал ФИО3, чтобы тот положил в карман своего пальто, так как ему некуда было его положить. С ФИО3 делиться героином он не хотел (т. 2 л.д. 179-190). 

При проверке показаний на месте ФИО4 рассказал об обстоятельствах совершения преступления, при этом сообщил, что с ФИО3 они ни о чем не договаривались, он приобрел и хранил при себе героин для личного употребления, без цели сбыта, а ФИО3 хранил при себе наркотик по его просьбе (т. 2 л.д. 199-211).

После оглашения показаний ФИО4 сообщил, что подтверждает первоначальные показания, вину в совершении преступления признал полностью.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что виновность подсудимых в совершении деяния, изложенного в описательной части приговора, нашла подтверждение в судебном заседании. 

Свидетель Г. сообщил, что в феврале 2019 года поступила информация, что ФИО3 и ФИО7 забрали очередную партию наркотика и намерены сделать тайники на территории Свердловской области. Также была информация, что указанные граждане через «

<

данные изъяты>» заказали поездку до Екатеринбурга на автомобиле «

<

данные изъяты>». Было организовано ОРМ «Наблюдение», К. координировал по телефону, сообщал, где находился автомобиль. На подъезде к п. Тимирязевский сотрудники ГИБДД остановили автомобиль. В машине находились семейная пара – муж с женой, сестра, а так же ФИО3 с ФИО7. Все были задержаны и доставлены в отдел полиции г. Чебаркуль. В гараже был проведен осмотр транспортного средства, в ходе которого на заднем сидении обнаружили куртку, принадлежащую ФИО3. Тот пояснил, что в ней находится сверток, внутри которого около 20 свертков с героином, которые они с ФИО7 должны были разложить в тайниках в г. Екатеринбурге. Наркотическое средство они забрали в г. Магнитогорске. В багажнике была обнаружена кукла, в которой был обнаружен пакетик с героином. ФИО38 пояснил, что наркотик принадлежит им с целью дальнейшего сбыта.

Из оглашенных показаний свидетеля Г. следует, что в УНК ГУ МВД России по Челябинской области поступали сведения в отношении организованной преступной группы, занимающейся на территории Челябинской области сбытом наркотического средства героин в крупном и особо крупном размере, в состав которой также входили ФИО4 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что ФИО4 и ФИО3 получили партию наркотического средства героин в г. Магнитогорске и что они должны перевезти ее с целью дальнейшего сбыта в г. Екатеринбург. Также поступила информация, что ФИО4 и ФИО3 через приложение «

<

данные изъяты>» осуществили заказ поездки на автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Было проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО4 и ФИО3 Было установлено, что около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО3 сели в вышеуказанный автомобиль и поехали по улицам г. Магнитогорск на выезд из города в сторону с. Степное Пластовского района. Около 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «

<

данные изъяты>», под управлением Ф. и находящиеся в автомобиле Ф., Д., ФИО3, ФИО4 были задержаны и доставлены в МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области. В служебном гараже было проведено обследование транспортного средства, в ходе которого на заднем пассажирском сиденье было обнаружено пальто серого цвета, принадлежащее ФИО3, в боковом кармане которого был обнаружен и изъят полимерный сверток с находящимися внутри 24 свертками с порошкообразным и комкообразным веществом светлого цвета. ФИО3 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство героин. Данный сверток он совместно с ФИО4 забрали по адресу: г. Магнитогорск 

<

адрес>, с целью осуществления закладок в г. Екатеринбурге. Также в багажном отделении в личных вещах ФИО4, в полимерном пакете с надписью «Фикс прайс» была обнаружена игрушка в виде куклы, внутри которой находился пакетик, внутри которого находилось вещество светлого цвета. ФИО4 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство героин. По окончанию обследования транспортного средства был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Жалоб, заявлений, замечаний и ходатайств ни от кого не поступило (т. 2 л.д. 84-90).

Оглашенные показания свидетель в целом подтвердил, сообщил, что проверялась информация о совершении преступления в составе организованной преступной группы, но она не подтвердилась.

Свидетель К. пояснил, что в феврале 2019 года поступила оперативная информация о том, что ФИО3 и ФИО7 должны направиться в г Екатеринбург для осуществления закладок с наркотическим средством героин, для чего ДД.ММ.ГГГГ через приложение «

<

данные изъяты>» заказали поездку. Было организовано ОРМ «Наблюдение» возле торгового комплекса «Гостиный двор» г. Магнитогорск. ФИО3 и ФИО7 сели в автомобиль «

<

данные изъяты>» белого цвета, после чего автомобиль поехал на выезд из города. Автомобиль остановился в с. Степное, ФИО3 и ФИО7 покушали в кафе, сели в машину и они поехали дальше. В районе п. Тимирязевский автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД. В автомобиле была семья Ф., их родственница и ФИО3 с ФИО7, их всех доставили в отдел полиции «Чебаркульский». В ходе обследования транспортного средства в присутствии понятых из пальто ФИО3 был изъят героин в свертке. В ходе досмотра пакета в кукле был изъят также сверток с героином. ФИО3 изначально сотрудничал, сообщил, что они направлялись в г. Екатеринбург, где собирались делать закладки с героином.

Из оглашенных показаний свидетеля К., которые он в целом подтвердил, следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что ФИО4 и ФИО3 получили партию наркотического средства героин в г. Магнитогорске и что они должны перевезти ее с целью дальнейшего сбыта в г. Екатеринбург. Для этого ФИО4 и ФИО3 через приложение «

<

данные изъяты>» осуществили заказ поездки на автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, из г. Магнитогорска в г. Екатеринбург. В ходе проведения ОРМ «Наблюдение» было установлено, что ФИО4 и ФИО3 около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ возле торгового комплекса «Гостиный двор» по адресу: г. Магнитогорск 

<

адрес> сели в вышеуказанный автомобиль. Автомобиль поехал по улицам г. Магнитогорск на выезд из города в сторону с. Степное Пластовского района. Он совместно с оперуполномоченным У. осуществляли наблюдение за данным автомобилем. На трассе у с. Степное у кафе данный автомобиль остановился, ФИО3 и ФИО4 направились в кафе. Когда они вышли из кафе, автомобиль поехал в сторону г. Пласт, далее в направлении федеральной дороги М5 Урал, через Чебаркульский район. Ими с целью задержания вышеуказанных граждан были ориентированы сотрудники ОНК МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области. Примерно около 22 часов 30 минут автомобиль «

<

данные изъяты>» был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области. После чего автомобиль и находящиеся в нем Ф., Ф., Д., ФИО3, ФИО4 были доставлены в МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, где в служебном гараже было проведено обследование автомобиля «

<

данные изъяты>». В ходе обследования салона автомобиля в кармане пальто, принадлежащего ФИО3, был обнаружен и изъят полимерный сверток с находящимися внутри 24 свертками с веществом светлого цвета. ФИО3 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство героин, данный сверток он с ФИО4 забрали по адресу: г. Магнитогорск 

<

адрес>, с целью осуществления закладок в г. Екатеринбурге. В багажном отделении в полимерном пакете с надписью «Фикс прайс» была обнаружена игрушка в виде куклы внутри которой находился пакетик с веществом светлого цвета. ФИО4 пояснил, что в пакетике находится героин, из того же свертка, который был изъят из кармана пальто ФИО3 Был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались (т. 2 л.д. 77-83).

Свидетель И. сообщил, что деталей произошедшего он уже не помнит, просил огласить его показания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников УНК ГУ МВД России по Челябинской области поступило сообщение о том, что на автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, белого цвета из г. Магнитогорска в г. Екатеринбург по автодороге Бишкиль-Варламово Чебаркульского района Челябинской области передвигаются ФИО4 и ФИО3, которые по оперативной информации хранят при себе и в своих вещах наркотическое вещество героин, по возможности необходимо принять меры к их задержанию. После чего с целью остановки вышеуказанного автомобиля им совместно с начальником ОНК А. был вызван экипаж ОГИБДД в составе К. и Ф. на автодорогу Бишкиль-Варламово Чебаркульского района Челябинской области. Сотрудники ГИБДД поставили свой служебный автомобиль на обочине, напротив поворота в п. Тимирязевский, а он, совместно с А. проехали примерно на 3 км дальше и стали осуществлять наблюдение за дорогой. Примерно около 22.30 час. мимо них проехал автомобиль «

<

данные изъяты>», А. сообщил сотрудникам ГИБДД о том, что данный автомобиль движется в их направлении. Автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД с целью проверки документов и проверки оперативной информации. После чего около 22.40 час. ДД.ММ.ГГГГ все находящиеся в автомобиле лица были задержаны. Через несколько минут подъехали сотрудники УНК ГУ МВД России по Челябинской области К и Г. Задержанные лица и автомобиль были доставлены в МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, где в служебном гараже в присутствии двух понятых в ходе ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследования автомобиля «

<

данные изъяты>» на заднем пассажирском сиденье было обнаружено пальто серого цвета, принадлежащее ФИО3, в боковом кармане которого был обнаружен и изъят полимерный сверток с находящимися внутри 24 свертками с порошкообразным и комкообразным веществом светлого цвета. ФИО3 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство героин, сверток они приобрели у неустановленного лица в г. Магнитогорске и должны были увезти в г. Екатеринбург с целью дальнейшего сбыта. В багажном отделении автомобиля в личных вещах ФИО4, в пакете, была обнаружена игрушка в виде куклы, внутри которой находился пакетик-гриппер, внутри которого находилось вещество светлого цвета. ФИО4 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство героин, из того же свертка, который был изъят из кармана пальто ФИО3 (т. 2 л.д. 65-69).

Свидетель А. пояснил, что поступило сообщение от сотрудников управления об оказании содействия в задержании автомашины, на которой передвигались лица, занимающиеся незаконным оборотом наркотических средств. Были привлечены сотрудники отдела и сотрудники ГИБДД. На автодороге рядом с п. Тимирязевский, не доезжая до трассы М5, был остановлен автомобиль «

<

данные изъяты>», в котором находились трое мужчин и две женщины. Все лица были доставлены в отдел полиции. В служебном гараже был проведен осмотр автомобиля в присутствии понятых. Перед осмотром было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы. ФИО3 пояснил, что в машине у него в пальто сверток с запрещенным веществом, который был изъят. Также в игрушке было изъятое порошкообразное вещество. ФИО3 пояснил, что это героин, который они забрали в г. Магнитогорске и направлялись в г. Екатеринбург, чтобы там сделать закладки.

Из оглашенных показаний свидетеля А., которые он подтвердил полностью, следует, что ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников УНК ГУ МВД России по Челябинской области поступило сообщение о том, что на автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, белого цвета из г. Магнитогорска в г. Екатеринбург по автодороге Бишкиль-Варламово передвигаются ФИО4 и ФИО3, которые по оперативной информации хранят при себе и в своих вещах наркотическое вещество героин. С целью остановки автомобиля им совместно с оперуполномоченным И. был вызван экипаж ОГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области. Сотрудники ДПС К. и Ф. поставили свой служебный автомобиль на обочине, напротив поворота в п. Тимирязевский Чебаркульского района, а он с И. проехали дальше по дороге и остановили служебный автомобиль на обочине, примерно на расстоянии 3 км от экипажа ДПС. Около 22 часов 30 минут проехал автомобиль «

<

данные изъяты>», они выехали на дорогу и стали осуществлять наблюдение за данным автомобилем, при этом он сообщил сотрудникам ДПС о том, что автомобиль движется в их направлении. После того как автомобиль подъехал к перекрестку, он был остановлен с целью проверки документов и оперативной информации. В автомобиле находились Ф., Ф., Д., ФИО3 и ФИО4 Через некоторое время к ним подъехали сотрудники УНК ГУ МВД России по Челябинской области К. и Г.. Автомобиль и все находившиеся в нем лица были доставлены в МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, где в служебном гараже в присутствии двух понятых было проведено обследование автомобиля «

<

данные изъяты>». Перед началом обследования всем было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту (наркотики, оружие), предметы, добытые преступным путем, деньги. На что ФИО3 пояснил, что в его пальто находится сверток, который принадлежит ему и ФИО4, и который они приобрели у неустановленного мужчины, забрали в закладке за 

<

адрес> г. Магнитогорска и должны были отвезти в г. Екатеринбург с целью дальнейшего сбыта. В ходе обследования в пальто был обнаружен сверток, перемотанный в пищевую пленку, в котором находились 19 свертков большего размера и 5 свертков поменьше, внутри которых находилось вещество светлого цвета. Далее в багажном отделении машины в пакете с надписью «Fix price» была обнаружена детская игрушка, внутри которой находился полиэтиленовый пакетик прозрачного цвета с веществом светлого цвета. ФИО4 пояснил, что данный пакетик принадлежит ему и, что в нем находится героин. Данный пакетик с веществом также был изъят, упакован и опечатан. После окончания обследования автомобиля был составлен протокол, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи. После чего все участвующие лица проследовали в здание полиции для проведения личных досмотров. В ходе личного досмотра ФИО3 был изъят сотовый телефон «Мейзу», который как пояснил ФИО3, принадлежит ФИО4 По факту проведения личного досмотра был составлен протокол, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи. После чего у ФИО3 были получены образцы для сравнительного исследования. В ходе личного досмотра ФИО4 была обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанк России» и денежные средства в сумме 4200 рублей. По поводу изъятого ФИО4 пояснил, что банковская карта и деньги принадлежат ему лично, деньги нужны были, чтобы в г. Екатеринбурге снять квартиру. Был составлен протокол, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи. После чего у ФИО4 были получены образцы для сравнительного исследования (т. 2 л.д. 70-76).

Свидетель Ф. пояснил, что в феврале 2019 года он был на дежурстве с инспектором ДПС К. Вечером им поступило сообщение, что из г. Магнитогорска в г. Екатеринбург движется автомобиль «

<

данные изъяты>», необходимо его остановить, так как в нем могут находиться люди, которые могут хранить и перевозить наркотики. Они выдвинулись на автодорогу Бишкиль-Варламово. Возле п. Тимирязево он остановил автомобиль «

<

данные изъяты>», все находившиеся в автомобиле – водитель, две женщины и подсудимые, были переданы сотрудникам ОНК. После чего они вернулись на дежурство.

Из оглашенных показаний свидетеля Ф., которые он подтвердил полностью, следует, что ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников ОНК МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области поступила ориентировка о том, что по автодороге Бишкиль-Варламово Чебаркульского района Челябинской области на автомобиле «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, белого цвета из г. Магнитогорска в г. Екатеринбург передвигаются ФИО4 и ФИО3, которые по оперативной информации хранят при себе и в своих вещах наркотическое вещество, и с целью пресечения данного преступления необходимо принять меры к их задержанию. После чего он совместно с ИДПС К. на служебном автомобиле выдвинулись на автодорогу Бишкиль-Варламово Чебаркульского района Челябинской области, поставили свой автомобиль на обочине, напротив поворота в п. Тимирязевский Чебаркульского района. Примерно около 22.30 час. от сотрудников ОНК А. и И. поступило сообщение о том, что мимо их автомобиля проехал автомобиль «

<

данные изъяты>», белого цвета. Данный автомобиль был ими остановлен с целью проверки документов и проверки оперативной информации. После чего около 22.40 час. ДД.ММ.ГГГГ все находящиеся в автомобиле лица были задержаны и доставлены в МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, где в служебном гараже было проведено обследование автомобиля. Со слов сотрудников ОНК ему известно, что при обследовании автомобиля были обнаружены и изъяты наркотические средства, принадлежащие ФИО4 и ФИО3, которые они должны были отвезти в г. Екатеринбург с целью дальнейшего сбыта (т. 2 л.д. 60-64).

Свидетель КА. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он с инспектором ДПС Ф. находился на дежурстве. От сотрудников ОНК было получено сообщение, что по автодороге Бишкиль-Варламово движется автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, со стороны г. Магнитогорска в сторону г. Челябинска. На автомобиле передвигаются двое молодых людей, у которых при себе наркотические вещества. Они выдвинулись на дорогу Бишкиль-Варламово в районе 7 км, поворот на п. Тимирязевский, остановились на обочине. Сотрудники ОНК А. и И. на служебном автомобиле выдвинулись навстречу, позвонили им и сообщили, что мимо них проехал автомобиль. Примерно в 22.30 час. они остановили автомобиль для проверки документов, всех находящихся в автомобиле, в том числе подсудимых, задержали сотрудники ОНК. После этого они уехали дальше работать.

Свидетель Б. сообщил, что летом 2019 года он вместе с Н. участвовал в качестве понятого при проверке показаний. Они приехали в г. Магнитогорск, ФИО4 показал место где нашел закладку с наркотиками. По окончании был составлен протокол, он в нем расписался.

Из оглашенных показаний свидетеля Б. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте обвиняемого ФИО4 Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, ФИО4 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После чего ФИО4 рассказал, что в конце февраля 2019 года, точное число он не помнит, он списался через приложение «Ватсап» с мужчиной по кличке «

<

данные изъяты>» с целью приобретения наркотических средств, затем через терминал перевел «

<

данные изъяты>» деньги в размере 50000 рублей за наркотическое средство героин. После оплаты «

<

данные изъяты>» прислал ФИО4 адрес местонахождения закладки наркотического средства, а именно: г. Магнитогорск 

<

адрес>, за домом у столба. На въезде в г. Магнитогорск ФИО4 пояснил, что необходимо будет проехать на 

<

адрес>, 

<

адрес> и к ТК «Гостиный двор» в г. Магнитогорске. Все участвующие лица проследовали к 

<

адрес> г. Магнитогорска, где ФИО4 указал место на земле у столба около трансформаторной будки и пояснил, что в данном месте в конце февраля 2019 года около 23 часов 00 минут он совместно с ФИО3 забрал сверток с наркотическим средством героин. ФИО4 достал сверток с героином из снега и передал его ФИО3, который спрятал его в карман своего пальто. После чего все участвующие лица проследовали к 

<

адрес> г. Магнитогорска, где около подъезда ФИО4 пояснил, что в 

<

адрес> данного дома он забрал у ФИО3 сверток с героином и убрал его в шкаф. Через некоторое время ФИО4 достал из шкафа маленький сверток с героином, пошел на кухню где стал его употреблять, как употреблял героин ФИО3 он не видел. На следующий день ФИО4 надо было ехать в г. Екатеринбург по делам, он предложил ФИО3 поехать с ним, на что тот согласился. Оба свертка с героином они решили забрать с собой. Большой сверток с героином ФИО4 передал ФИО3, который положил сверток в карман пальто, а маленький сверток с героином ФИО4 спрятал в мягкую игрушку и убрал в пакет со своими вещами. После чего они поехали к ТК «Гостиный двор», где на машине, заказанной через приложение «

<

данные изъяты>» отправились в г. Екатеринбург. После чего все участвующие лица проследовали к ТК «Гостиный двор», расположенному по 

<

адрес> г. Магнитогорска, где ФИО4 указал на стоянку автомобилей и пояснил, что именно с этого места он совместно с ФИО3 на автомобиле «

<

данные изъяты>», светлого цвета, поехали в г. Екатеринбург. ФИО4 пояснил, что с ФИО3 они ни о чем не договаривались, что приобрел и хранил героин для личного употребления, без цели сбыта, а ФИО3 хранил наркотик по его просьбе. Показывал и рассказывал ФИО4 все уверенно, ориентировался свободно (т. 2 л.д. 225-231).

Свидетель Н. сообщил, что летом 2019 года он присутствовал при проверке показаний на месте, ФИО4 показал и рассказал где нашел закладку. Это было во дворе, там было что-то наподобие трансформаторной будки. Потом они поехали по другому адресу, там ФИО4 рассказал, что наркотик употребил в квартире. Был составлен протокол, он в нем расписался, там все правильно было написано.

В ходе предварительного следствия свидетель Н. дал показания аналогичные показаниям свидетеля Б. (т. 2 л.д. 232-238).

Свидетель А. в судебном заседании сообщил, что в феврале 2019 года около 24.00 час. в гаражном боксе отдела полиции он присутствовал в качестве понятого при досмотре машины и личных вещей граждан. При осмотре машины было изъято два свертка, один из пакета в багажнике, а второй из пальто ФИО3 При личном досмотре у подсудимых были изъяты личные вещи, деньги, запрещенных веществ у них не было.

Из оглашенных показаний свидетеля А., которые он подтвердил полностью, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и С. участвовали в качестве понятых при проведении ОРМ «Обследование помещения, здания, участка местности, транспортного средства», а именно автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Обследование автомобиля проходило ночью в гаражном боксе служебного автотранспорта по адресу: 

<

...>. В ходе проведения обследования автомобиля участвовали водитель автомобиля Ф., Ф., Д., ФИО3, ФИО4 и сотрудники полиции. Перед проведением обследования было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, предметы, добытые преступным путем, деньги. ФИО3 пояснил, что в правом кармане его серого пальто на заднем сиденье автомобиля находится сверток, перемотанный пищевой пленкой, который он совместно с ФИО4 забрали в закладке в г. Магнитогорске в районе новых кварталов. В ходе обследования был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, перемотанный пищевой прозрачной пленкой. Когда развернули пакет, внутри пакета было 24 свертка с порошкообразным веществом светлого цвета: 19 свертков большего размера и 5 – меньшего размера. В ходе обследования багажного отделения автомобиля был обнаружен полимерный пакет с вещами, с основной надписью «Фикс прайс», в котором была игрушечная кукла с желтым искусственным мехом, внутри которой был обнаружен и изъят прозрачный пакетик-гриппер с застежкой, в котором находился прозрачный полимерный пакет с веществом светлого цвета. Как пояснил ФИО4, данный пакет принадлежит ему лично, изъятое в игрушке вещество является наркотическим средством героин, где он его взял и для какой цели, он ничего не говорил. По факту проведения обследования автомобиля был составлен протокол, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи. После чего в здании полиции были проведены личные досмотры ФИО3 и ФИО4 У ФИО3 был изъят сотовый телефон «Мейзу», в корпусе светлого цвета. Как пояснил ФИО3 данный телефон принадлежит ФИО4 Был составлен протокол, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи. После чего у ФИО3 были получены образцы для сравнительного исследования. В ходе личного досмотра ФИО4 была обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанк России» и денежные средства в сумме 4200 руб. ФИО4 пояснил, что карта принадлежит ему, а деньги для того, чтобы в г. Екатеринбурге снять квартиру. Был составлен протокол, ознакомившись с которым все участвующие лица поставили свои подписи. После чего у ФИО4 были получены образцы для сравнительного исследования (т. 2 л.д. 39-45).

Свидетель Ф. пояснил, что в феврале 2019 года он со своей супругой и знакомой поехали в г. Екатеринбург. Было два свободных места, через «

<

данные изъяты>» договорились с двумя попутчиками, которых забрали на «Гостином дворе». Они положили куртку новую в багажник и сумку и они поехали. Останавливались в Степном, парни покушали. В дороге стало жарко и парень, который сидел на переднем сиденье, снял куртку и отдал второму. Они поехали через Варламово, напротив Тимирязево их остановили сотрудники ДПС и парней задержали. К нему в машину сел следователь и они поехали в г. Чебаркуль, где был проведен осмотр машины. Был обнаружен сверток в пальто и в багаже в кукле. После чего был составлен протокол. Что говорили парни он не помнит.

Из оглашенных показаний свидетеля Ф., которые он подтвердил полностью, следует, что ДД.ММ.ГГГГ по его объявлению в приложении «

<

данные изъяты>» примерно в 16.00 час. позвонил мужчина и попросил забронировать два места до г. Екатеринбурга, он ответил, что место отправки будет ТК «Гостиный двор», расположенный в 

<

адрес> г. Магнитогорска. После чего он начал собираться в поездку, совместно с ним в поездку до Екатеринбурга поехала его супруга – Ф. и подруга жены – Д. В г. Екатеринбург он, его супруга и Д. поехали на автомобиле «

<

данные изъяты>» за товаром. В 19.20 час. ДД.ММ.ГГГГ в его машину сели двое мужчин, у мужчин было два пакета, один с надписью «Fix price», а второй светлого цвета, в котором находилась новая зимняя куртка. В с. Степное они остановились у кафе, после чего направились дальше в г. Екатеринбург через с. Варламово Чебаркульского района. В пути следования мужчина, который сел на переднее пассажирское сиденье, снял свое серое пальто и положил назад к своему знакомому. Не доезжая нескольких километров до трассы М5, их остановили сотрудники полиции, представились и после чего задержали мужчин. Затем они проследовали в отдел полиции г. Чебаркуля, где было произведено обследование его автомобиля «

<

данные изъяты>». Перед началом обследования всем было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что мужчина, сидевший на переднем пассажирском сиденье, который представился как ФИО3 пояснил, что в его пальто находится сверток с веществом, который он забрал в закладке в г. Магнитогорске в районе новых кварталов и должен был отвезти в г. Екатеринбург. В ходе обследования был изъят сверток, перемотанный в пищевую пленку, в котором находились 19 свертков большего размера и 5 свертков поменьше, внутри которых находилось вещество светлого цвета. Далее в багажном отделении его машины были обнаружены два пакета, которые принадлежали мужчинам, в пакете с надписью «Fix price» была обнаружена детская игрушка, внутри которой находился полиэтиленовый пакетик прозрачного цвета с веществом светлого цвета. На вопрос что в этом пакете, и кому он принадлежит, второй мужчина, представившийся ФИО7 пояснил, что данный пакетик с веществом принадлежит ему и, что в данном пакетике находится наркотическое средство героин. Был составлен протокол обследования автомобиля, в котором все расписались (т. 2 л.д. 1-5).

Свидетель Ф. сообщила, что в феврале 2019 года, они на машине «

<

данные изъяты>» поехали в г. Екатеринбург, взяли подругу и на «Гостином дворе» по приложению «

<

данные изъяты>» около 19.30 час. взяли двух незнакомых парней. В Степном они остановились, ребята покушали. Потом она уснула, проснулась когда ребят задерживали сотрудники наркоконтроля. Потом они поехали в г. Чебаркуль, где провели досмотр машины. Из кармана пальто парня, который сидел на переднем сиденье, вытащили пакет. Парень сказал, что у него в кармане наркотики, что говорил второй парень она не помнит. В багажнике, в пакете также была кукла, в ней что-то лежало. Был составлен протокол, его все подписали.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля Ф., которые она подтвердила полностью и которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Ф. (т. 2 л.д. 9-14).

Свидетель Д. сообщила, что зимой 2019 года она вместе со своими знакомыми . на автомобиле «

<

данные изъяты>» поехали в г. Екатеринбург. На остановке «Гостиный двор» взяли попутчиков – двоих ребят. Когда они ехали, не доезжая московской трассы, их остановили сотрудники полиции. После чего всех и автомобиль доставили в отдел полиции г. Чебаркуля, где провели осмотр автомобиля. На предложение сотрудников полиции добровольно выдать запрещенные вещества, парни сами показали, что где находится. Были изъяты пакетики с каким-то веществом. Был составлен протокол и они расписались.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Д. которые она подтвердила полностью и которые аналогичны оглашенным показаниям свидетелей Ф. и Ф. (т. 2 л.д. 16-20).

Допрошенные в судебном заседании засекреченные свидетели под псевдонимами Е. и К. сообщили, что непосредственными свидетелями произошедшего не являются, знают со слов ФИО4, что он с ФИО3 занимались сбытом наркотиков.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания засекреченных свидетелей об обстоятельствах и содержании разговоров с ФИО4 (т. 2 л.д. 239-243, 244-248).

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания свидетелей Б., П., Д., С., М., Ф.

Свидетель Б. сообщила о том, что по адресу: Челябинская область г. Магнитогорск 

<

адрес>, она проживает с мужем П. и сыновьями ФИО3 и П. Ее сын ФИО3 последний год периодически проживал с девушкой Д. в с. Анненское Карталинского района, точный адрес не знает. У них есть сын, ДД.ММ.ГГГГ, но он на ФИО3 официально не зарегистрирован. ФИО3 никогда ранее наркотическими средствами не баловался, она никогда не замечала его в каком-то странном состоянии. По характеру сын доброжелательный, сердечный, как он ведет себя за пределами дома, она не знает (т. 2 л.д. 22-26).

Свидетель П. сообщила, что она с июля 2018 года проживает на съемной квартире по адресу: Челябинская область г. Магнитогорск 

<

адрес> С ДД.ММ.ГГГГ вместе с ней стал проживать ее знакомый ФИО4 О том, что ФИО4 употребляет наркотические средства, она ничего не знала, в странном состоянии его никогда не видела, домой он ничего при ней не приносил. Периодически употреблял спиртное. По характеру он добрый, отзывчивый, в состоянии опьянения спокойный. Также сообщила, что у нее есть банковская карта «Сбербанк России», но с января 2019 года данной картой она не пользовалалсь, карта находилась у ФИО6, как он ей пользовался и для чего ему нужна данная карта, она не знает, он ей об этом не рассказывал (т. 2 л.д. 27-31).

Свидетель Д. пояснила, что по адресу: Карталинский район с. Анненское 

<

адрес> она проживает с сыном Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До ДД.ММ.ГГГГ вместе с ней периодически проживал ее сожитель ФИО3, который постоянно проживал со своей матерью Б. в г. Магнитогорске. ФИО3 является отцом ее сына, но официально он на него не записан, так как официально они с ним в браке не состоят. ФИО3 хороший отец и заботливый мужчина, он постоянно ухаживал за ребенком, кормил его, менял подгузники, с ней и окружающими всегда вежливый и заботливый. ФИО3 неофициально работал на стройке, помогал ей деньгами, покупал питание ребенку. Наркотические средства ФИО3 никогда не употреблял, только периодически злоупотреблял спиртными напитками. Когда ФИО3 начинал пить, то его как подменяли, он сразу становился другим человеком, склонен к совершению различных нехороших поступков. По факту задержания его с наркотиками ФИО3 ей сказал, что он собирался с ФИО7 поехать в г. Екатеринбург, и что его задержали с наркотиком в кармане пальто. Больше по данному поводу он ей ничего не рассказывал. ФИО7 она никогда не видела, лично не знакома, но знает, что ФИО3 раньше с ним работал в г. Екатеринбурге, несколько раз с ним распивал спиртное (т. 2 л.д. 32-36).

Свидетель С. при допросе дал показания аналогичные оглашенным показаниям свидетеля А. (т. 2 л.д. 47-53).

Свидетель М. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте обвиняемого ФИО3 Перед проведением проверки показаний на месте всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, ФИО3 также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После чего ФИО3 пояснил, что необходимо проехать в г. Магнитогорск к 

<

адрес> и к 

<

адрес>, где он пояснит по обстоятельствам уголовного дела. На въезде в г. Магнитогорск ФИО3 пояснил об обстоятельствах совершенного преступления, после чего все участвующие лица проследовали к 

<

адрес> г. Магнитогорска, где у подъезда ФИО3 пояснил, что 15.02.2019 года он приехал в гости к ФИО4 в 

<

адрес>. В ходе распития спиртного ФИО4 предложил ему вместе поехать в г. Екатеринбург. Также сообщил, что ему нужно съездить на 

<

адрес> г. Магнитогорска и предложил ФИО3 съездить с ним. ДД.ММ.ГГГГ вечером они на такси приехали к 

<

адрес> г. Магнитогорска, где ФИО4 подошел к столбу с правой стороны трансформаторной будки и достал из снега сверток размером 15х10 см, который передал ФИО3 На вопрос, что находится в свертке, ФИО4 ответил, что в нем находится «кайф». ФИО3 понял, что это наркотик и положил сверток в карман пальто и они поехали обратно к ФИО4 домой. Там ФИО3 передал сверток ФИО4 и они продолжили распивать спиртное, после чего уснули. ДД.ММ.ГГГГ днем ФИО4 достал из своего кармана небольшой полимерный сверток с героином, и они вместе стали его употреблять. ФИО4 снова сказал, что нужно ехать в г. Екатеринбург и предложил ФИО3 ехать с ним, после чего забронировал два места в приложении «

<

данные изъяты>» на 19 часов 20 минут, место отправления от ТК «Гостиный двор». При выходе из квартиры ФИО4 снова передал ФИО3 сверток с героином, который забрал у столба. ФИО3 положил сверток с героином в карман своего пальто. Около 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ они сели в машину «

<

данные изъяты>» и поехали в г. Екатеринбург. Затем ФИО3 пояснил, что необходимо проехать к дому, где они вместе с ФИО4 забрали сверток с наркотиком. Все участвующие лица проследовали к 

<

адрес> г. Магнитогорска, где ФИО3 указал на столб с правой стороны трансформаторной будки и пояснил, что именно в данном месте ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут ФИО4 забрал из снега сверток с наркотическим средством героин и передал его ФИО3, который положил данный сверток в карман своего пальто (т. 3 л.д. 80-86).

Свидетель Ф. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ его пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятого при проверки показаний на месте обвиняемого ФИО3 и дал показания аналогичные показаниям свидетеля М. (т. 3 л.д. 87-93).

Кроме признательных показаний подсудимых, показаний свидетелей вина ФИО3 и ФИО4 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому полученные результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных на территории Чебаркульского района, направлены в СО МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области (т. 1 л.д. 24-27).

Рапортом о происшествии оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области К. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» на автодороге Бишкиль – Варламово была задержана автомашина «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный номер № под управлением Ф. В машине находились: Ф., Д., ФИО3 и ФИО4 В ходе ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» автомашины «

<

данные изъяты>» на заднем пассажирском сиденье было обнаружено пальто серого цвета, принадлежащее ФИО3 в боковом кармане которого был обнаружен и изъят полимерный сверток с находящимися внутри 24 свертками с порошкообразным и комкообразным веществом светлого цвета. Так же в багажном отделении автомашины был обнаружен полимерный пакет, принадлежащий ФИО4, внутри которого обнаружена мягкая игрушка, внутри которой был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным и комкообразным веществом светлого цвета. ФИО3 и ФИО4 пояснили, что в изъятых свертках находится наркотическое средство героин (т. 1 л.д. 29).

Рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в действиях ФИО3 и ФИО4 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 31)

Рапортом оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области К. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что имеются сведения об участии ФИО3 и ФИО4 в незаконном обороте наркотических средств, в связи с чем имеется необходимость проведения ОРМ «Наблюдение» (т. 1 л.д. 32).

Постановлением оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области К. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым начальником УНК ГУ МВД России по Челябинской области разрешено проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО4 и ФИО3 (т. 1 л.д. 33-34).

Планом проведения ОРМ от 18.02.2019 года в отношении ФИО4 и ФИО1 (т. 1 л.д. 35-36).

Рапортом оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области К. от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости проведения ОРМ «Обследование транспортного средства» автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № (т. 1 л.д. 37).

Постановлением оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области К. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым начальником УНК ГУ МВД России по Челябинской области разрешено проведение ОРМ «Обследование помещения, здания, участка местности, транспортного средства», а именно автомобиля «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

***> (т. 1 л.д. 38-39).

Протоколом «Обследования помещения, здания, участка местности, транспортного средства» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых произведено обследование автомобиля «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер №. В ходе обследования на заднем сиденье было обнаружено пальто серого цвета, принадлежащее ФИО3, в боковом кармане которого был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились 19 свертков большего размера и 5 свертков меньшего размера с веществом светлого цвета. Также из кармана пальто изъяты ключи. В багажном отделении автомобиля был обнаружен полиэтиленовый пакет с надписью «Фикс прайс», в котором обнаружена игрушечная кукла, внутри которой был обнаружен и изъят прозрачный пакетик-гриппер с веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 40-43).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в состав представленного на исследование вещества, входит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 10,73 г (т. 1 л.д. 45).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в состав представленного на исследование вещества, входит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 4,78 г (т. 1 л.д. 47).

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра в присутствии понятых у ФИО4 изъята банковская карта Сбербанк России №, денежные средства в сумме 4200 рублей (т. 1 л.д. 48).

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в ходе личного досмотра в присутствии понятых у ФИО3 изъят сотовый телефон «Мейзу» в корпусе светлого цвета, принадлежащий ФИО4 с сим-картой № (т. 1 л.д. 49).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО4 были получены образцы смывов с правой и левой кистей рук на ватный тампон и контрольный ватный тампон, а также образцы буккального эпителия на ватную палочку (т. 1 л.д. 50).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО3 были получены образцы смывов с правой и левой кистей рук на ватный тампон и контрольный ватный тампон, а также образцы буккального эпителия на ватную палочку (т. 1 л.д. 51).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО4 установлено состояние опьянения, морфин, альфа-PVP (пр. N-метилэфедрон) (т. 1 л.д. 91).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО3 было установлено состояние опьянения, морфин (т. 1 л.д. 95).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества, представленные на исследование, содержат диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества, находящегося в сейф-пакете № составляет 10,65 г, массы веществ, находящихся в сейф-пакете № составляют 4,72 г, 5,09 г, 4,70 г, 4,95 г, 4,79 г, 4,95 г, 4,73 г, 4,70 г, 4,65 г, 4,92 г, 4,99 г, 4,73 г, 4,89 г, 4,71 г, 4,75 г, 4,85 г, 4,60 г, 4,44 г, 5,04 г, 0,97 г, 0,96 г, 0,79 г, 1,06 г, 0,82 г. На поверхностях тампонов со смывами с рук ФИО3, ФИО4 присутствуют следовые количества диацетилморфина (героина), который отнесен к наркотическим средствам. На поверхностях контрольных тампонов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а также других веществ, входящих в один класс химических соединений с наркотическими средствами не обнаружено (т. 1 л.д. 104-107).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых был осмотрен сейф-пакет № с наркотическими средствами, а также смывами с рук (т. 1 л.д. 110-115).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на фрагменте пакета и полимерном материале обнаружены единичные эпителиальные клетки, установить генетические признаки которых не представилось возможным, вероятно, из-за низкого количества и (или) высокой деградации объектов (т. 1 л.д. 125-131).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых был осмотрен файл-пакет с полимерной пленкой и буккальными эпителиями, файл-пакет с ключами, конверт с банковской картой Сбербанк России № и сотовый телефон «Мейзу» (т. 1 л.д. 134-171).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в присутствии понятых у Ф. был изъят автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (т. 1 л.д. 175-177).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых был осмотрен автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (т. 1 л.д. 178-184).

Детализацией телефонных соединений абонентского номера №, которым пользовался ФИО4 (т. 1 л.д. 199-209).

Ответом ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении сведений по карте №, оформленной на П. (т. 1 л.д. 212).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в присутствии понятых был осмотрен СD-диск с информацией по банковской карте Сбербанк России №, изъятой у ФИО4 (т. 1 л.д. 213-228).

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судом так же исследованы иные письменные материалы, в том числе характеризующий материал на подсудимых ФИО3 и ФИО4

Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу, влекущих за собой признание каких-либо доказательств из числа приведенных в приговоре недопустимыми, прекращение уголовного дела, либо оправдание подсудимых, судом не установлено.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, выслушав мнения участников судебного разбирательства со стороны защиты и обвинения о квалификации действий подсудимых, о доказанности их вины, мнения участников прений сторон, суд пришел к выводу о виновности подсудимых ФИО3 и ФИО4 в совершении описанных судом преступных действий.

Показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия и в суде, суд находит в целом последовательными и не противоречащими, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами. Оснований не доверять указанным свидетелям, ставить их показания под сомнение у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела с их стороны судом не усматривается, оснований для оговора свидетелями подсудимых судом не установлено. Незначительные расхождения в показаниях, по мнению суда, связаны с давностью произошедших событий, а также с субъективностью их восприятия. В целом же их показания устанавливают одни и те же факты. Показания свидетелей согласуются с показаниями подсудимых, которые они подтвердили в судебном заседании.

Показания свидетелей, данные на предварительном следствии и в судебном заседании, приведенные в приговоре, суд считает необходимым положить в основу обвинительного приговора. 

Об умысле подсудимых на сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору свидетельствуют их совместные согласованные действия, количество наркотического средства и размещение в удобной для передачи расфасовке, первоначальные объяснения и показания подсудимых, которые они дали в присутствии защитников и которые они подтвердили в судебном заседании.

Суд считает, что полученные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что умысел ФИО3 и ФИО4 на сбыт наркотических средств был сформирован независимо от проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий.

Суд считает, что нарушений закона при проведении ОРМ «Наблюдение» и «Обследование помещения, здания, участка местности, транспортного средства» допущено не было. Признает действия сотрудников полиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий с целью выявления и пресечения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, соответствующими требованиям Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и нарушения закона не усматривает.

Порядок представления материалов ОРМ для возбуждения уголовного дела и в качестве доказательств по уголовному делу не нарушен. Постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий утверждены компетентным должностным лицом. 

Суд соглашается с выводами экспертов, так как они полны, ясны, мотивированны, согласуются между собой и с другими доказательствами, противоречий в их содержании не имеется. Экспертизы проведены компетентными специалистами в специализированных учреждениях.

По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств понимается незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО4, действуя совместно и согласовано, совершили конкретные действия, направленные на приобретение наркотического средства в крупном размере на территории г. Магнитогорска Челябинской области, перевозку его в г. Екатеринбург с целью организации мест скрытого хранения для последующего незаконного сбыта, самостоятельно незаконно распоряжались веществом, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, тем самым совершили действия, составляющие часть объективной стороны преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, однако умысел подсудимых на сбыт наркотических средств не был доведен до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотические средства были изъяты из незаконного оборота в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий.

Квалифицирующий признак незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере нашел свое подтверждение в судебном заседании. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, представленные на исследование, содержат диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса представленных веществ с учетом израсходованного при проведении исследований составляет 106,59 г.

На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства героин (диацетилморфин) признается размер свыше 2,5 г и не более 1000 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

О наличии предварительной договоренности о совместном совершении преступления у ФИО3 и ФИО4 свидетельствуют материалы оперативно-розыскных мероприятий, показания свидетелей и подсудимых. Из оглашенных показаний подсудимых, которые они подтвердили в судебном заседании, следует, что в ходе совместного употребления спиртных напитков ФИО4 рассказал ФИО3, что делает тайники с наркотическими средствами, получает за это деньги и предложить поехать с ним в г. Екатеринбург и вместе оставить там закладку с героином, на что ФИО3 согласился, после чего они поехали к месту скрытого хранения наркотического средства, где ФИО4 извлек из снега пакет с наркотическим средством и передал его ФИО3

Изменение показаний подсудимыми в ходе предварительного следствия, их доводы о том, что умысла на сбыт наркотических средств у них не было, наркотические средства были приобретены для личного употребления, ФИО3 хранил сверток с наркотическими средствами по просьбе ФИО4, суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения. 

Данные доводы опровергаются самими подсудимыми, признавшими в судебном заседании свою вину в полном объеме, а также исследованными в судебном заседании доказательствами.

Таким образом, оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, заслушав прения сторон и последнее слово подсудимых, суд приходит к выводу о квалификации действий ФИО3 и ФИО4, каждого, по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимым суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, в отношении ФИО4 суд также учитывает наличие обстоятельства, отягчающего наказание.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, суд учитывает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи первоначальных признательных показаний, 

<

данные изъяты>, положительные характеристики от соседей. ФИО3 суд также учитывает, что после задержания он добровольно сообщил о месте нахождения свертка с наркотическим средством, положительную характеристику по месту работы.

Суд не признает в качестве явки с повинной объяснения ФИО3 и ФИО4, полученные до возбуждения уголовного дела, поскольку у сотрудников полиции имелась оперативная информация о причастности подсудимых к незаконному обороту наркотических средств и осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия для проверки этой информации, при этом суд учитывает указанные объяснения как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях ФИО4 наличие рецидива преступлений, поскольку судимость по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена.

Суд не может признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимым, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, о чем в прениях указал государственный обвинитель, поскольку данное обстоятельство не повлияло на совершение преступления, из исследованных в судебном заседании доказательств и обвинительного заключения следует, что умысел у подсудимых сформировался и была достигнута договоренность на сбыт наркотических средств до употребления ими наркотических средств. Кроме того, суд учитывает, что, согласно предъявленному подсудимым обвинению, им не вменялось совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Принимая во внимание, что подсудимые совершили умышленное преступление, относящееся к категории особо тяжких преступлений, с учетом личности подсудимых, характера и степени общественной опасности содеянного ими, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, при этом в отношении ФИО3 суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а в отношении ФИО4 требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимых ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, как и возможности применения положений ст. 64, 73 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает.

Также суд, учитывая личности подсудимых, не усматривает оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

ФИО4 совершил преступление в период испытательного срока при условном осуждении. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО4 приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО3 и ФИО4 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Согласно материалам уголовного дела ФИО3 и ФИО4 были задержаны ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» и доставлены в МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы. 

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО4 приговором Чкаловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 и ФИО4 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО3 и ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 наказание, отбытое по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания, при этом неполный день считать в пользу осужденного, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО4 под стражей с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 

сейф-пакет № с 25 свертками с наркотическим средством диацетилморфином (героином), общим весом 105,20 г, свертками со смывами с рук ФИО4 и ФИО3 и контрольными ватными тампонами, образцы буккального эпителия, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области – уничтожить,

банковскую карту «Сбербанк» №, ключи, сотовый телефон «Мейзу», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области – вернуть по принадлежности,

автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номер № – полагать возвращенным по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденными – в тот же срок, со дня вручения копий приговора.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.

Судья: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Апелляционным определением Челябинского областного суда от 10 сентября 2020 г. приговор Чебаркульского городского суда Челябинской области от 09 июля 2020 года в отношении ФИО3 и ФИО4 изменить:

исключить из его описательно-мотивировочной части ссылки в числе доказательств на показания сотрудников полиции Г., К., И., А. в той части, в которой они сообщили об обстоятельствах незаконного оборота наркотических средств, ставших им известными со слов ФИО3 и ФИО4, а также ссылки в числе доказательств на показания сотрудника полиции Ф. в той части, в которой он сообщил об обстоятельствах незаконного оборота наркотических средств ФИО3 и ФИО4, ставших ему известными от сотрудников полиции со слов осужденных.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>