Дело №

Поступило в суд 25.09.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

5 ноября 2020 года р.

<

адрес>

Ордынский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Шалимовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «РОСТПЕНСИОН» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

КПК «РОСТПЕНСИОН» обратился к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что между КПК «РОСТПЕНСИОН» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ФИО1 займ в сумме 

<

данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Договором предусмотрена неустойка в размере 

<

данные изъяты> просрочки. Заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование согласно п.1.1. и п.1.2 Договора, что составляет общую сумму в размере 

<

данные изъяты>. Согласно заявлению о принятии в члены КПК «РОСТПЕНСИОН» ФИО1 обязана внести членский взнос в размере 

<

данные изъяты> Задолженность по договору займа составляет 

<

данные изъяты> в том числе: основной долг – 

<

данные изъяты> проценты за пользование займом – 

<

данные изъяты> неустойку в размере 

<

данные изъяты>, членские взносы – 

<

данные изъяты> Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу КПК «РОСТПЕНСИОН» задолженность по договору займа в размере 

<

данные изъяты> основной долг – 

<

данные изъяты> проценты – 

<

данные изъяты> неустойку в размере 

<

данные изъяты>, членские взносы – 

<

данные изъяты> также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

Представитель истца – КПК «РОСТПЕНСИОН» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме. Пояснила, что у нее имеется 

<

данные изъяты> чтобы их погасить она хотела взять еще один кредит. В газете увидела объявление о предоставлении займов, поехали в 

<

адрес> по указанному в газете адресу. При обращении за кредитом ей пояснили, что необходимо оформить займ для улучшения кредитной истории. Оформили займ в размере 

<

данные изъяты> которые ней не давали, а тут же забрали за услуги по консультированию. Все это было ДД.ММ.ГГГГ. В договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ ее подпись, но деньги она не получала. Она не знала о членском вносе в размере 

<

данные изъяты> Задолженность по договору займа она не оплачивала. 

Выслушав объяснения стороны ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный потребительский кооператив – добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). 

В силу ст. 3 вышеуказанного Закона, кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком) (ч.2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации").

Таким образом, деятельность кредитного кооператива по предоставлению займов своим членам основана на заключаемых ими договорах займа – в качестве заемщика и заимодавца соответственно.

Следовательно, отношения, связанные с заключением таких договоров регулируются положениями ГК РФ о займе, с учетом отдельных особенностей, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации".

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.809 ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитным потребительским кооперативом «РОСПЕНСИОН» и ФИО1, истец предоставил ФИО1 денежные средства под заем в размере 

<

данные изъяты> годовых по ДД.ММ.ГГГГ (п.п.1 - 4). Договором предусмотрена пеня в размере 

<

данные изъяты> годовых при невнесении платежей, установленных графиком (п.12) (л.д. 12-16). Подпись в договоре ответчик не оспаривает.

Согласно графику платежей, который подписала ФИО1 платеж должен быть внесен единовременно - ДД.ММ.ГГГГ в размере по основному долгу 

<

данные изъяты>. и проценты в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 17). 

Факт перечисления денежных средств ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты>. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24). Доказательств об обратном суду не предоставлено (ст. 56 ГПК РФ).

Согласно расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., из которых – 

<

данные изъяты> – сумма основного долга по договору займа, 

<

данные изъяты> – сумма процентов, 

<

данные изъяты>. – неустойка, 

<

данные изъяты> – членские взносы (л.д. 9).

При подписании заявления на заключение договора займа ФИО1 была ознакомлена с условиями займа, подписав данное заявление (л.д. 13, 18), согласилась с данными условиями займа, суммой ежемесячного платежа, порядком оплаты, что подтвердила путем проставления своей подписи в заявлении.

Суд проверил расчет задолженности заемщика по договору займа, представленный истцом, и находит данный расчет арифметически верным и соответствующим как закону, так и содержанию договора займа.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако до настоящего времени ответчик погашение займа, уплату процентов и уплату членских взносов в полном объёме не произвела.

Согласно ст. 813 Гражданского кодекса РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

По смыслу ст.ст. 329 - 330 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Пункты договора займа, устанавливающие размер, порядок и сроки уплаты пени не противоречат действующему законодательству.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Неустойка составляет 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ не имеется. 

Гражданское законодательство устанавливает, что правовое положение потребительского кооператива, права и обязанности его членов определяются специальными законами (пункт 6 статьи 116 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.п. 6, 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", взносы члена кредитного кооператива (пайщика) – это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно п. 6.2 Положения о порядке предоставления займом членам КПК «РостПенсион» член кооператива вносит членский взнос в размере 

<

данные изъяты>. (л.д. 29).

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята в члены КПК «РОСТПЕНСИОН», обязалась вносить членские взносы в соответствии с Положением о членстве в КПК «РОСТПЕНСИОН» (л.д.18). Принятие в члены КПК «РОСТПЕНСИОН» ФИО1 также подтверждается протоколом № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестра членов КПК «РОСТПЕНСИОН» от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, суду предоставлено заявление ФИО1 об исключении ее из членов КПК «РОСТПЕНСИОН», которое не датировано. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 одномоментно подала заявление об исключении ее из числа членов кооператива. Следовательно, обязательства по уплате членского взноса в размере 

<

данные изъяты> ответчик ФИО1 на себя не принимала, не является членом КПК «РОСТПЕНСИОН», следовательно, в силу п. 6.2 Положения о порядке предоставления займом членам КПК «РостПенсион» не несет бремя оплаты членских взносов, в связи с чем требования истца в данной части не подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ была получена денежная сумма в размере 

<

данные изъяты> В период действия договора займа не исполняла свои обязательства в установленные сроки, в связи с чем требование о взыскании 

<

данные изъяты> суммы основного долга по договору займа, 

<

данные изъяты> – суммы процентов, 

<

данные изъяты> – неустойки, всего : 

<

данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно статье103 ГПК РФс ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «РОСТПЕНСИОН» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга - 

<

данные изъяты>, сумма договорных процентов – 

<

данные изъяты> неустойка – 

<

данные изъяты>., а также государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Ордынский районный суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательном виде.

Судья-

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.