ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 февраля 2017 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Спицына Н.И., 

при секретаре Горбас Р.С., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, Беговая, 

<

адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

31 января 2017 года в 19 час. 00 мин. ФИО1 совершил хищение продукции ООО «Лента» по адресу: 

<

...> «а», взял со стеллажей колбасу ФИЛЕЕВО Кракове п/к в/у ГОСТ вес (Россия) 1 кг. - 0,518 гр. – стоимостью 112руб.11 коп., ремень мужской A.VALENTINO Арт. 402 (Россия) – 1 шт. – стоимостью 321 руб.06 коп., разъем DORI/GAL F 3C2V блистер 2341 – 2 шт. – стоимостью 47 руб.04 коп., колбасу ДЫМОВ салями Финская п/к в/у 330 гр. – 1 шт. – стоимостью 75руб.15коп., носки муж NATURE (188%ХЛ, 10%ПА, 2%ЭЛ) мод. 422 (Россия) – 3 шт. – стоимостью 126 руб.54 коп., блок питания GAL UC-2209/2229 сет.USB 2А – 1 шт. – стоимостью 162 руб.55 коп., кабель GAL 2622 USB А-micro USB плоский – 1 шт. – стоимостью 67 руб.99 коп., наушники GAL M-007G-L/M-007B-L – 1 шт. – стоимостью 101руб.69 коп., клейкую ленту SCOTCH Magic невидимая – 1 шт. – стоимостью 30 руб. 98 коп., трусы мужские Friend Made шорты – 2 шт. – стоимостью 195 руб.46 коп., набор переходников д/антенн 2330 – 2 шт. – стоимостью 93 руб.22 коп., путем кражи на общую сумму 1329,79 руб., чем причинил магазину «Лента» ущерб на указанную сумму.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и проведено административное расследование. 

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что действительно он прошел через кассу и не оплатил товар, но умысла на хищение у его не было.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Несмотря на не признание ФИО1 своей вины, его виновность полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так из протокола об административном правонарушении следует, что 31 января 2017 года в 19 час. 00 мин. ФИО1 имел умысел на хищение продукции ООО «Лента» по адресу: 

<

...> «а», взял со стеллажей колбасу ФИЛЕЕВО Кракове п/к в/у ГОСТ вес (Россия) 1 кг. - 0,518 гр., ремень мужской A.VALENTINO Арт. 402 (Россия) – 1 шт., разъем DORI/GAL F 3C2V блистер 2341 – 2 шт., колбасу ДЫМОВ салями Финская п/к в/у 330 гр. – 1 шт., носки муж NATURE (188%ХЛ, 10%ПА, 2%ЭЛ) мод. 422 (Россия) – 3 шт., блок питания GAL UC-2209/2229 сет.USB 2А – 1 шт., кабель GAL 2622 USB А-micro USB плоский – 1 шт., наушники GAL M-007G-L/M-007B-L – 1 шт., клейкую ленту SCOTCH Magic невидимая – 1 шт., трусы мужские Friend Made шорты – 2 шт., набор переходников д/антенн 2330 – 2 шт., путем кражи на общую сумму 1329,79 руб., чем причинил магазину «Лента» ущерб на указанную сумму.

Кроме протокола об административном правонарушении факт совершения административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: заявлением и объяснениями представителя потерпевшего ФИО4, объяснениями ФИО5, ФИО6, рапортом старшего полицейского 1 Роты 1 Батальона полиции МОВО по г. Саратову – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Саратовской области ФИО7, справкой ТК «Лента» о закупочной стоимости товара.

Не доверять перечисленным доказательствам, в том числе показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, у суда нет оснований, и они обоснованно признаются объективными и достоверными, поскольку согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу. 

Доказательств надуманности показаний представителя потерпевшего и свидетелей, а также данных об оговоре ФИО1 со стороны представителя потерпевшего и свидетелей, либо заинтересованности в исходе по делу, в материалах дела не имеется, суду не представлено, и судом не выявлено.

Таким образом, при изложенных доказательствах в своей совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 и доказанности его вины в инкриминированном правонарушении. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение об административной ответственности ФИО1, суд не усматривает. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, а также личность виновного, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. 

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, суд признает наличие у него несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 кратной стоимости похищенного имущества в сумме 3 989 (трех тысяч девятьсот восьмидесяти девяти) рублей 37 коп.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.И. Спицына

Получатель платежа

УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099)

ИНН получателя

6455014992

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40101810300000010010

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов

БИК банка

046311001

КБК

18№

Идентификатор

18№