УИД 50RS0050-01-2024-001308-66

Дело № 5-162/24____________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области 18 апреля 2024 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при секретаре Чернецовой В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Назаргельдыева Бегенча (NAZARGELDIYEV BEGENCH), 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Московской области без соответствующих документов (патента), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15:20 в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан, а также законности осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами на территории РФ сотрудниками ООКПИГ УВМ ГУ МВД России по Московской области по адресу: Московская область, г.о Шатура, 

<

...>, зд.91-М, выявлен гражданин Туркменистана ФИО1, осуществлявший трудовую деятельность у работодателя ИП ФИО6 в качестве каменщика с ДД.ММ.ГГГГ, без разрешения на работу или ЛБГ, чем нарушил требование п. 4.2, п. 5 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что на территорию РФ прибыл ДД.ММ.ГГГГ с туристической целью въезда. С ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность у ИП ФИО6, а именно обустраивал каменную кладку. Документов, разрешающих трудовую деятельность на территории Московской области не имеет.

Вина ФИО1, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой АС ЦБДУИГ, рапортом инспектора по ОП отдела ОКПИГ УВМ ГУ ВМД России по 

<

адрес> ФИО3, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей, из которых следует, что проводится ремонт здания 91-М дом 18 по ул. Косякова гор. Рошаля, договором подряда №М-8486-фл от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между «заказчиком» ФИО4 и «подрядчиком» ФИО6, объяснением ФИО6, из которого следует, что он принял на работу иностранных граждан.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, при этом такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении наказания суд учитывал личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающего – раскаяние в содеянном. 

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд считает необходимым подвергнуть его наказанию в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ч.2 ст.18.10, ст.29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

признать Назаргельдыева Бегенча (NAZARGELDIYEV BEGENCH) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф перечислить на счет УФК по МО ( ОМВД России «Шатурский») 

ИНН: №

№

№ 

№

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья И.Н. Терентьев