дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2017 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Медведской Г.А.,

при секретаре Колмаковой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 об определении порядка оплаты за коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 об определении порядка оплаты за коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, чтоявляется сособственником 

<

адрес> в 

<

адрес>. Истица производит оплату коммунальных услуг. Ответчики обязанность по оплате коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем, образовалась задолженность.Соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг между собственниками не достигнуто. Истец просит определить порядок и размер оплаты коммунальных услуг между собственниками, согласно долям в праве каждого собственника.

В судебном заседании от истца поступило заявление о прекращении гражданского дела в связи с тем, что в настоящее время спор разрешен в добровольном порядке.

Ответчик ФИО6, представитель ООО «Жилкомцентр», ФИО7 не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Ответчики ФИО4, ФИО5, третьи лица ФИО1, МП «МУК «Красноярская», ФИО2 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного требования, а суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа от иска и принятия его судом. 

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит отказ заявителя от требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым производство по делу по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 об определении порядка оплаты за коммунальные услугипрекратить.

Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст.221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по искуФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 об определении порядка оплаты за коммунальные услуги- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

ПредседательствующийГ.А. Медведская