Дело № 2-342/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище 27 апреля 2017 года 

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Князькова М.А., 

при секретаре Кузнецовой М.П., 

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 

<

данные изъяты> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, 

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Городищенского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указав на то, что после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде земельного участка №, площадью 952 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, СНТ «Нефтяник». Данный земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку согласно Выписке из ЕГРП участок не принадлежит наследодателю.

Считает, что являясь наследником по завещанию своей матери от ДД.ММ.ГГГГ, он фактически совершил действия по принятию наследства, поскольку с момента смерти матери и до настоящего времени несет расходы по содержанию указанного наследственного имущества и использует его по назначению.

Просит суд установить факт принятия наследства в виде земельного участка №, площадью 952 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, СНТ «Нефтяник», открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на земельный участок №, площадью 952 кв.м., с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, СНТ «Нефтяник».

ФИО4, извещенный о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик администрация Городищенского муниципального района Волгоградской области о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, однако ее представитель в судебное заседание не явился, об уважительности неявки суд не уведомил.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, признав причину его неявки неуважительной в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), которая устанавливает, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан, организаций.

В силу статей 1112, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации « О судебной практике по делам о наследовании» № 9 от 29.05.2012 года под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности могут выступать действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО4 является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом также установлено, что при жизни ФИО2 являлась собственником земельного участка №, площадью 952 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, СНТ «Нефтяник» на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из завещания ФИО2, составленного ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенного нотариусом 

<

адрес> ФИО7, наследодатель завещала все имущественные права, все движимое и недвижимое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы не заключалось, своему сыну ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом также установлено, что ФИО5, являясь единственным наследником по завещанию после смерти матери, фактически принял наследственное имущество, а именно земельный участок №, площадью 952 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, СНТ «Нефтяник». Данным имуществом он пользуется по настоящее время, а также осуществляет необходимые расходы по его содержанию.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок являются законными, обоснованными и доказанными, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО3 

<

данные изъяты> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 

<

данные изъяты> наследства в виде земельного участка №, площадью 952 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, СНТ «Нефтяник», открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 

<

данные изъяты> право собственности на земельный участок №, площадью 952 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, СНТ «Нефтяник».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02 мая 2017 года.

Судья М.А. Князьков