Дело № 5-513/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 03 августа 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Золотарев В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, +++ года рождения, уроженца /// края, гражданина Российской Федерации, работающего водителем в ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: ///, ул. ///

УСТАНОВИЛ:

+++ около 07.48 часов ФИО1 нарушил п. 22.7 Правил дорожного движения РФ, а именно, управляя автобусом Скания 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак ... регион, двигался по пр. Красноармейский в направлении от ул. Партизанская в сторону ул. Интернациональная в г. Барнауле. В пути следования в районе дома № ... по пр. Красноармейский в г. Барнауле осуществил остановку для посадки и высадки пассажиров. Не окончив посадку и высадку пассажиров, не закрывая входные двери, в указанное время начал движение, в результате чего произошло падение из автобуса пассажира О., который в результате ДТП получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании Панов свою вину в совершении ДТП признал полностью, в содеянном раскаялся, дал пояснения, аналогичные указанным обстоятельствам.

Помимо признания ФИО1 вины, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего О., данными в ходе административного расследования, согласно которым +++ в 07.48 часов он ехал на автобусе маршрута ... – Скания ... регион, по пр. Красноармейскому от ул. Партизанской в сторону ул. Никитина, в районе дома по адресу: 

<

...> ..., ему нужно было выйти на автобусной остановке. После остановки автобуса перед ним (потерпевшим) вышли две женщины, он тоже начал выходить и в этот момент начали закрываться двери и одновременно поехал автобус. Ему зажало дверью левую ногу, он упал на асфальт, а автобус проехал еще несколько метров вместе с ним, после чего остановился и открыл двери (л.д. 15);

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места ДТП от +++, согласно которым зафиксировано место происшествия, соответствующее установленным обстоятельствам (л.д. 5-8);

Заключением судебно-медицинского экспертизы ... от +++, согласно которому у О. обнаружены следующие повреждения: ушибленная рана в области передней поверхности правого коленного сустава, ссадины ладонных поверхностей обеих кистей, области левого локтевого сустава, которые в своей совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3х недель, образовались от воздействия твердыми тупыми предметами, каковыми могли явиться детали салона движущегося автобуса в условиях ДТП +++.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что водитель Панов нарушил требования пункта 22.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от +++ ..., согласно которым водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

Выслушав показания ФИО1, исследовав материалы дела в их совокупности, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих вину обстоятельств, среди которых суд признает и учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, которым суд признает и учитывает: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание личность правонарушителя, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в сфере дорожного движения, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания необходимо назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Назначение наказания в виде штрафа суд находит нецелесообразным, не отвечающим цели наказания и характеру совершенного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Золотарев