Дело № 2-1866/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года г. Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Яковлевой Л.С., 

при секретаре судебного заседания Вазетдиновой Л.Ф., 

с участием старшего помощника Учалинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Нуриева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Учалинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан в защиту интересов ФИО1 к ООО «Дорзелентрой» об устранении наращений требований законодательства по охране труда,

У С Т А Н О В И Л:

Учалинский межрайонный прокурор Республики Башкортостан, действующий в интересах Ф.И.О.1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Дорзеленстрой» об устранении нарушений требований законодательства об охране труда и обязании выдачи работнику средств индивидуальной защиты, указав в обоснование исковых требований, что Учалинской межрайонной прокуратурой Республики Башкортостан проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере охраны труда в деятельности ООО «Дорзеленстрой», в ходе которой установлено, что согласно личной карточке учета выдачи средств индивидуальной защиты Ф.И.О.1, как работающего в ООО «Дорзеленстрой» в должности механизатора, не выданы средства индивидуальной защиты: куртка утеплённая – 

<

***> единица на 

<

***> месяца, сапоги зимние – 

<

***> пара на 

<

***> месяцев. Просит обязать ООО «Дорзеленстрой» выдать инженеру по подготовке производства Ф.И.О.1 средства индивидуальной защиты: куртка утеплённая – 

<

***> единица на 

<

***> месяца, сапоги зимние – 

<

***> пара на 

<

***> месяцев в течение 

<

***> месяцев с момента вступления в законную силу решения суда. 

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. 

ФИО1 будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился.. 

Представитель ответчика ООО «Дорзеленстрой» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок. От директора ООО «Дорзеленстрой» поступило заявление, в котором указано, что исковые требования признает, с нарушениями согласны, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя. 

Изучив материалы дела, выслушав прокурора, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором; на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами; на обязательное социальное страхование в случаях, предусмотренных федеральными законами.

Указанным правам работника корреспондируют закрепленные в ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности работодателя обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами; возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

Согласно ст. 221 Трудового кодекса Российской Федерации для защиты от воздействия вредных и (или) опасных факторов производственной среды и (или) загрязнения, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях, работникам бесплатно выдаются средства индивидуальной защиты и смывающие средства, прошедшие подтверждение соответствия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.

Средства индивидуальной защиты включают в себя специальную одежду, специальную обувь, дерматологические средства защиты, средства защиты органов дыхания, рук, головы, лица, органа слуха, глаз, средства защиты от падения с высоты и другие средства индивидуальной защиты, требования к которым определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании (ч. 1 ст. 221 Трудового кодекса Российской Федерации).

Работодатель за счет своих средств обязан в соответствии с установленными нормами обеспечивать своевременную выдачу средств индивидуальной защиты, их хранение, а также стирку, химическую чистку, сушку, ремонт и замену средств индивидуальной защиты (ч. 5 ст. 221 Трудового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что старшим помощником Учалинского межрайонного прокурора РБ Нуриевым Д.А. проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере охраны труда в деятельности ООО «Дорзеленстрой», в ходе которой установлено, что ФИО1, работающему в ООО «Дорзеленстрой» в должности механизатора не выданы средства индивидуальной защиты в полном объеме.

Так в соответствии с личной карточкой учета спецодежды, спецобуви и предохранительных приспособлений, ФИО1, предусмотрена выдача средств индивидуальной защиты – костюм хлопчатобумажный (

<

***> ботинки (

<

***>.), жилет сигнальный – (

<

***>.), куртка утепленная (

<

***> сапоги зимние (

<

***>.).

Между тем, согласно выписке их журнала выдачи спецодежды, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан жилет сигнальный, костюм кровельный, ботинки, в нарушение Правил обеспечения работников специальной одеждой, обувью и другими средствами индивидуальной защиты, утвержденных приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 766н "Об утверждении Правил обеспечения работников средствами индивидуальной защиты и смывающими средствами". 

Таким образом, с учетом изложенного, действия ООО «Дорзеленстрой» нарушаются права работника на обеспечение в соответствии с требованиями охраны труда за счет средств работодателя средствами индивидуальной защиты. 

В силу ч.4 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О прокуратуре Российской Федерации", в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского и административного судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы или когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших.

На основании вышеизложенного, возлагая обязанность совершить действия по устранению нарушений требований законодательства об охране труда, принимая во внимание объем предполагаемых действий и затрат, необходимых для исполнения решения, полагает, что предложенный прокурором срок до 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу разумен и достаточен для исполнения решения суда, соответствует балансу интересов сторон. 

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В силу вышеприведенных норм с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Учалинского межрайонного прокурора Республики Башкортостан в защиту интересов ФИО1 к ООО «Дорзелентрой» об устранении наращений требований законодательства по охране труда - удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Дорзеленстрой» выдать механизатору ФИО1 следующие средства индивидуальной защиты: куртка утеплённая – 1 единица на 24 месяца, сапоги зимние – 1 пара на 30 месяцев. 

Установить, что решение суда должно быть исполнено в течение 3 месяцев с момента вступления его в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дорзеленстрой» (ИНН

<

***>) государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 300 рублей (триста рублей). 

Решение может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Учалинский районный суд Республики Башкортостан. 

Председательствующий: Л.С. Яковлева 

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2023 года.