Дело № 2-250/2024 Мотивированное 

решение

 составлено 27.03.2024 

УИД 51RS0011-01-2024-000294-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2024 года город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе 

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н., 

при секретаре судебного заседания Дмитриенко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «

<

данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего З. к М., М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

АО «

<

данные изъяты>» обратилось в суд с иском к М., М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. 

В обоснование требований ссылается на то, что собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: ..., являются М., М., принявшие наследство, оставшееся после М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6570 рублей 93 копейки, на которую начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2821 рубль 57 копеек.

Просит взыскать с М. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3285 рублей 47 копеек и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1410 рублей 79 копеек; с ответчика М. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3285 рублей 47 копеек и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1410 рублей 79 копеек.

Представитель истца АО «

<

данные изъяты>», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В. (по доверенности) просила о рассмотрении дела без участия представителя истца, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Конкурсный управляющий АО «

<

данные изъяты>» З. извещалась о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимала.

Ответчики М., М., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 3 статьи 30, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Положением статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. 

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что АО «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ предоставляет коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление) собственникам, нанимателям, арендаторам и иным пользователям и иным пользователям помещений многоквартирного ... (л.д. 14), в соответствии с Публичным договором производит начисление и сбор платежей за коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за коммунальные услуги (л.д. 15). 

Определением Арбитражного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ № ХХХ АО «

<

данные изъяты>» признано банкротом, введена процедура конкурсного производства (л.д. 16).

Согласно выписке из ЕГРН, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., с ДД.ММ.ГГГГ являлась М. (л.д. 68-74).

М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60). 

Наследниками, принявшими наследство после М., являются М. (дочь), М. (сын) (л.д. 40, 41).

Право собственности зарегистрировано наследниками в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение (л.д. 68-86).

В жилом помещении, согласно справке ГОБУ «МФЦ МО» от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированных не значится (л.д.65).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) не производилась, что привело к образованию задолженности в сумме 6570 рублей 93 копейки (л.д. 12).

Учитывая, что до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена, следовательно, подлежит взысканию с М., М. в солидарном порядке.

Кроме того, в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с тем, что плата за коммунальные услуги за указанный выше период не вносилась, истец просит взыскать с ответчиков пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2821 рубль 57 копеек. Вместе с тем, указанные пени начислены истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Начисленные пени являются обоснованными, подлежащими взысканию с ответчика в полном объеме.

Кроме того, учитывая, что при предъявлении иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление Акционерного общества «

<

данные изъяты>» к М., М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно:

- с М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ... (паспорт: 

<

данные изъяты>)

- М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... (паспорт: 

<

данные изъяты>) 

в пользу Акционерного общества «

<

данные изъяты>» (ИНН/КПП: № ХХХ) задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6570 (шесть тысяч пятьсот семьдесят) рублей 93 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2821 (две тысячи восемьсот двадцать один) рубль 57 копеек.

Взыскать солидарно с М. и М. государственную пошлину в доход Муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области в сумме 400 (четыреста) рублей.

Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчиков об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья И.Н. Двойнишникова