Дело №2а-881/2018 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года город Ишимбай 

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.,

при секретаре Филипповой А.В.,

рассмотрев административное дело, возбужденное по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 25 по РБ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени, штрафам, 

установил:

Межрайонная ИФНС России № 25 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени, штрафам. 

В обосновании требований указано, что ФИО2 является владельцем транспортных средств 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, а также квартиры, расположенной по адресу

<

адрес>. МИФНС России № 25 по РБ надлежащим образом известила налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговое уведомление. Однако налогоплательщик в полном объеме налог не уплатил. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст.69 НК РФ МИФНС России № 25 по РБ направила должнику: 1. требование № от 07.02.2017 об уплате налога на имущество на сумму 46 руб., пени – 1,03 руб., транспортного налога на сумму – 4045 руб., пени – 90,34 руб. со сроком для добровольной уплаты до 28.03.2017. В добровольном порядке в установленный срок задолженность ответчиком не погашена. 31.08.2017 года мировым судьей в порядке ст.123.1, 123.2, 123.8 КАС РФ вынесен судебный приказ. Определением от 21.11.2017 года судебный приказ отменен. По состоянию на 19.03.2018 за ФИО1 числится задолженность по налогу на имущество – 25,94 руб., пени – 1,02 руб., транспортному налогу – 2854,95 руб., пени – 89,36 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогам и пеням.

Административный истец в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дне судебного разбирательства. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дне судебного разбирательства.

Рассмотрение дела судом было назначено в порядке упрощенного производства, в связи с отсутствием доказательств вручения ответчику определения о рассмотрении дела порядке упрощенного производства суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам судебного разбирательства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является владельцем транспортных средств 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, а также квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. МИФНС России № 25 по РБ надлежащим образом известила налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговое уведомление. Однако налогоплательщик в полном объеме налог не уплатил. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст.69 НК РФ МИФНС России № 25 по РБ направила должнику:. требование № 07.02.2017 об уплате налога на имущество на сумму 46 руб., пени – 1,03 руб., транспортного налога на сумму – 4045 руб., пени – 90,34 руб. со сроком для добровольной уплаты до 28.03.2017. 

В добровольном порядке в установленный срок задолженность ответчиком не погашена. 

31.08.2017 года мировым судьей в порядке ст.123.1, 123.2, 123.8 КАС РФ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налоговым платежам на сумму 4182,37 руб.

Т.е. налоговый орган обратился к мировому судье в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога и пеней.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи от 21.11.2017 года судебный приказ отменен, следовательно срок для подачи иска истек 21.05.2018. 

Исковое заявление подано в суд 18.05.2018, т.е. в пределах установленного законом срока.

По состоянию на 19.03.2018 за ФИО1 числится задолженность по налогу на имущество – 25,94 руб., пени – 1,02 руб., транспортному налогу – 2854,95 руб., пени – 89,36 руб. 

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела письменных доказательств оплаты А.Ф.ВБ. обязательных платежей, не установив оснований для освобождения административного ответчика от обязанности по уплате налога, учитывая, что установленный вышеприведенными нормами законодательства срок для подачи налоговым органом административного искового заявления в суд не пропущен, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований Межрайонной ИФНС России № 25 по РБ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. 

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина в сумме 400 руб., от уплаты которой освобожден административный истец при подаче административного искового заявления в суд, подлежит взысканию с административного ответчика в пользу федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 175, 286-290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 25 по РБ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество - 25,94 руб., пени – 1,02 руб., транспортному налогу – 2854,95 руб., пеням – 89,36 руб.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда

Судья подпись И.М. Сираева