Дело 2-1530/2017

Поступило 18.07.2017г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Грибановой Л.А.

При секретаре Высоковой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору Номер в размере 202694.94руб. и расходов по госпошлине в размере 5226.95руб., ссылаясь на то, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 (Далее - Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) 28.12.2015 года был заключен Кредитный договор Номер(далее - Договор). Во исполнение п.2. Договора Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 173000,00 рублей под 23,5 процентов годовых на срок по 28.12.2020 года. Ответчик обязалась возвратить Истцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях Договора.

Несмотря на принятые Ответчиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились ею не в полном объеме и с нарушением сроков. По состоянию на 22.06.2017года размер задолженности по Договору составляет 202694,94 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 163305,52 руб.; просроченные проценты - 37336,66 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность - 750,38 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1302,38 руб. 

Мировым судьей Искитимского судебного района Новосибирской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. 16.05.2017 определением мирового судьи Искитимского судебного района Новосибирской области судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражений от ответчика. 

В судебное заседание представитель истца Х не явилась, представила заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, направила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 и ФИО1 28.12.2015 года был заключен Кредитный договор Номер. Во исполнение п.2. Договора Истец предоставил Ответчику кредит в сумме 173000,00 рублей под 23,5 процентов годовых на срок по 28.12.2020 года. Ответчик обязалась возвратить Истцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно п. 12. Договора при несвоевременном перечислении платежа и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 22.06.2017года размер задолженности ответчика по Договору составляет 202694.94 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 163305,52 руб.; просроченные проценты - 37336,66 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность - 750,38 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1302,38 руб. 

Расчет задолженности по кредиту судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям заключенного сторонами договора и требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен, поэтому указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 5226.95руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения №8047 задолженность по Кредитному договору Номер от 28.12.2015 г. по состоянию на 22.06.2017 года в размере 202694,94 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 163305,52 руб.; просроченные проценты - 37336,66 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность - 750,38 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1302,38 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5226,95 руб, а всего 207921 (двести семь тысяч девятьсот двадцать один) руб.89 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 

Судья (подпись) Грибанова Л.А.