Дело № 1-288/2019

74RS0030-01-2019-001267-84

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Магнитогорск 16 июля 2019 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Нижегородовой Е.В.,

при секретаре Паниковой Т.А., 

с участием государственного обвинителя - Федоскиной Е.В., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката Лепинских С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 ,родившегося 

<

дата> в г. Магнитогорске Челябинской области, гражданина Российской Федерации, имеющего неоконченное высшее образование, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах: 

Согласно судебного приказа № 2-350/2007 от 10 мая 2007 года, выданного судебным участком № 5 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

...>, обязан выплачивать алименты на содержание сына В.Ф.М. , 

<

дата> года рождения, в размере 1/4 (одной четвертой) части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 07 мая 2007 года до совершеннолетия ребенка в пользу В.Ю.В. . Однако, ФИО1, будучи трудоспособным и, не имея хронических заболеваний, препятствующих занятию трудовой деятельностью, достоверно зная о наличии у него алиментных обязательств перед В.Ю.В. и задолженности по алиментам, в период времени с 12 декабря 2018 года по 27 марта 2019 года, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, сына В.Ф.М. , зная о решении суда, обязавшего его (ФИО1) выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, действуя неоднократно, без уважительных причин умышленно уклонялся от уплаты алиментов на его содержание. ФИО1, достоверно зная о том, что он, по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Правобережного района г. Магнитогорска от 30 ноября 2018 года, вступившего в законную силу 11 декабря 2018 года ранее уже был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ - за неуплату средств на содержание ребенка, должных выводов для себя не сделал, алименты в инкриминируемый ему период времени умышленно не выплачивал, материальную помощь В.Ю.В. на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, таким образом, неоднократно без уважительных причин, умышленно, не выполнял решение суда об уплате алиментов с 12 декабря 2018 года. Задолженность по алиментам за период времени с 12 декабря 2018 года по 27 марта 2019 года составила 03 месяца 18 дней, что в денежном выражении составляет 38098 рублей 79 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, поддержал ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судопроизводства.

Санкция ч.1 ст. 157 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимый полностью согласился с существом предъявленного обвинения, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии адвоката при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, которое подтвердил в судебном заседании после консультации со своим защитником. Согласие подсудимого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, как установил суд, является добровольным. В судебном заседании было установлено, что характер и последствия указанного заявления подсудимый осознает. 

Против данного ходатайства не возражал государственный обвинитель. 

Потерпевшая В.Ю.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, просила прекратить дело в связи с примирением с подсудимым.

По уголовному делу отсутствуют основания для его прекращения в связи с чем, по мнению суда, выполнены все требования закона по рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, руководствуясь требованиями ч.1 ст.6, ст.7, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ, должен учитывать характер содеянного, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание предъявленного обвинения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение ФИО1 (л.д. 10) которое суд расценивает, как протокол явки с повинной, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

К данным, характеризующим личность подсудимого, суд относит наличие у ФИО1 регистрации, постоянного места жительства и места работы, удовлетворительную рапорт - характеристику от уполномоченного участкового полиции ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску Д.И.Ч. , подсудимый не состоит на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, характера общественной опасности преступления, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает правильным назначить ему наказание в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

При этом, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, понесенных Российской Федерацией на оплату труда адвоката Лепинских С.Н.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу в копиях: 

- постановление о возбуждении исполнительного производства от 20 декабря 2017 года;

- судебный приказ № 2-350/2007 от 10 мая 2007 года 

- свидетельство о рождении В.Ф.М. , 

<

дата> года рождения, I-ИВ № от 

<

дата>;

- предупреждение-подписка от 30 ноября 2018 года;

- постановление по делу об административном правонарушении № 3-709/2018 от 30 ноября 2018 года;

- постановление об определении задолженности по алиментам ФИО1 от 28 марта 2019 года;

- справка-расчет задолженности по алиментам ФИО1 от 28 марта 2019 года, 

- хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Освободить судебного пристава исполнителя Правобережного РОСП А.Ю.С. . от ответственного хранения подлинных документов - вещественных доказательств. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату, связанные с оплатой его услуг, отнести за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии представления и жалобы.

***

***

***

***