Дело № 1-597/2023 

следственный номер 12307300001000005

УИД: 41RS0001-01-2023-007163-51

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Петропавловск-Камчатский 20 июля 2023 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Бойко А.В.,

обвиняемого ФИО2,

защитника – адвоката Самоделкина О.В.,

рассмотрел в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Пермской области, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, работающего в ООО «Канцлер-ломбард», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...> Октября, 

<

адрес>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 191 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что он, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Петропавловск-Камчатского, в сети «Интернет» вступил в переписку с неустановленным лицом, с которым достиг договоренности о приобретении сплавленного и россыпного золота в размере около 2 600 грамм за денежные средства в размере 6 000 000 рублей. Согласно достигнутой договоренности, лицо, в отношении которого уголовное преследование по настоящему уголовному делу не ведётся, должно было около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ оставить в подвале первого подъезда дома по адресу: Камчатский край, 

<

адрес> драгоценный металл — золото в слитках и в россыпи, а ФИО1 должен был оставить в данном подвале денежные средства в размере 6 000 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проехал из г. Петропавловск-Камчатский к подвалу первого подъезда дома по адресу: Камчатский край, 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка оборота драгоценных металлов и желая их наступления, незаконно совершил сделку с драгоценным металлом в виде 30 слитков и гранул, являющихся сплавом и природным россыпным золотом, содержащим драгоценный металл – химически чистое золото, общей массой 2 337,02 грамма, не являющиеся ювелирными и бытовыми изделиями и ломом таких изделий, путём его незаконного приобретения за 6 000 000 рублей, которые в соответствии с достигнутой договорённостью, он оставил в указанном выше подвале. 

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО1 взял вышеуказанный драгоценный металл и незаконно перевёз из 

<

адрес> Камчатского края в г. Петропавловск-Камчатский Камчатского края на 

<

адрес>, где незаконно хранил до 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его изъятия в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия. 

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 4 ст. 191 УК РФ – совершение сделки, связанной с драгоценными металлами, в нарушение правил, установленных законодательством Российской Федерации, незаконные хранения, перевозка драгоценных металлов в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий, совершённые в крупном размере. 

Предварительное слушание по уголовному делу было назначено по ходатайству стороны защиты с целью решения вопроса о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием. 

В ходе предварительного слушания обвиняемый и защитник не поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела по указанному основанию, при этом защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ.

В обосновании ходатайства защитник указала, что ФИО1 судимостей не имеет, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, совершил действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением. Имеет возможность в установленный судом срок оплатить судебный штраф.

Обвиняемый поддержал ходатайство защитника, пояснил, что раскаивается в содеянном, просил оказать ему доверие и прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа. 

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, полагая, что внесённая подсудимым в детский дом сумма в размере 20 000 рублей недостаточно для вывода о том, что он загладил причиненный преступлением вред.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Как видно из материалов уголовного дела, ФИО1 давал признательные показания, которых придерживался в течение всего предварительного расследования, изъявлял желание сотрудничать с правоохранительными органами, ущерб от действий ФИО1 не причинён, тяжких последствий не наступило. 

По данным ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, ФИО1 не судим (т. 2 л.д. 160-162). Жалоб и заявлений по месту жительства в отношении обвиняемого не поступало (т. 1 л.д. 185). Имеет малолетнего ребенка 

На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.1 л.д. 210-211,212). 

Согласно дополнительно представленных стороной защиты в судебном заседании документам, ФИО1 загладил причиненный ущерб в сумме 20000 рублей, что подтверждается актом и чеком от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, с учетом приведенных данных, судом не установлено условий, препятствующих прекращению уголовного дела с назначением судебного штрафа. ФИО1 не судим, характеризуется по месту жительства положительно. Преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории преступлений средней тяжести, что является одним из оснований к прекращению уголовного дела. Возражений от обвиняемого на прекращение уголовного дела по вышеизложенным основаниям не поступило. Вред, причиненный преступлением подсудимый возместил, что подтверждается чек-ордером, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ передал в ККУ КК «Петропавловск-Камчатский городской дом ребенка» товар на сумму 20 000 рублей, тем самым предпринял меры, направленные на заглаживание причинённого преступлением вреда.

Давая оценку позиции государственного обвинителя о совершении ФИО1 недостаточных действий для заглаживания вреда, суд отмечает, что данное обстоятельство не является препятствием для прекращения уголовного дела по указанному основанию, учитывая сам факт возмещения ФИО1 вреда, причиненного преступлением, выразившееся в добровольном пожертвовании в дом ребенка.

Размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Оптический диск, содержащий файлы о биллинговых соединениях номера телефона ФИО1, хранящийся при материалах уголовного дела, необходимо оставить при уголовном деле. 30 металлических слитков и металлические гранулы, общей массой 2736,15гр., содержащие в себе 2 337,02 гр. химически чистого золота и 346,8 гр. химически чистого серебра, две белые полимерные банки с навинчивающимися крышками; четыре прозрачных полимерных пакета; три отрезка бумаги (в виде конвертов) хранящиеся в ФЭО УФСБ России по Камчатскому краю, подлежат оставлению там же до принятия окончательного решения по выделенному из уголовного дела № материалу. 

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной ФИО1 в ходе предварительного расследования адвокатом ФИО5 на общую сумму 26 208 рублей (т. 2 л.д. 180-181), а также в судебном заседании на сумму 3 744 рубля, подлежат взысканию с ФИО1. Оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 236, 239 УПК РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 191 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ – прекратить, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ – от уголовной ответственности его освободить.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

ФИО2 назначенный судебный штраф оплатить в течение 10 (десяти) суток после вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Камчатскому краю (УФСБ России по Камчатскому краю л/с 

<

***>), отделение Петропавловск-Камчатский Банк России //УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, УИН 18№, ИНН 

<

***>, КПП 410101001, р/сч 40№, БИК 013002402, Казначейский счёт для осуществления и отражения операций по учёту и распределению поступлений 03№, ОКТМО 30701000, назначение платежа КД 18№. Назначение платежа денежные взыскания (штрафы), назначенные федеральным судом в качестве основного вида наказания. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: - оптический диск, содержащий файлы о биллинговых соединениях номера телефона ФИО1, хранящийся при материалах уголовного дела, оставить хранить там же;

- 30 металлических слитков и металлические гранулы, общей массой 2736,15гр., содержащие в себе 2 337,02 гр. химически чистого золота и 346,8 гр. химически чистого серебра, две белые полимерные банки с навинчивающимися крышками; четыре прозрачных полимерных пакета; три отрезка бумаги (в виде конвертов) хранящиеся в ФЭО УФСБ России по Камчатскому краю, оставить хранить там же до принятия окончательного решения по выделенному из уголовного дела № (следственный номер) материалу в отношении неустановленного лица. 

Процессуальные издержки в сумме 29 952 рубля взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета РФ. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Председательствующий