Дело № 2-2029/2024

УИД 42RS0011-01-2024-002251-86

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,

при секретаре Филимоновой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком 

«25» ноября 2024 года

гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к наследственному имуществу К. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 

<

дата> между К. и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты 

<

номер> на сумму 129000 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты); Составными частями заключенного договора являются заявление - анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения, расчета, взимания, начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - тарифы); условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования; указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика; при этом моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2. общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.1 2.201 3 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты; заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг; до заключения договора банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах; так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед банком составляет 135 266,95 рублей, из которых: 130 058,53 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 5 208,42 рублей - просроченные проценты; Банку стало известно о смерти К., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены; по имеющейся у банка информации, после смерти К. открыто наследственное дело 

<

номер> к имуществу К. умершего) 

<

дата>, зарегистрированное в ЕИС. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества К. просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга - 135 266,95 рублей за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 130 058,53 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 5 208,42 руб. - просроченные проценты; 0,00 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 905 руб.

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (АО «Тинькофф Банк») сменило наименование на Акционерное общество «ТБанк» (АО «ТБанк»), о чем в ЕГРЮЛ внесена запись 04 июля 2024г. ГРН 2247706464267.

В ходе рассмотрения дела в качестве надлежащих ответчиков судом были привлечены ФИО1, ФИО2

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения судом решения в порядке заочного судопроизводства (л.д. 5).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчиков возвращена в адрес суда, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу положений ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Ответчик не воспользовался правом на личное участие в судебном заседании, что является субъективным правом ответчика; не направил в суд своего представителя, соответственно несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий.

В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты все исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и в соответствии с требованиями ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд усматривает основание для проведения в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно положением ст.ст.809, 810, п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 

<

дата> К. и АО «Тинькофф Банк» заключили договор кредитной карты 

<

номер> на сумму 129000 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты), с условием уплаты процентов за пользование кредитной картой по ставке 49,9% годовых; беспроцентный период до 55 дн., годовая плата за обслуживание - 590 рублей; сумма минимального платежа не более 8% от задолженности, минимум - 600 рублей, плата за оповещение об операциях (59 рублей, комиссия за получения наличных денежных средств - 2,9% плюс 290 рублей; штраф за неоплату минимального платежа - 590 рублей; неустойка при неоплате минимального платежа 19 % годовых (л.д. 38), что подтверждается выпиской (л.д. 20-29), заявлением-анкетой (л.д. 32 оборот – 33), общими условиями (л.д. 34-36), заявлением о перевыпуске карты (л.д. 32), тарифным планом ТП 7.53 (л.д. 38), индивидуальными условиями договора (л.д. 39).

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности (пункт 6.1).

Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности (пункт 5.3). 

Клиент обязан ежемесячно оплачивать ежемесячный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке (пункт 5.6).

Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке, в том числе, в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты (пункт 11.1).

Согласно пункту 2.3. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты; договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра операций.

Во исполнение обязательств по договору банк предоставил ответчику денежные средства, на имя К. была выпущена карта 

<

номер>.

Из выписки по договору кредитной карты 

<

номер> следует, что заемщик 

<

дата>г. воспользовался предоставленным ему кредитом, однако в нарушение условий заключенного договора обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами исполнял ненадлежащим образом (л.д. 26-29).

На основании заявления К. 

<

дата> был произведен перевыпуск кредитной карты, на имя заемщика была выдана кредитная карта 

<

номер> (л.д. 32). 

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк расторг договор 

<

дата> путем выставления в адрес ответчика заключительного счета (л.д. 42).

Заключительный счет подлежал оплате ответчиком в течение 30 календарных дней с момента его отправки.

Однако, указанная задолженность перед банком ответчиком погашена не была.

К. умер 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 55 оборот), актовой записью о смерти (л.д. 72 оборот).

По состоянию на 

<

дата> задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> составляет 135266,95 руб., в том числе: основной долг – 130058,53 руб., проценты – 5208,42 руб., что подтверждается справкой о размере задолженности (л.д. 9), расчетом-выпиской задолженности по договору (л.д. 20-25), предоставленным истцом, который судом проверен, выполнен в соответствии с условиями договора, арифметически сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, а потому суд считает возможным принять его за основу. 

Согласно сведений, представленных АО «Т-Страхование» К., 

<

дата> года рождения, был застрахован по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» в рамках договора 

<

номер> от 

<

дата> на основании «Общих условий добровольного страхования от несчастных случаев» и «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы», а также формированных на их основе Условий страхования по «Программе страховой защиты заемщиков Банка» (далее - Условия страхования) в редакции, действующей в первый день соответствующего периода страхования. Страховая защита распространялась на Договор кредитной карты 

<

номер>.

Согласно п. 1.5 Условия страхования Выгодоприобретатель - Застрахованное лицо. В случае его смерти Выгодоприобретателями признаются наследники Застрахованного лица в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В случае наличия заявления о страховой выплате от нескольких наследников страховая выплата производится всем наследникам в равных долях (независимо от их пропорции наследственных долей).

<

дата> в АО «Т-Страхование» по обращению ФИО1 было зарегистрировано событие 

<

номер>, связанное со смертью К. По событию 

<

номер> было принято отрицательное решение (л.д. 124-138).

Наследниками первой очереди после смерти К. являются: 

<

данные изъяты>

Наследственное дело 

<

номер> после смерти К. открыто нотариусом 

<

данные изъяты> 

<

дата> на основании заявления ФИО1, ФИО2 (л.д. 56-57).

Согласно материалам наследственного дела, свидетельства о праве на наследство по закону выдано ФИО1 и ФИО2 на 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Доказательств наличия какого-либо иного имущества, подлежащего включению в наследственную массу, сторонами суду не представлено, а судом не добыто.

Таким образом, размер наследственного имущества после смерти К. составляет 

<

данные изъяты>

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В ст. 1153 ГК РФ предусмотрены два способа принятия наследства: подача заявления нотариусу или иному уполномоченному лицу и фактическое принятие наследства.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Как следует из п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателями, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Кодекса). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено судом, наследниками после смерти заемщика К., обратившимися и принявшими наследство, являются ответчики ФИО1, ФИО2

Таким образом, учитывая, что наследниками после смерти заемщика К. являются ответчики ФИО1, ФИО2, стоимость принятого ответчиками наследственного имущества после смерти заемщика составляет - 

<

данные изъяты>, что превышает размер задолженности по договору кредитной карты 

<

номер> от 

<

дата>, руководствуясь положениями ст. ст. 418, 1112, 1175, 1153, ГК РФ, суд считает, что сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2, в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3905 руб., которые подтверждены истцом документально (л.д. 8). 

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>) в размере принятого наследственного имущества с ФИО1, 

<

данные изъяты>, ФИО2, 

<

данные изъяты>, задолженность по состоянию на 

<

дата> по договору кредитной карты 

<

номер> от 

<

дата>, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и К., умершим 

<

дата>, в размере 135266,95 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 130058,53 руб., просроченные проценты 5208,42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 3905 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2024г.

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-2029/2024 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.