Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2017 года Исаклинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,

при секретаре судебного заседания Жидовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-376/17 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Новое Ганькино муниципального района Исаклинский Самарской области о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в лице уполномоченного лица ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации сельского поселения Новое Ганькино муниципального района Исаклинский Самарской области о признании права собственности на жилой дом.

В судебном заседании ФИО2, представляющий интересы истца ФИО1 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в обоснование требований доверителя пояснил, что в соответствии с разрешением на ввод жилого дома в эксплуатацию № №-7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является правообладателем объекта недвижимости: жилой дом в соответствии с техническим паспортом инвентарный № от ДД.ММ.ГГГГ ГУП СО «ЦТИ» Исаклинский филиал, местоположение: 

<

адрес>, год постройки 2009, общая площадь 89,4 кв.м., жилая площадь 48,0 кв.м.

Просит суд признать право собственности ФИО1 на жилой дом, общей площадью 89,4 кв.м., жилой площадью 48,0 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Новое Ганькино муниципального района Исаклинский Самарской области, в лице и.о. сельского поселения Новое Ганькино ФИО3 в судебное заседание не явилась. Суду представила отзыв на исковое заявление ФИО1, исковые требования признала, просила дело рассмотреть без участия их представителя.

Представитель 3-го лица Администрации муниципального района Исаклинский Самарской области в судебное заседание не явился. О мете, дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Причину уважительности неявки в судебное заседание до сведения суда не довел, не просил об отложении дела. Отзыв или возражения на исковое заявление ФИО1 суду не представил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился. О мете, дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Причину уважительности неявки в судебное заседание до сведения суда не довел, не просил об отложении дела. Каких-либо возражений относительно исковых требований ФИО1 суду не представил.

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, с учетом мнения представителя ответчика, полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ОВД 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>

Судом установлено, что в соответствии с техническим паспортом инвентарный № от ДД.ММ.ГГГГ ГУП СО «ЦТИ» Исаклинский филиал, на основании разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является правообладателем объекта недвижимости: жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь 89,4 кв.м., жилая площадь 48,0 кв.м.

Согласно ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

У суда не имеется оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или добросовестного заблуждения, поскольку требования истца подтверждаются материалами дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ФИО1 о признании права собственности на жилой дом ответчиком администрацией сельского поселения Новое Ганькино муниципального района Исаклинский Самарской области.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации сельского поселения Новое Ганькино муниципального района Исаклинский Самарской области о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 89,4 кв.м., жилой площадью 48,0 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда, в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд Самарской области.

В окончательной форме решение изготовлено 11 декабря 2017 года.

Судья: М.П. Семёнов