Дело № 1-35/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барнаул 18 января 2019 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сердюк Д.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Касьяновой С.В.,

потерпевшего М

подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Тютькиной Л.В.,

при секретарях Гудукиной А.С., Бажановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, +++ года рождения, уроженки ///, гражданки РФ, образование 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: ///, ///, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> судимой:

- 21.02.2012 Ленинским районным судом г. Барнаула (с учетом постановления Шипуновского районного суда АК от 08.09.2014) по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; 

- 15.03.2012 Индустриальным районным судом г. Барнаула (с учетом постановления Шипуновского районного суда АК от 08.09.2014) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобождена 01.12.2014 условно-досрочно на 2 года 7 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

+++ около 19 часов 40 минут у ФИО1, находящейся в /// в ///, возник умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего М Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, ФИО1 около 19 часов 50 минут, указанного дня, находясь в комнате вышеуказанной квартиры, убедившись, что М находится на кухне и за её действиями не наблюдает, взяла в руки лежащую на диване футболку, принадлежащую М, достала из неё денежную купюру номиналом 5 000 рублей и спрятала её в карман надетых на неё джинсов, таким образом тайно похитив их. После чего +++ около 20 часов 00 минут, в комнату, расположенную в квартире, по указанному выше адресу вошел М и обнаружив отсутствие денежных средств в сумме 5 000 рублей, достоверно зная, что денежные средства похитила ФИО1, обратился к последней и потребовал вернуть похищенное. У ФИО1 осознающей, что её действия стали носить открытый характер, в вышеуказанное время и месте, возник умысел на открытое хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий ФИО1, удерживая похищенные ею денежные средства, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных противоправных действий ФИО1, М причинен материальный ущерб в сумму 5 000 рублей.

Обвинение, предъявленное ФИО1 с которым она согласилась, подтверждается исследованными в соответствии с ч.2 ст.226.9 УПК РФ доказательствами, а именно:

- оглашенными показаниями потерпевшего и подсудимой 

<

данные изъяты> пояснивших обстоятельства совершения +++ в период с 19 час. 40 мин. до 20 час. 00 мин. в /// в ///, преступления;

- оглашенными показаниями свидетелей Г. и В. 

<

данные изъяты>), согласно которых Г присутствовала около 20 час. 00 мин. +++ в /// по адресу: ///, когда потерпевший требовал подсудимую вернуть деньги, а ФИО2 подсудимая в последующем рассказывала о хищении денег у потерпевшего;

- протоколом ОМП от +++ с фототаблицей 

<

данные изъяты> в ходе которого была зафиксирована обстановка в ///.

При таких обстоятельствах необходимо постановить обвинительный приговор.

Квалификацию действий подсудимой, предложенную органом предварительного расследования и поддержанную государственным обвинителем в судебном заседании, суд считает правильной и квалифицирует их по ч.1 ст.161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление, совершенное ФИО1 является оконченным, умышленным, направленным против собственности, относится к категории средней тяжести. Как личность подсудимая УУП по месту жительства характеризуется не удовлетворительно. На учете в АКНД и АККПБ не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает и учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимой и её близких; оказание ею помощи потерпевшему. Иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства, при назначении наказания не учитываются правила ч.1 ст.62 УК РФ и не рассматривается вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Суд не усматривает исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для назначения подсудимому наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, в соответствии со ст.64 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ, с применением ст.73 УК РФ, т.к. считает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания.

Учитывая, что ФИО1 нуждается в контроле за её поведением, суд считает необходимым возложить на неё дополнительные обязанности, что в полной мере будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

В силу ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок – 2 (два) года. Обязать осужденную:

- в течении 10-ти дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства или пребывания; 

- один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, по установленному графику;

- не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу. Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с осужденной не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, т.е. он не может быть обжалован по такому основанию как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья Д.А. Сердюк

По состоянию на 18.01.2019 приговор не вступил в законную силу. 

Копия верна. Судья Д.А. Сердюк

Секретарь И.А. Бажанова