Дело № 5-158/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2018 года город Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Барнаев В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, ФИО1 у.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3-1 статьи 18.8 КоАП РФ в отношении 

ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

ФИО1 у. разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации, статья 51 Конституции Российской Федерации, права понятны, ходатайства и отводы не заявлены.

ФИО1 у. пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика и защитника не нуждается,

Судья,

УСТАНОВИЛ:

«25» февраля 2018 года в 21 часов 40 минут ФИО1 у. находился по адресу: 

<

адрес>, и являясь иностранным гражданином, совершил на территории 

<

адрес> нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, либо, в случае утраты таких документов – в неподаче заявления об их утрате, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по окончанию срока временного пребывания в РФ, а именно с момента въезда ДД.ММ.ГГГГ встал на миграционный учет по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, - сроком до ДД.ММ.ГГГГ, находился на территории Российской Федерации по ДД.ММ.ГГГГ, от выезда из РФ уклонился, чем нарушил абз. 2 ч.1 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3-1 статьи 18.8 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 у. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3-1 статьи 18.8 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что не выехал за пределы РФ ввиду отсутствия денежных средств для восстановления утраченных документов. 

Выслушав доводы привлекаемого к административной ответственности ФИО1 у., изучив поступившие материалы административного дела, суд полагает, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3-1 статьи 18.8 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении гражданина 

<

адрес> ФИО1 у.,

- рапортом 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении гражданина 

<

адрес> ФИО1 у.,

- объяснением гр. 

<

адрес> ФИО1 у. от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что все документы, предусмотренные действующим законодательством, в том числе паспорт, он потерял, восстановлением не занимался ввиду отсутствия денежных средств;

- протоколом АЗ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями из АС ЦБДУИГ ФМС России в отношении гражданина 

<

адрес> ФИО1 у.;

- справкой об установлении личности;

- сведениями о привлечении к административной и уголовной ответственности;

- иными документами;

Данные доказательства судом проверены и оцениваются, как достоверные, относимые и допустимые, и на основании их анализа суд полагает установленной вину ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3-1 статьи 18.8 КоАП РФ, который, являясь иностранным гражданином, совершил на территории 

<

адрес> нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания (проживания) в РФ, либо, в случае утраты таких документов – в неподаче заявления об их утрате, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по окончанию срока временного пребывания в РФ, чем нарушил ст. 25.10 ФЗ-114 от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», абз.8 ч. 1 ст. 2 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в соответствии с которым законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин – это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации, абз. 2 ч.1 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в соответствии с которым срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток.

В соответствии со ст.25.10 ФЗ-114 от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО1 у. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1 у., его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, тяжелое материальное положение. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. 

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным подвергнуть ФИО1 у. административному наказанию в виде административного штрафа с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением его в 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, и руководствуясь частью 3-1 статьи 18.8, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 у. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3-1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Разъяснить ФИО1 у., что на основании подпункта 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», что в случае вынесения в отношении иностранного гражданина решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации ему запрещается въезд на территорию Российской Федерации в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, а в случае нарушения указанных требований его действия могут быть квалифицированы по части 2 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты: 

Получатель – УФК по Ленинградской области (ГУ УМВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области),

ИНН 

<

***>, 

КПП 784101001,

БИК 044106001,

Код ОКТМО –41618101

Номер счета получателя: 40101810200000010022 в Отделении по Ленинградской области Северо-Западного Главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское),

Наименование платежа: административный штраф УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области,

КБК 18811640000016020140, 

УИН №

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. 

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение 10 дней со дня оглашения или вручения копии.

Судья: