Дело № 5-33/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 08 февраля 2017 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Кузьмин Д.С., рассмотрев в помещении №408 Красносельского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) 

в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, проживающего по адресу: г. СПб, 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

17.07.2016 г., около 07.30 часов, ФИО1, управлял автомобилем «

<

...>», г/н 

<

№>, двигался по Петергофскому шоссе от пр. М. Жукова в сторону ул. П. Гарькавого, на перекрёстке с ул. П. Германа, напротив д.3 по ул. П. Германа в Красносельском районе Санкт-Петерубрга, нарушил требования п. 8.4. ПДД РФ, при перестроении вправо не уступил дорогу автомобилю «

<

...>», г/н 

<

№> под управлением С. Д.А., который двигался в попутном направлении прямо, справа от автомобиля под управлением ФИО1, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств. В ходе ДТП С. Д.А. были причинены ушибленная рана теменной области; рваная рана нижнего века левого глаза, установленные повреждения расцениваются как лёгкий вред здоровью. Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.24. ч.1 Кодекса РФ об АП (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего).

ФИО1 о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлён, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с изложенным, руководствуясь ст. 25.1. Кодекса РФ об АП, суд принимает решение о рассмотрении административного дела в отсутствие неявившегося ФИО1 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.1 Кодекса РФ об АП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 78 АА № 101784 от 01.12.2016 г., составленным инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по Красносельскому району г. СПб;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.07.2016 г., схемой к протоколу осмотра места ДТП от 17.07.2016 г., а также справкой о ДТП от 17.07.2016 г.;

- показаниями потерпевшего С. Д.А., данными в ходе судебного заседания, о том, что 17.07.2016 г., около 07.30 часов он управлял личным автомобилем «

<

...>», двигался в крайнем правом ряду по Петергофскому шоссе от пр. М. Жукова в сторону ул. П. Гарькавого. Внезапно автомобиль «

<

...>», под управлением ФИО1, двигавшийся слева, стал смещаться вправо, в нарушение требований ПДД РФ не уступил дорогу автомобилю С. Д.А., в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств, в ходе которого потерпевший ударился головой о части салона автомобиля, получил телесные повреждения, по поводу которых обратился к врачу. Виновным в ДТП считает ФИО1;

- заключением эксперта № 1284 – адм. от 27.11.2016 г., из которого следует, что у С. Д.А. установлены: ушибленная рана теменной области; рваная рана нижнего века левого глаза, установленные повреждения расцениваются как лёгкий вред здоровью, образовались от воздействия твёрдых тупых предметов по механизму удара, могли быть получены при ударах о части салона автомобиля в условиях ДТП 17.07.2016 г.

В соответствии с п. 8.4. ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2., 26.11. КоАП РФ, оснований не доверять приведенным доказательствам у суда не имеется.

При назначении наказания судом учтены данные о личности правонарушителя, характер и тяжесть совершенного правонарушения.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5., 12.24. ч.1, 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: 

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН 

<

***>; КПП 781345001; Р/С 

<

***>

Северо-Западное ГУ Банка России БИК 044030001

ОКТМО 4035600 ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга; КБК 188 116 300 200 16 000 140.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ: