К делу № 1-119/21 23RS0012-01-2021-001050-86

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 г. г. Горячий Ключ

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щербаковой А.А.

при секретаре Минулиной В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Горячий Ключ ФИО1,

подсудимой ФИО3,

адвоката АК г.Горячий Ключ Краснодарского края ФИО4, представившего удостоверение № 2961 и ордер №834403 от 24.06.2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 приобрела и использовала заведомо подложный документ при следующих обстоятельствах.

В апреле 2019 года более точное время дознанием не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО3, реализуя преступный умысел направленный на использование заведомо подложного документа- личной медицинской книжки №«...», с целью неправомерного получения права на осуществление трудовой деятельности в организации торговли в буфетах №№«...»,31,33 у ИП ФИО6 и подтверждения допуска к работе в пищевой промышленности, в нарушение статей 213, 214 Трудового кодекса Российской Федерации и статьи 34 ФЗ от 30.03.1999 № 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», за денежное вознаграждение в размере 4000 (четыре тысячи) рублей приобрела заведомо подложный документ - личную медицинскую книжку у ФИО2, содержащую заведомо недостоверные сведения о прохождении ей аттестации и медицинского осмотра в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае». Согласно ответа из ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» Краснодарский филиал по железнодорожному транспорту №«...» от 08.02.2021 г., личная медицинская книжка №«...» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не выдавалась. В результате преступных действий, ФИО3 незаконно приобрела в целях использования личную медицинскую книжку на своё имя, то есть получила право осуществления трудовой деятельности в сфере пищевой промышленности.

В первой половине мая 2019 года более точное время дознанием не установлено, ФИО3, находясь в помещении магазина Импульс расположенного по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа - личной медицинской книжки №«...», с целью неправомерного получения права на осуществление трудовой деятельности в организации торговли ИП ФИО6 и подтверждения допуска к работе в пищевой промышленности, в нарушение статей 213, 214 Трудового кодекса Российской Федерации и статьи 34 ФЗ от 30.03.1999 № 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предъявила ИП ФИО6 поддельный документ - личную медицинскую книжку №«...», выданную ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае», на своё имя. Поддельная личная медицинская книжка №«...», используемая ФИО3, послужила основанием для её трудовой деятельности у ИП ФИО6 В период времени с 30.04.2019 по 07.02.2021 ФИО3 осуществляла трудовую деятельность, то есть использовала подложный документ.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 согласилась с предъявленным ей обвинением, виновной себя в указанном выше преступлении признала полностью, не оспаривала представленных доказательств, поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации и в присутствии защитника, характер и последствия удовлетворения ходатайства подсудимой разъяснены и ей понятны. Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО3, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены полностью.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.3 ст. 327 УК РФ, поскольку она действительно приобрела и использовала заведомо подложный документ.

ФИО3 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

У суда не возникло сомнений в психическом здоровье подсудимой, в судебном заседании она адекватно себя ведет, активно реализует предоставленные ей процессуальные права, поэтому суд признает ФИО3 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о её личности, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

ФИО3 не судима, совершила впервые преступление небольшой тяжести, признала вину, раскаялась в содеянном, по месту жительства и работы характеризуется положительно, работает.

Как обстоятельство, смягчающее наказание ФИО3, предусмотренное п.« и » ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания ФИО3 добровольно рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ к иным обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

При назначении наказания за указанное преступление, суд учитывает правила назначения наказания, установленные ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая положения ст. 60 УК РФ, разъяснения, которые даны в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от 22 декабря 2015 года "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", суд назначает ФИО3 наказание, не предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ, в виде штрафа с рассрочкой его выплаты, размер которого определяет с учетом положений ч.3 ст. 46 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, с рассрочкой его выплаты на четыре месяца, по 5 000 рублей в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО3 по вступлении приговора в законную силу- отменить.

Штраф вносится или перечисляется по следующим реквизитам получателя: 

Краснодарское ЛУ МВД России на транспорте

Юридический адрес: 350033, г. Краснодар, Краснодарский край, пл. Привокзальная, д.1

Наименование по банку: Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Краснодарское ЛУ МВД России на транспорте) л/с 

<

***>

Наименование банка: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ/УФК по Краснодарскому краю: Краснодар

Казначейский счет (р/с): 03100643000000011800

Единый казначейский счет: 40102810945370000010

БИК ТОФК 010349101

ИНН 

<

***>

КПП 230901001

ОГРН 

<

***>

код бюджетной классификации КБК – 18811603132010000140.

Вещественные доказательства: личную медицинскую книжку №«...» на имя ФИО3 в бумажном конверте, протокол осмотра указанного вещественного доказательства от 21.03.2021г., хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела весь срок его хранения.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии приговора, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы через Горячеключевской городской суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение десяти суток со дня вручения ей копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующая- подпись